Beberapa hari yang lalu seorang teman tiba-tiba bertanya padaku: "Kamu setiap hari meneliti begitu banyak proyek on-chain, sebenarnya yang mana yang benar-benar kamu gunakan, bukan karena mau ngejar airdrop?"
Pertanyaan itu membuatku terdiam. Setelah kupikir-pikir, memang benar ada satu—aku hampir setiap hari membuka salah satu protokol on-chain, benar-benar sudah jadi kebiasaan, bukan karena diingatkan tugas.
Awalnya hanya didorong oleh rasa penasaran, ingin melihat logika produknya. Tapi setelah digunakan terus, aku merasa ada yang berbeda: ini tidak seperti produk-produk yang dipaksakan hanya demi meluncurkan token.
Gimana ya, kebanyakan proyek itu "saya mau bangun ekosistem, jadi saya buat produk". Tapi yang ini sebaliknya—produknya dibuat sampai kamu mau pakai, lalu ekosistemnya tumbuh dengan sendirinya.
Pola pikir seperti ini sekarang jarang ditemui di on-chain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureLiquidator
· 1jam yang lalu
Ini baru benar, kekuatan produk yang sesungguhnya adalah kuncinya.
Orang yang benar-benar serius membuat sesuatu memang langka.
Kebanyakan memang hanya demi menerbitkan koin dengan memaksakan konsep, pengalaman pengguna sangat buruk.
Jika bisa membuat orang terbiasa untuk membukanya, berarti produknya memang bagus.
Orang ini benar-benar paham.
Kalau produknya bagus, airdrop pasti akan datang dengan sendirinya, saya sudah terlalu sering melihat proyek yang melakukan sebaliknya.
Sesuai dengan keinginan saya.
Lihat AsliBalas0
metaverse_hermit
· 1jam yang lalu
Sejujurnya, kebanyakan proyek on-chain pun saya sudah tidak bisa membedakan mana yang asli dan mana yang palsu.
Tapi pendapat ini memang tepat, produk yang mudah digunakan adalah yang terpenting.
Kebiasaan untuk membukanya secara rutin benar-benar merupakan pujian tertinggi.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 1jam yang lalu
Ini baru namanya didorong oleh produk, bukan didorong oleh pendanaan. Kebanyakan justru sebaliknya.
Intinya, apakah benar-benar menyelesaikan kebutuhan nyata, jangan cuma membangun angan-angan kosong.
Proyek seperti ini memang langka, kebanyakan masih sibuk membuat cerita ekosistem.
Pada akhirnya, orang memilih dengan tindakan, yang dibuka setiap hari pasti memang ada isinya.
Wah, pemikiran seperti ini sudah benar, sayangnya 99% proyek mati di garis start.
Terlalu sulit menemukan proyek yang benar-benar ingin digunakan, kebanyakan hanya chain tugas.
Lihat AsliBalas0
TradingNightmare
· 1jam yang lalu
Inilah jalan yang benar, yang lain hanya menciptakan konsep secara kaku untuk mendapatkan pendanaan, pada akhirnya akan terungkap.
Jika benar ada produk seperti itu, kamu harus hold dengan kuat, sekarang ini sangat sedikit hal on-chain yang bisa membuat orang secara aktif menggunakannya setiap hari.
Mudah untuk diucapkan, sulit untuk dilakukan, kebanyakan masih berlawanan, terlebih dahulu membicarakan ekosistem baru kemudian berbicara.
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 1jam yang lalu
Sungguh luar biasa, ini adalah contoh hidup dari product-market fit
Baru saya mengerti apa itu pemikiran terbalik, sebagian besar memang hanya untuk koin
Proyek seperti ini memang langka, patut diikuti
Beberapa hari yang lalu seorang teman tiba-tiba bertanya padaku: "Kamu setiap hari meneliti begitu banyak proyek on-chain, sebenarnya yang mana yang benar-benar kamu gunakan, bukan karena mau ngejar airdrop?"
Pertanyaan itu membuatku terdiam. Setelah kupikir-pikir, memang benar ada satu—aku hampir setiap hari membuka salah satu protokol on-chain, benar-benar sudah jadi kebiasaan, bukan karena diingatkan tugas.
Awalnya hanya didorong oleh rasa penasaran, ingin melihat logika produknya. Tapi setelah digunakan terus, aku merasa ada yang berbeda: ini tidak seperti produk-produk yang dipaksakan hanya demi meluncurkan token.
Gimana ya, kebanyakan proyek itu "saya mau bangun ekosistem, jadi saya buat produk". Tapi yang ini sebaliknya—produknya dibuat sampai kamu mau pakai, lalu ekosistemnya tumbuh dengan sendirinya.
Pola pikir seperti ini sekarang jarang ditemui di on-chain.