Baru-baru ini, saya mengamati dinamika Plasma dan menemukan fenomena yang cukup menarik.
Dalam minggu yang sama, ZeroHash mengintegrasikan XPL dan USDT.XPL ke dalam sistem aset fungsional penuh - dukungan lengkap untuk kustodian, deposit dan penarikan, serta perdagangan yang difasilitasi. Segera setelah itu, Nexo juga mengumumkan koneksi ke jaringan Plasma. Yang lebih menarik adalah, mulai beredar sebuah pernyataan dalam industri: ketika lembaga keuangan tradisional benar-benar berinvestasi dalam dolar digital, Plasma sedang menjadi infrastruktur stablecoin yang mereka prioritaskan.
Apa artinya bagi sebuah blockchain publik yang baru saja diluncurkan di mainnet? Ini bukan hanya sekadar kabar baik yang sederhana. Aturan main sedang berubah diam-diam—kekuasaan berbicara sedang berpindah ke arah "siapa yang dapat membangun infrastruktur yang lebih baik untuk stablecoin."
Dalam penilaian blockchain L1 di masa lalu, kita terbiasa melihat indikator seperti kekayaan ekosistem DeFi, kinerja TPS, dan jumlah proyek on-chain. Sekarang ada konsep baru yang sering muncul: stablechain (rantai stablecoin). Sederhananya, ini adalah pembangunan yang dirancang sejak awal dengan fokus pada kebutuhan penyelesaian, pembayaran, dan kliring stablecoin — mencocokkan pasar produk stablecoin sebagai prinsip dasar, dan kemudian mengoptimalkan model biaya, mewujudkan abstraksi akun, dan merancang mekanisme lintas rantai.
Beberapa laporan penelitian terbaru telah menempatkan Plasma di jajaran teratas stablechain. Pendekatannya memang sedikit berbeda: di satu sisi, mengikat secara mendalam dengan aset-aset yang telah teruji pasar seperti USDT, di sisi lain, secara langsung menerapkan mekanisme "transfer stablecoin tanpa gas" di tingkat rantai, sekaligus menyediakan seluruh layanan neobank yang ditujukan untuk pengguna biasa — mencakup penyimpanan, konsumsi, transfer, dan manajemen hasil.
Strategi yang menggabungkan titik pencocokan pasar antara "infrastruktur stablecoin" dan "layanan keuangan pengguna" ini, benar-benar berjalan di jalur yang berbeda dibandingkan dengan pendekatan pembangunan ekosistem "menyebar jala" yang tradisional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Baru-baru ini, saya mengamati dinamika Plasma dan menemukan fenomena yang cukup menarik.
Dalam minggu yang sama, ZeroHash mengintegrasikan XPL dan USDT.XPL ke dalam sistem aset fungsional penuh - dukungan lengkap untuk kustodian, deposit dan penarikan, serta perdagangan yang difasilitasi. Segera setelah itu, Nexo juga mengumumkan koneksi ke jaringan Plasma. Yang lebih menarik adalah, mulai beredar sebuah pernyataan dalam industri: ketika lembaga keuangan tradisional benar-benar berinvestasi dalam dolar digital, Plasma sedang menjadi infrastruktur stablecoin yang mereka prioritaskan.
Apa artinya bagi sebuah blockchain publik yang baru saja diluncurkan di mainnet? Ini bukan hanya sekadar kabar baik yang sederhana. Aturan main sedang berubah diam-diam—kekuasaan berbicara sedang berpindah ke arah "siapa yang dapat membangun infrastruktur yang lebih baik untuk stablecoin."
Dalam penilaian blockchain L1 di masa lalu, kita terbiasa melihat indikator seperti kekayaan ekosistem DeFi, kinerja TPS, dan jumlah proyek on-chain. Sekarang ada konsep baru yang sering muncul: stablechain (rantai stablecoin). Sederhananya, ini adalah pembangunan yang dirancang sejak awal dengan fokus pada kebutuhan penyelesaian, pembayaran, dan kliring stablecoin — mencocokkan pasar produk stablecoin sebagai prinsip dasar, dan kemudian mengoptimalkan model biaya, mewujudkan abstraksi akun, dan merancang mekanisme lintas rantai.
Beberapa laporan penelitian terbaru telah menempatkan Plasma di jajaran teratas stablechain. Pendekatannya memang sedikit berbeda: di satu sisi, mengikat secara mendalam dengan aset-aset yang telah teruji pasar seperti USDT, di sisi lain, secara langsung menerapkan mekanisme "transfer stablecoin tanpa gas" di tingkat rantai, sekaligus menyediakan seluruh layanan neobank yang ditujukan untuk pengguna biasa — mencakup penyimpanan, konsumsi, transfer, dan manajemen hasil.
Strategi yang menggabungkan titik pencocokan pasar antara "infrastruktur stablecoin" dan "layanan keuangan pengguna" ini, benar-benar berjalan di jalur yang berbeda dibandingkan dengan pendekatan pembangunan ekosistem "menyebar jala" yang tradisional.