Sejujurnya, slippage ini dulu tidak dianggap serius oleh siapa pun.

Ada masalah? Itu pasti karena kemacetan jaringan, fluktuasi pasar, pembuat pasar yang tidak berfungsi, atau pemain besar yang menjatuhkan harga—intinya banyak alasan untuk saling menyalahkan. Akhirnya diringkas dalam satu kalimat: "Slippage, bencana alam dan kesalahan manusia, apa yang bisa saya lakukan?"

Namun sejak permainan Plasma dan XPL muncul, saya baru menyadari - ternyata slippage bukanlah bencana alam, melainkan karena pada tahun-tahun lalu kita sama sekali tidak memiliki pilihan. Sekarang berbeda. Apakah akan slippage, seberapa banyak, dan kapan slippage, semua itu mulai perlahan-lahan berada di tangan pengguna sendiri. Dan kedalaman perubahan ini jauh lebih signifikan daripada yang terlihat di permukaan.

Berikan contoh yang paling umum: saat trading di pasar bullish, Anda menetapkan perlindungan slippage 10%, tetapi tetap saja terkena slippage. Terutama untuk koin dengan kapitalisasi kecil, saat Anda mengklik Swap, dompet pop-up langsung menanyakan "Apakah Anda menerima transaksi dengan slippage 15%?" Pada saat itu, yang Anda pikirkan adalah: "Saya hanya membeli koin, bukan untuk melakukan amal."

Setiap transaksi ritel sedang "dipanen secara diam-diam", hanya saja saat itu semua orang mengira ini adalah takdir transaksi di blockchain. Seiring waktu, orang terbiasa dan menerima hal itu.

Tetapi menerima takdir ini, Plasma dan XPL sedang sedikit demi sedikit memecahkannya.

Mengapa saya mengatakan bahwa itu mengubah Slippage dari bencana alam menjadi "terkendali secara manusiawi"? Karena Slippage tidak lagi menjadi biaya yang tak terhindarkan di blockchain, tetapi pilihan Anda sendiri—apakah Anda memilih untuk terkena slippage, kapan melakukan transaksi, dan jalur mana yang diambil. Singkatnya: Dulu likuiditas di blockchain "tipis", semua orang berebut untuk menyelesaikan transaksi, sehingga slippage otomatis melambung tinggi; sekarang likuiditas "padat", dan ada mekanisme seperti Plasma yang mengoptimalkan jalur—