Investor miliarder Bill Ackman mengangkat bendera merah tentang konflik besar yang mengintai di pemerintahan Trump. CEO Pershing Square ini menggunakan X untuk mempertanyakan mengapa Menteri Keuangan AS Howard Lutnick—yang memiliki posisi obligasi besar melalui Cantor Fitzgerald—akan memiliki insentif untuk mencegah keruntuhan pasar.
Inilah matematik yang tidak nyaman: jika saham merosot dan ekonomi terpuruk, obligasi biasanya akan rally dengan kuat. Portofolio pendapatan tetap besar Lutnick berpotensi untung dari penurunan ekonomi. Argumen Ackman? Anda tidak bisa mengharapkan keputusan kebijakan yang tidak memihak dari seseorang yang kekayaan pribadinya bergerak ke arah berlawanan dari stabilitas pasar.
“Ini adalah konflik kepentingan yang klasik,” Ackman pada dasarnya berargumen, menunjukkan bahwa menempatkan seseorang dengan miliaran dalam obligasi ke dalam peran Sekretaris Perdagangan seperti meminta seorang short seller untuk melindungi harga saham.
Kritik ini menyentuh pada kekhawatiran yang semakin berkembang di DC—penempatan pejabat yang berputar di mana kepentingan finansial pribadi pejabat tidak selalu sejalan dengan kesejahteraan publik. Apakah ini akan mengubah politik orang dalam Washington atau diabaikan begitu saja masih harus dilihat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ackman Menyebut Konflik Kepentingan Menteri Keuangan atas Taruhan Obligasi
Investor miliarder Bill Ackman mengangkat bendera merah tentang konflik besar yang mengintai di pemerintahan Trump. CEO Pershing Square ini menggunakan X untuk mempertanyakan mengapa Menteri Keuangan AS Howard Lutnick—yang memiliki posisi obligasi besar melalui Cantor Fitzgerald—akan memiliki insentif untuk mencegah keruntuhan pasar.
Inilah matematik yang tidak nyaman: jika saham merosot dan ekonomi terpuruk, obligasi biasanya akan rally dengan kuat. Portofolio pendapatan tetap besar Lutnick berpotensi untung dari penurunan ekonomi. Argumen Ackman? Anda tidak bisa mengharapkan keputusan kebijakan yang tidak memihak dari seseorang yang kekayaan pribadinya bergerak ke arah berlawanan dari stabilitas pasar.
“Ini adalah konflik kepentingan yang klasik,” Ackman pada dasarnya berargumen, menunjukkan bahwa menempatkan seseorang dengan miliaran dalam obligasi ke dalam peran Sekretaris Perdagangan seperti meminta seorang short seller untuk melindungi harga saham.
Kritik ini menyentuh pada kekhawatiran yang semakin berkembang di DC—penempatan pejabat yang berputar di mana kepentingan finansial pribadi pejabat tidak selalu sejalan dengan kesejahteraan publik. Apakah ini akan mengubah politik orang dalam Washington atau diabaikan begitu saja masih harus dilihat.