Dalam proses penelitian di bidang teknologi ZK, saya mengamati fenomena umum: banyak proyek yang mengejar kecepatan pemrosesan transaksi yang tinggi dan latensi rendah sering kali mengorbankan beberapa aspek keamanan dan desentralisasi. Misalnya, beberapa proyek memilih untuk mengurangi jumlah node verifikasi atau menyederhanakan proses audit keamanan. Namun, setelah menganalisis lebih dalam arsitektur jaringan ZKC, saya menemukan bahwa ia mengadopsi pendekatan yang lebih kokoh: melalui "mekanisme keamanan berlapis", secara cerdik menggabungkan tiga elemen kunci yaitu kinerja, keamanan, dan desentralisasi. Karakteristik ini adalah keunggulan ZKC yang paling mudah diabaikan di jalur ZK, tetapi sangat penting.
Inti dari desain utama nBoundless adalah mendefinisikan ulang peran "Node Verifikasi". Ini tidak lagi memandang Node Verifikasi sebagai "penyedia daya komputasi" tunggal, tetapi membaginya menjadi tiga tahap independen namun saling terkait: "Audit Kualifikasi", "Pelaksanaan Tugas", dan "Pengawasan Keamanan". Setiap tahap terkait erat dengan token ZKC, membentuk sebuah ekosistem yang utuh.
Melalui komunikasi dengan seorang ahli keamanan blockchain, saya memahami bahwa mekanisme akses node ZKC memiliki keunikan. Untuk menjadi node validasi, hanya mempertaruhkan 100.000 ZKC tidaklah cukup. Pemohon juga harus melewati audit keamanan pihak ketiga yang ketat, termasuk penilaian kemampuan server node terhadap serangan, pemeriksaan standar enkripsi data, bahkan investigasi latar belakang tim operasional node. Hanya setelah melewati semua audit menyeluruh ini, seseorang dapat memperoleh kualifikasi "node kandidat".
Yang lebih menarik adalah mekanisme "jaminan keamanan dinamis" yang diperkenalkan oleh ZKC. Berdasarkan jenis tugas verifikasi yang berbeda, Node perlu membayar proporsi ZKC yang berbeda sebagai jaminan keamanan tambahan. Misalnya, ketika memproses verifikasi data kunci yang melibatkan kontrak keuangan, proporsi jaminan yang diperlukan akan 50% lebih tinggi daripada memproses data permainan biasa. Jika Node mengalami masalah seperti manipulasi data atau latensi respons selama proses verifikasi, mereka tidak hanya akan kehilangan hadiah tugas, tetapi juga akan dikenakan pemotongan pada sebagian jaminan. Sebaliknya, jika Node dapat mempertahankan operasi tanpa kesalahan selama enam bulan berturut-turut, mereka akan menerima hadiah reputasi tambahan.
Desain mekanisme keamanan multi-lapis ini tidak hanya memastikan kinerja tinggi jaringan, tetapi juga secara efektif mempertahankan keamanan dan karakteristik desentralisasi sistem melalui insentif ekonomi dan langkah-langkah hukuman. Metode inovatif ZKC ini memberikan wawasan baru yang berharga untuk mengatasi dilema klasik tiga sulit di bidang blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xSleepDeprived
· 16jam yang lalu
Sedikit memusingkan, tetapi mekanisme keamanannya bull!
Dalam proses penelitian di bidang teknologi ZK, saya mengamati fenomena umum: banyak proyek yang mengejar kecepatan pemrosesan transaksi yang tinggi dan latensi rendah sering kali mengorbankan beberapa aspek keamanan dan desentralisasi. Misalnya, beberapa proyek memilih untuk mengurangi jumlah node verifikasi atau menyederhanakan proses audit keamanan. Namun, setelah menganalisis lebih dalam arsitektur jaringan ZKC, saya menemukan bahwa ia mengadopsi pendekatan yang lebih kokoh: melalui "mekanisme keamanan berlapis", secara cerdik menggabungkan tiga elemen kunci yaitu kinerja, keamanan, dan desentralisasi. Karakteristik ini adalah keunggulan ZKC yang paling mudah diabaikan di jalur ZK, tetapi sangat penting.
Inti dari desain utama nBoundless adalah mendefinisikan ulang peran "Node Verifikasi". Ini tidak lagi memandang Node Verifikasi sebagai "penyedia daya komputasi" tunggal, tetapi membaginya menjadi tiga tahap independen namun saling terkait: "Audit Kualifikasi", "Pelaksanaan Tugas", dan "Pengawasan Keamanan". Setiap tahap terkait erat dengan token ZKC, membentuk sebuah ekosistem yang utuh.
Melalui komunikasi dengan seorang ahli keamanan blockchain, saya memahami bahwa mekanisme akses node ZKC memiliki keunikan. Untuk menjadi node validasi, hanya mempertaruhkan 100.000 ZKC tidaklah cukup. Pemohon juga harus melewati audit keamanan pihak ketiga yang ketat, termasuk penilaian kemampuan server node terhadap serangan, pemeriksaan standar enkripsi data, bahkan investigasi latar belakang tim operasional node. Hanya setelah melewati semua audit menyeluruh ini, seseorang dapat memperoleh kualifikasi "node kandidat".
Yang lebih menarik adalah mekanisme "jaminan keamanan dinamis" yang diperkenalkan oleh ZKC. Berdasarkan jenis tugas verifikasi yang berbeda, Node perlu membayar proporsi ZKC yang berbeda sebagai jaminan keamanan tambahan. Misalnya, ketika memproses verifikasi data kunci yang melibatkan kontrak keuangan, proporsi jaminan yang diperlukan akan 50% lebih tinggi daripada memproses data permainan biasa. Jika Node mengalami masalah seperti manipulasi data atau latensi respons selama proses verifikasi, mereka tidak hanya akan kehilangan hadiah tugas, tetapi juga akan dikenakan pemotongan pada sebagian jaminan. Sebaliknya, jika Node dapat mempertahankan operasi tanpa kesalahan selama enam bulan berturut-turut, mereka akan menerima hadiah reputasi tambahan.
Desain mekanisme keamanan multi-lapis ini tidak hanya memastikan kinerja tinggi jaringan, tetapi juga secara efektif mempertahankan keamanan dan karakteristik desentralisasi sistem melalui insentif ekonomi dan langkah-langkah hukuman. Metode inovatif ZKC ini memberikan wawasan baru yang berharga untuk mengatasi dilema klasik tiga sulit di bidang blockchain.