Dalam jalur penyimpanan ini, @irys_xyz memang dapat dianggap sebagai alternatif. Mereka mengambil jalur yang sepenuhnya berbeda di antara banyak solusi penyimpanan tradisional.

—————————————————————————

🎯 Perbedaan inti

Solusi penyimpanan tradisional semuanya berfokus pada masalah "bagaimana menyimpan", sementara IRYS menyelesaikan masalah "bagaimana menggunakannya".

AWS S3, Google, raksasa tradisional ini menyediakan penyimpanan statis. Data yang dimasukkan hanyalah data, untuk memprosesnya perlu memanggil layanan lain. IRYS langsung mengubah data menjadi aset yang dapat diprogram, kontrak pintar dapat langsung membaca, mengubah, dan mengeksekusi aturan.

💰Perbandingan biaya

Biaya penyimpanan 100GB data selama 5 tahun di IRYS adalah 56 dolar, sedangkan untuk kebutuhan yang sama di AWS adalah 1656 dolar.

Perbedaan harga 30 kali bukanlah hasil dari subsidi, melainkan akibat yang tak terhindarkan dari desain arsitektur dasar. Penyedia cloud tradisional harus memelihara sistem operasi yang besar, sementara IRYS membagi biaya ini ke seluruh node global melalui jaringan terdesentralisasi.

Penetapan harga IRYS terikat pada biaya penyimpanan fisik, bukan pada fluktuasi token yang menjadi dasar proyek lainnya.
PS: Saya teringat, pada suatu proyek sebelumnya, ada janji yang dibuat. Sekitar itu, semakin ke belakang, harga koin semakin tinggi, jadi biaya untukmu semakin rendah. Menutupi biaya melalui kenaikan harga. Membuat orang mempertaruhkan dan menimbun koin🤣

🔄 Arsitektur Teknologi

Sistem multi-buku adalah inti dari IRYS. Data pertama-tama masuk ke Submit Ledger untuk diverifikasi, kemudian dipromosikan ke Publish Ledger untuk penyimpanan permanen.

Solusi tradisional baik mengejar kinerja dengan mengorbankan keamanan, atau mengejar keamanan dengan mengorbankan kinerja. IRYS memenuhi kebutuhan real-time dan keandalan melalui pemrosesan berjenjang.

Masih ada kompatibilitas EVM, pengembang tidak perlu mempelajari bahasa baru, langsung menggunakan alat yang ada untuk menulis logika pada data.

📊 Data Kinerja

Dibandingkan dengan penyimpanan terdesentralisasi klasik seperti Fil, throughput data dan tingkat aktivitas pengguna IRYS menunjukkan keunggulan yang jelas.

Walrus meskipun memiliki kinerja yang baik dalam ekosistem Sui, namun terbatas oleh masalah keterlambatan dalam arsitektur modular, masih kurang baik dibandingkan dengan solusi integrasi vertikal dari IRYS dalam skenario perhitungan data yang mendalam.

—————————————————————————

Pendapat pribadi, @irys_xyz sedang mendefinisikan standar infrastruktur data generasi berikutnya. Mengubah data menjadi aset on-chain yang benar-benar dapat dieksekusi, diperdagangkan, dan dilacak.