Dalam ekosistem Aset Kripto saat ini, daftar kolaborasi proyek ZK (zk-SNARKs) jelas menjadi indikator penting untuk mengevaluasi kekuatan proyek. Proyek Boundless adalah contoh tipikal, dengan jajaran mitranya yang cukup mencolok: ada Ethereum Foundation yang memberikan arahan, Base menggunakan kemampuan buktinya, bahkan EigenLayer juga mengandalkannya untuk mengoptimalkan mekanisme hukuman. Secara permukaan, Boundless tampaknya mendapatkan perhatian dari raksasa industri.

Namun, setelah memeriksa hubungan kerjasama ini dengan seksama, timbul pertanyaan: seberapa banyak dari kerjasama ini yang memiliki substansi, dan seberapa banyak yang hanya sekedar nama? Di bidang enkripsi, kita sering melihat pihak proyek menandatangani perjanjian dan berpose bersama, tetapi kerjasama yang benar-benar dapat diubah menjadi nilai jaringan sangat jarang.

Sebagai contoh kerjasama antara Boundless dan EigenLayer, meskipun dipromosikan sebagai 'integrasi mendalam', namun saat ini yang telah direalisasikan hanyalah satu fitur yaitu 'optimasi mekanisme penalti'. Janji sebelumnya tentang 'diversifikasi keuntungan staking' hingga kini masih belum terpenuhi, dan para staker EigenLayer yang mendapatkan hadiah tambahan melalui Boundless bahkan kurang dari tiga puluh persen dari yang diharapkan. Situasi ini mirip dengan dua restoran yang mempromosikan acara kolaborasi, namun hanya menempelkan poster di pintu masuk, tanpa meluncurkan hidangan baru atau memberikan diskon yang signifikan, yang tentu saja membuat para pendukung merasa kecewa.

Lihat lagi kerja sama antara Boundless dan proyek BOB, yang mengklaim sebagai 'menyediakan layanan pembuktian untuk Bitcoin Rollup'. Pernyataan ini terdengar sangat menarik, karena meningkatkan skalabilitas ekosistem Bitcoin telah menjadi tantangan besar yang dihadapi industri. Namun, hasil pengujian aktual menunjukkan bahwa saat ini hanya dapat mendukung beberapa pembuktian lintas rantai aset dasar, jika perlu memverifikasi logika kontrak pintar yang kompleks, masih perlu bergantung pada sidechain Ethereum. Daripada dikatakan sebagai 'dukungan ZK asli Bitcoin', lebih tepatnya itu adalah menggunakan ketenaran Bitcoin untuk menarik perhatian.

Sebagai perbandingan, kemajuan proyek ZK-Rollups lainnya tampaknya lebih substansial. Fenomena ini menyoroti bahwa, dalam mengevaluasi proyek ZK, kita tidak boleh hanya terpedaya oleh daftar kerja sama yang tampak, tetapi harus lebih mendalami situasi nyata dari kerja sama tersebut dan nilai nyata yang diberikan kepada pengguna. Hanya proyek yang benar-benar dapat menyelesaikan masalah nyata dan meningkatkan pengalaman pengguna yang dapat menonjol di tengah kompetisi yang ketat dan memberikan kontribusi substansial terhadap perkembangan ekosistem kripto.