Mengapa China dengan tegas menghentikan perdagangan Aset Kripto? Di baliknya adalah strategi besar keamanan finansial negara.
Ketika Amerika Serikat menyetujui ETF Bitcoin dan menarik perhatian global, Cina justru memilih untuk mengatakan "tidak" pada perdagangan Aset Kripto. Antara pembukaan dan pelarangan ini, bukanlah kebetulan, melainkan pilihan strategis yang dibuat oleh dua negara besar berdasarkan situasi masing-masing. Cina menekan tombol jeda, bukan karena tidak melihat potensi teknologi blockchain, tetapi untuk melindungi hal yang lebih penting—dompet rakyat dan keamanan finansial negara.
Aset Kripto yang liar, mengapa China tidak membuka?
Bayangkan jika Bitcoin diizinkan untuk diperdagangkan secara bebas, apa yang akan terjadi? Banyak dana mungkin secara diam-diam mengalir ke luar negeri melalui jaringan enkripsi, yang setara dengan membuka pintu belakang untuk pelarian modal. Yang lebih berbahaya adalah, investor biasa mungkin terpikat oleh mitos "menjadi kaya dalam semalam", menginvestasikan seluruh tabungan hidup mereka ke dalam pasar yang sama sekali tidak teratur, yang akhirnya membuat mereka kehilangan semua uang.
Para pembuat keputusan di Tiongkok dengan jelas menyadari: stabilitas sistem perbankan adalah batu penyeimbang dari keseluruhan operasi ekonomi. Jika Aset Kripto diizinkan untuk berkembang tanpa kendali, pada akhirnya bukan hanya satu platform transaksi yang akan menghadapi masalah, tetapi seluruh tatanan keuangan akan terancam. Ini sama sekali bukan omong kosong—setiap krisis keuangan dalam sejarah seringkali disebabkan oleh produk keuangan inovatif yang kurang diatur.
Kebenaran tentang Amerika Serikat yang merangkul Bitcoin: alat dan bukan mata uang
Apakah penerimaan ETF Bitcoin di Amerika Serikat benar-benar mengakui sifat mata uangnya? Fakta mungkin mengejutkan: dalam kerangka hukum di Amerika Serikat, Bitcoin sama sekali tidak dianggap sebagai "mata uang". Federal Reserve dapat mencetak dolar untuk membayar utang negara, tetapi tidak akan pernah menggunakan Bitcoin — hukum secara jelas menyatakan bahwa utang negara harus dibayar dengan dolar.
Bitcoin di Amerika lebih diperlakukan sebagai derivatif finansial, sebuah alat investasi berisiko tinggi. Ini kontras tajam dengan posisi China yang menganggapnya sebagai aktivitas keuangan ilegal. Dua sikap regulasi yang sangat berbeda ini mencerminkan kondisi keuangan dan kemampuan menanggung risiko masing-masing.
Peta Regulasi Global: 40 negara melarang, 60 negara memberlakukan pembatasan ketat
Melihat ke seluruh dunia, tidak hanya China yang bersikap hati-hati terhadap Aset Kripto. Lebih dari 40 negara melarang Aset Kripto sepenuhnya, dan lebih dari 60 negara menerapkan pembatasan ketat. Bahkan Jepang dan Jerman yang terlihat terbuka, juga hanya mengizinkan perdagangan di bawah kontrol yang ketat, jauh dari penerimaan secara menyeluruh.
Konsensus negara-negara ini adalah: tidak boleh membiarkan aset kripto yang tidak teratur mengancam sistem keuangan utama. Tidak ada yang ingin menjadi negara pertama yang "memakan kepiting" namun keracunan.
Jaringan keamanan finansial China: emas bukan Bitcoin
Dalam beberapa tahun terakhir, Cina mengurangi kepemilikan utang AS sambil meningkatkan cadangan emas, langkah ini sangat besar. Emas adalah aset perlindungan terakhir yang telah teruji selama ribuan tahun, sementara Bitcoin bahkan tidak dapat disebut sebagai kategori aset—fluktuasi harga yang sangat besar, kurangnya nilai intrinsik, bahkan sulit untuk digunakan sebagai alat pembayaran.
Ketika para penggembar Aset Kripto berbicara tentang "mengguncang sistem keuangan", jangan lupa: tidak ada negara yang akan menggunakan Bitcoin untuk membayar utang negara, dan tidak ada bank sentral yang akan menggunakannya sebagai aset cadangan. Di balik dolar ada kredit negara Amerika Serikat dan sistem keuangan yang paling maju di dunia, sementara di balik Bitcoin - tidak ada apa-apa.
Pilihan China tampaknya konservatif, tetapi sebenarnya merupakan tanggung jawab terhadap keamanan kekayaan 1,4 miliar orang. Dalam inovasi keuangan dan stabilitas, China memilih untuk membangun terlebih dahulu sebelum merobohkan, yang mungkin bukan jalur paling radikal, tetapi jelas merupakan yang paling aman.
Di era yang penuh ketidakpastian ini, kadang-kadang inovasi terbesar bukanlah mengejar setiap konsep baru secara membabi buta, tetapi mengetahui mana yang harus dipertahankan dan mana yang harus ditinggalkan. Jalan regulasi aset kripto di China terletak di sini. #美联储降息25个基点 #BTC战略储备市场影响 #XRP ETF上线
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
2 Suka
Hadiah
2
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-af148518
· 09-22 05:09
Para ahli dari Tiongkok mengatakan akan mengacaukan pasar keuangan
Mengapa China dengan tegas menghentikan perdagangan Aset Kripto? Di baliknya adalah strategi besar keamanan finansial negara.
Ketika Amerika Serikat menyetujui ETF Bitcoin dan menarik perhatian global, Cina justru memilih untuk mengatakan "tidak" pada perdagangan Aset Kripto. Antara pembukaan dan pelarangan ini, bukanlah kebetulan, melainkan pilihan strategis yang dibuat oleh dua negara besar berdasarkan situasi masing-masing. Cina menekan tombol jeda, bukan karena tidak melihat potensi teknologi blockchain, tetapi untuk melindungi hal yang lebih penting—dompet rakyat dan keamanan finansial negara.
Aset Kripto yang liar, mengapa China tidak membuka?
Bayangkan jika Bitcoin diizinkan untuk diperdagangkan secara bebas, apa yang akan terjadi? Banyak dana mungkin secara diam-diam mengalir ke luar negeri melalui jaringan enkripsi, yang setara dengan membuka pintu belakang untuk pelarian modal. Yang lebih berbahaya adalah, investor biasa mungkin terpikat oleh mitos "menjadi kaya dalam semalam", menginvestasikan seluruh tabungan hidup mereka ke dalam pasar yang sama sekali tidak teratur, yang akhirnya membuat mereka kehilangan semua uang.
Para pembuat keputusan di Tiongkok dengan jelas menyadari: stabilitas sistem perbankan adalah batu penyeimbang dari keseluruhan operasi ekonomi. Jika Aset Kripto diizinkan untuk berkembang tanpa kendali, pada akhirnya bukan hanya satu platform transaksi yang akan menghadapi masalah, tetapi seluruh tatanan keuangan akan terancam. Ini sama sekali bukan omong kosong—setiap krisis keuangan dalam sejarah seringkali disebabkan oleh produk keuangan inovatif yang kurang diatur.
Kebenaran tentang Amerika Serikat yang merangkul Bitcoin: alat dan bukan mata uang
Apakah penerimaan ETF Bitcoin di Amerika Serikat benar-benar mengakui sifat mata uangnya? Fakta mungkin mengejutkan: dalam kerangka hukum di Amerika Serikat, Bitcoin sama sekali tidak dianggap sebagai "mata uang". Federal Reserve dapat mencetak dolar untuk membayar utang negara, tetapi tidak akan pernah menggunakan Bitcoin — hukum secara jelas menyatakan bahwa utang negara harus dibayar dengan dolar.
Bitcoin di Amerika lebih diperlakukan sebagai derivatif finansial, sebuah alat investasi berisiko tinggi. Ini kontras tajam dengan posisi China yang menganggapnya sebagai aktivitas keuangan ilegal. Dua sikap regulasi yang sangat berbeda ini mencerminkan kondisi keuangan dan kemampuan menanggung risiko masing-masing.
Peta Regulasi Global: 40 negara melarang, 60 negara memberlakukan pembatasan ketat
Melihat ke seluruh dunia, tidak hanya China yang bersikap hati-hati terhadap Aset Kripto. Lebih dari 40 negara melarang Aset Kripto sepenuhnya, dan lebih dari 60 negara menerapkan pembatasan ketat. Bahkan Jepang dan Jerman yang terlihat terbuka, juga hanya mengizinkan perdagangan di bawah kontrol yang ketat, jauh dari penerimaan secara menyeluruh.
Konsensus negara-negara ini adalah: tidak boleh membiarkan aset kripto yang tidak teratur mengancam sistem keuangan utama. Tidak ada yang ingin menjadi negara pertama yang "memakan kepiting" namun keracunan.
Jaringan keamanan finansial China: emas bukan Bitcoin
Dalam beberapa tahun terakhir, Cina mengurangi kepemilikan utang AS sambil meningkatkan cadangan emas, langkah ini sangat besar. Emas adalah aset perlindungan terakhir yang telah teruji selama ribuan tahun, sementara Bitcoin bahkan tidak dapat disebut sebagai kategori aset—fluktuasi harga yang sangat besar, kurangnya nilai intrinsik, bahkan sulit untuk digunakan sebagai alat pembayaran.
Ketika para penggembar Aset Kripto berbicara tentang "mengguncang sistem keuangan", jangan lupa: tidak ada negara yang akan menggunakan Bitcoin untuk membayar utang negara, dan tidak ada bank sentral yang akan menggunakannya sebagai aset cadangan. Di balik dolar ada kredit negara Amerika Serikat dan sistem keuangan yang paling maju di dunia, sementara di balik Bitcoin - tidak ada apa-apa.
Pilihan China tampaknya konservatif, tetapi sebenarnya merupakan tanggung jawab terhadap keamanan kekayaan 1,4 miliar orang. Dalam inovasi keuangan dan stabilitas, China memilih untuk membangun terlebih dahulu sebelum merobohkan, yang mungkin bukan jalur paling radikal, tetapi jelas merupakan yang paling aman.
Di era yang penuh ketidakpastian ini, kadang-kadang inovasi terbesar bukanlah mengejar setiap konsep baru secara membabi buta, tetapi mengetahui mana yang harus dipertahankan dan mana yang harus ditinggalkan. Jalan regulasi aset kripto di China terletak di sini. #美联储降息25个基点 #BTC战略储备市场影响 #XRP ETF上线