Perang Ketersediaan Data: Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek sedang berkembang pesat, di antaranya yang kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Analisis Huobi Research Institute berpendapat bahwa teknologi inti DA tidaklah rumit. DA dapat dilakukan dengan sangat sederhana pada perangkat tunggal, dan yang paling rumit seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA adalah penyimpanan, dengan biaya yang relatif tinggi. Jika tidak mengharapkan tingkat keamanan Ethereum, pemilihan DA terutama mempertimbangkan keseimbangan antara biaya dan keamanan.
Prinsip penting dalam menggunakan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin aman DA harus.
Berdasarkan analisis menyeluruh terhadap jalur DA, Huobi Research Institute percaya bahwa di masa depan DA mungkin akan menunjukkan pola terdistribusi, 7-8 DA utama mungkin cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen menerbitkan data lengkap dan validator dapat mengunduhnya, maka data tersebut tersedia; jika sebagian data disembunyikan sehingga validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
DA mencakup dua aspek:
Pastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, mengurangi biaya publikasi data.
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini sorter L2 biasanya menerbitkan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang lebih aman, bergantung pada penyelesaian Ethereum dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat di mana L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 terkemuka menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 sederhana menghubungkan ketersediaan data dan penyelesaian yang terjadi di Ethereum, meskipun keamanan cukup, tetapi biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti peningkatan EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Menyerupai Rollup, mengeksekusi transaksi dari L1 dan memisahkan ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini dalam rencana DA, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Berikutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lain-lain.
3. DA di Mata V
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya.
Setelah Celestia meledak, V God mengisyaratkan "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, menunjukkan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer2 Ethereum.
Dengan cara ini, Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DA off-chain yang disebut DAC di luar ETH (.
Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran keadaan yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium) yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA ZKRollup( tidak dianggap sebagai Layer2.
) 3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Ethereum Validium
V神 kemudian menyatakan dalam balasan Twitter, "sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, penggunaan DA terdistribusi yang baik dapat meningkatkan keamanan nyata dari validium."
Dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik aset. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, maka jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
Layanan nama ENS mendefinisikan satu set logika interaksi, di mana pengguna memasukkan nama domain pendek yang secara otomatis terhubung dengan alamat panjang terkait kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah alamat EOA yang rumit, sulit diingat, dan tidak mudah dikenali. Layanan nama ENS juga mengarah pada pasar perluasan yang lebih besar di masa depan dengan lalu lintas pengguna yang lebih banyak, terutama untuk kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan untuk memperluas Ethereum dan menarik lalu lintas besar.
V神 percaya jika solusi pemetaan nama domain ENS tidak dapat mencakup layer2, dan hanya berhenti di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi pemetaan data yang ditujukan untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan pemetaan nama domain dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan pada gateway semi-terpusat masing-masing layer2.
Pengguna yang ingin menggunakan nama domain ENS dengan normal di layer2 perlu memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah; layer2 yang mengambil jalan pintas untuk menerbitkan rantai berdasarkan OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Inti dari pernyataan V adalah untuk menetapkan seperangkat standar interaksi operasional untuk berbagai platform layer2 menggunakan ENS, sekaligus mengonsolidasikan sedikit kontrol DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Dalam artikel Vitalik, disebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua Ethereum awalnya memiliki berbagai opsi: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Arah pengembangan skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah perkembangan yang seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun lapisan 2 yang beragam, tetapi kenyataan pasar saat ini adalah bahwa solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi sidechain, akan secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, merupakan solusi skala yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, layer 2 dapat memperluas secara efisien dengan model buku besar yang sangat terdesentralisasi dan dirancang sangat kompleks, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator mainnet. Artikel baru Vitalik membawa kembali Plasma, dan memandu solusi skala ZK+Plasma, jelas ini lagi-lagi merupakan isu yang berkaitan dengan politik layer 2.
3.5 Ringkasan
Berbagai operasi V神, dapat disimpulkan sebagai:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama, berbicara tentang keamanan, kemudian mengangkat masalah ENS, akhirnya menyadari bahwa pasar tidak mau membayar, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak pertama, lebih baik mengatakan penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian mengangkat Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, itu berarti terus-menerus menarik pasar DA ke Ethereum.
![Siapa yang menjadi raja terakhir dari jalur DA? Tentang latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek ke depan]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
) 4.1 Solusi DA
Ada banyak solusi untuk lapisan DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain.
Solusi di atas rantai:
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, data di papan pengumuman akan dihapus setelah periode waktu tertentu, dan L2 harus memikirkan cara untuk menyimpan semua cadangan data.
Solusi off-chain:
Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, tetapi mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, Komite Ketersediaan Data ###DAC(, Volition, dan solusi DA yang umum.
![Siapa Raja Terakhir Jalur DA? Mengenai Latar Belakang, Ekosistem, dan Harapan Selanjutnya Perang Ketersediaan Data])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang sangat kompetitif yang telah diluncurkan di mainnet saat ini.
Karakteristik teknis:
Sampling Ketersediaan Data###DAS(
DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa mengunduh seluruh blok. Celestia menggunakan skema pengkodean RS erasure code dua dimensi untuk mengode ulang data blok agar mendukung DAS node ringan.
Pohon Merkel ruang nama )NMT(
NMT membuat lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama sesuai dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, sehingga setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan dengan dirinya untuk meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia terutama mendapatkan pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Pembayaran biaya ruang blob: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, untuk menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Pembayaran biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas untuk Rollup, mirip dengan ETH yang digunakan untuk Rollup berbasis Ethereum.
Potensi perkembangan:
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Airdrop kaya potensi, berasal dari staking $TIA, seperti objek airdrop dari proyek Dymension, Altlayer yang akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, proyek ekosistem Cosmos mungkin akan mengikuti rute airdrop serupa.
Kekayaan ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya.
Jumlah proyek kolaborasi DA terus meningkat, termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan terintegrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
![Siapa yang akan menjadi raja terakhir di jalur DA? Latar belakang, ekosistem, dan prospek selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking### berbasis Ethereum yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan menerima hadiah verifikasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, dan staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, mewujudkan situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking (DA), dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer (AVS). Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung secara bebas.
Fitur Teknis:
Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Janji KZG
EigenDA memanfaatkan data blok Blob yang telah ditingkatkan di Cancun + komitmen KZG, rantai Rollup dapat menghasilkan kode penghapusan untuk Blob Data, kemudian menerbitkannya ke kontrak EigenDA, yang dijamin oleh node EigenDA untuk kemampuan DA rantai berikutnya, yang pada dasarnya meningkatkan kemampuan DA Ethereum. Kuncinya adalah, seluruh proses EigenDA dilakukan di sekitar Blob, KZG yang merupakan infrastruktur dasar Ethereum yang sudah ada, dan pekerjaan verifikasi node juga melibatkan Validators Ethereum.
Tidak ada konsensus mandiri dan jaringan P2P
Node EigenDA harus melakukan staking ulang ETH( atau derivatif ETH) di kontrak EigenLayer di Ethereum L1. Node EigenDA merupakan subset dari validator Ethereum. Selanjutnya, pembeli DA( seperti rollup, yang juga dikenal sebagai disperser), setelah menerima data blob, mengkodekannya dengan kode penghapusan dan menghasilkan janji KZG, yang kemudian diterbitkan dan didistribusikan untuk konfirmasi node. Setelah itu, disperser mengumpulkan tanda tangan ini satu per satu, menghasilkan tanda tangan agregat, dan menerbitkannya ke kontrak pintar EigenDA, yang kemudian memverifikasi tanda tangan tersebut.
Menggunakan metode bukti kustodian
EigenDA tidak menggunakan metode sampling ketersediaan data untuk memverifikasi apakah node benar-benar menyimpan data, melainkan menggunakan metode bukti terkelola. Siapa saja dapat mengajukan bukti kepada kontrak pintar EigenDA, yang akan diverifikasi oleh kontrak pintar tersebut. Jika verifikasi berhasil, validator malas akan dikurangi.
Potensi Pengembangan:
Beberapa mitra proyek berkolaborasi bersaing dengan Celestia: telah mengintegrasikan beberapa proyek L2 seperti Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack, dan lainnya;
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tata Letak Ketersediaan Data: Lanskap Pasar dan Tren Perkembangan Celestia dalam Persaingan dengan EigenDA
Perang Ketersediaan Data: Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek
Ringkasan
Ketersediaan data ( DA ) proyek sedang berkembang pesat, di antaranya yang kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Analisis Huobi Research Institute berpendapat bahwa teknologi inti DA tidaklah rumit. DA dapat dilakukan dengan sangat sederhana pada perangkat tunggal, dan yang paling rumit seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA adalah penyimpanan, dengan biaya yang relatif tinggi. Jika tidak mengharapkan tingkat keamanan Ethereum, pemilihan DA terutama mempertimbangkan keseimbangan antara biaya dan keamanan.
Prinsip penting dalam menggunakan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin aman DA harus.
Berdasarkan analisis menyeluruh terhadap jalur DA, Huobi Research Institute percaya bahwa di masa depan DA mungkin akan menunjukkan pola terdistribusi, 7-8 DA utama mungkin cukup untuk memenuhi kebutuhan.
1. Munculnya Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen menerbitkan data lengkap dan validator dapat mengunduhnya, maka data tersebut tersedia; jika sebagian data disembunyikan sehingga validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
DA mencakup dua aspek:
Pastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, mengurangi biaya publikasi data.
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini sorter L2 biasanya menerbitkan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang lebih aman, bergantung pada penyelesaian Ethereum dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat di mana L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 terkemuka menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 sederhana menghubungkan ketersediaan data dan penyelesaian yang terjadi di Ethereum, meskipun keamanan cukup, tetapi biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti peningkatan EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Menyerupai Rollup, mengeksekusi transaksi dari L1 dan memisahkan ketersediaan data dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini dalam rencana DA, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Berikutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lain-lain.
3. DA di Mata V
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya.
Setelah Celestia meledak, V God mengisyaratkan "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist, menunjukkan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer2 Ethereum.
Dengan cara ini, Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DA off-chain yang disebut DAC di luar ETH (.
Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran keadaan yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium) yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA ZKRollup( tidak dianggap sebagai Layer2.
) 3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Ethereum Validium
V神 kemudian menyatakan dalam balasan Twitter, "sebagai validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, penggunaan DA terdistribusi yang baik dapat meningkatkan keamanan nyata dari validium."
Dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik aset. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, maka jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data
Layanan nama ENS mendefinisikan satu set logika interaksi, di mana pengguna memasukkan nama domain pendek yang secara otomatis terhubung dengan alamat panjang terkait kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah alamat EOA yang rumit, sulit diingat, dan tidak mudah dikenali. Layanan nama ENS juga mengarah pada pasar perluasan yang lebih besar di masa depan dengan lalu lintas pengguna yang lebih banyak, terutama untuk kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan untuk memperluas Ethereum dan menarik lalu lintas besar.
V神 percaya jika solusi pemetaan nama domain ENS tidak dapat mencakup layer2, dan hanya berhenti di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi pemetaan data yang ditujukan untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan pemetaan nama domain dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan pada gateway semi-terpusat masing-masing layer2.
Pengguna yang ingin menggunakan nama domain ENS dengan normal di layer2 perlu memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah; layer2 yang mengambil jalan pintas untuk menerbitkan rantai berdasarkan OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Inti dari pernyataan V adalah untuk menetapkan seperangkat standar interaksi operasional untuk berbagai platform layer2 menggunakan ENS, sekaligus mengonsolidasikan sedikit kontrol DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Dalam artikel Vitalik, disebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua Ethereum awalnya memiliki berbagai opsi: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Arah pengembangan skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah perkembangan yang seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun lapisan 2 yang beragam, tetapi kenyataan pasar saat ini adalah bahwa solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi sidechain, akan secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, merupakan solusi skala yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, layer 2 dapat memperluas secara efisien dengan model buku besar yang sangat terdesentralisasi dan dirancang sangat kompleks, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator mainnet. Artikel baru Vitalik membawa kembali Plasma, dan memandu solusi skala ZK+Plasma, jelas ini lagi-lagi merupakan isu yang berkaitan dengan politik layer 2.
3.5 Ringkasan
Berbagai operasi V神, dapat disimpulkan sebagai:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama, berbicara tentang keamanan, kemudian mengangkat masalah ENS, akhirnya menyadari bahwa pasar tidak mau membayar, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak pertama, lebih baik mengatakan penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian mengangkat Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, itu berarti terus-menerus menarik pasar DA ke Ethereum.
![Siapa yang menjadi raja terakhir dari jalur DA? Tentang latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek ke depan]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Solusi DA dan Penataan Proyek DA
) 4.1 Solusi DA
Ada banyak solusi untuk lapisan DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian: on-chain dan off-chain.
Solusi di atas rantai: L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, data di papan pengumuman akan dihapus setelah periode waktu tertentu, dan L2 harus memikirkan cara untuk menyimpan semua cadangan data.
Solusi off-chain: Tidak lagi menganggap Ethereum sebagai lapisan DA, tetapi mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, Komite Ketersediaan Data ###DAC(, Volition, dan solusi DA yang umum.
![Siapa Raja Terakhir Jalur DA? Mengenai Latar Belakang, Ekosistem, dan Harapan Selanjutnya Perang Ketersediaan Data])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, yang fokus pada ketersediaan data. Ini adalah proyek DA terkemuka yang sangat kompetitif yang telah diluncurkan di mainnet saat ini.
Karakteristik teknis:
Sampling Ketersediaan Data###DAS( DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa mengunduh seluruh blok. Celestia menggunakan skema pengkodean RS erasure code dua dimensi untuk mengode ulang data blok agar mendukung DAS node ringan.
Pohon Merkel ruang nama )NMT( NMT membuat lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama sesuai dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, sehingga setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan dengan dirinya untuk meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia terutama mendapatkan pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Pembayaran biaya ruang blob: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, untuk menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Pembayaran biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas untuk Rollup, mirip dengan ETH yang digunakan untuk Rollup berbasis Ethereum.
Potensi perkembangan:
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Airdrop kaya potensi, berasal dari staking $TIA, seperti objek airdrop dari proyek Dymension, Altlayer yang akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, proyek ekosistem Cosmos mungkin akan mengikuti rute airdrop serupa.
Kekayaan ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya.
Jumlah proyek kolaborasi DA terus meningkat, termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan terintegrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
![Siapa yang akan menjadi raja terakhir di jalur DA? Latar belakang, ekosistem, dan prospek selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking### berbasis Ethereum yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan menerima hadiah verifikasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, dan staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, mewujudkan situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking (DA), dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer (AVS). Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung secara bebas.
Fitur Teknis:
EigenDA memanfaatkan data blok Blob yang telah ditingkatkan di Cancun + komitmen KZG, rantai Rollup dapat menghasilkan kode penghapusan untuk Blob Data, kemudian menerbitkannya ke kontrak EigenDA, yang dijamin oleh node EigenDA untuk kemampuan DA rantai berikutnya, yang pada dasarnya meningkatkan kemampuan DA Ethereum. Kuncinya adalah, seluruh proses EigenDA dilakukan di sekitar Blob, KZG yang merupakan infrastruktur dasar Ethereum yang sudah ada, dan pekerjaan verifikasi node juga melibatkan Validators Ethereum.
Node EigenDA harus melakukan staking ulang ETH( atau derivatif ETH) di kontrak EigenLayer di Ethereum L1. Node EigenDA merupakan subset dari validator Ethereum. Selanjutnya, pembeli DA( seperti rollup, yang juga dikenal sebagai disperser), setelah menerima data blob, mengkodekannya dengan kode penghapusan dan menghasilkan janji KZG, yang kemudian diterbitkan dan didistribusikan untuk konfirmasi node. Setelah itu, disperser mengumpulkan tanda tangan ini satu per satu, menghasilkan tanda tangan agregat, dan menerbitkannya ke kontrak pintar EigenDA, yang kemudian memverifikasi tanda tangan tersebut.
EigenDA tidak menggunakan metode sampling ketersediaan data untuk memverifikasi apakah node benar-benar menyimpan data, melainkan menggunakan metode bukti terkelola. Siapa saja dapat mengajukan bukti kepada kontrak pintar EigenDA, yang akan diverifikasi oleh kontrak pintar tersebut. Jika verifikasi berhasil, validator malas akan dikurangi.
Potensi Pengembangan:
Beberapa mitra proyek berkolaborasi bersaing dengan Celestia: telah mengintegrasikan beberapa proyek L2 seperti Celo, Mantle, Fluent, Offshore, OP stack, dan lainnya;
Punggung