Uang Virtual Penanganan Hukum: Beijing Menjelajahi Pengembangan Nasional

Baru-baru ini, sebuah laporan tentang kerjasama antara Kepolisian Beijing dan sebuah bursa perdagangan properti dalam menangani koin virtual yang terlibat dalam kasus telah menarik perhatian luas. Laporan tersebut mengungkapkan secara rinci rincian kerjasama kedua belah pihak, sekaligus mengutip pendapat para ahli hukum mengenai penanganan koin virtual dalam yurisprudensi. Sebagai seorang pengacara web3 yang fokus pada penanganan hukum, penulis telah merangkum dan menyusun laporan ini agar pembaca dapat lebih memahami konten terkait.

Waktu Penanganan Uang Virtual yang Terlibat

Dalam penanganan yudisial Uang Virtual, terdapat dua titik waktu kunci yang utama:

1. Penanganan Sebelum Kasus (Penanganan Awal): Pada tahap penyelidikan kasus, lembaga kepolisian, sebelum mengirimkan ke kejaksaan, mempercayakan lembaga pihak ketiga untuk mengubah koin yang disita dalam kasus tersebut menjadi mata uang fiat.

2. Penanganan setelah kasus: Dalam kasus yang melibatkan Uang Virtual, setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum, dilakukan penjualan dan pencairan Uang Virtual. Meskipun dalam kebanyakan kasus, biro eksekusi pengadilan bertanggung jawab atas penanganan barang bukti, namun karena keunikan Uang Virtual, saat ini penanganannya tetap dilakukan oleh pengadilan yang mengandalkan instansi kepolisian.

Dalam praktiknya, pengadilan di suatu daerah mengeluarkan "Surat Penugasan Eksekusi" kepada kepolisian setempat untuk meminta mereka mengelola dan mengubah koin yang terlibat dalam putusan menjadi uang.

Mode Beijing dan Kontroversinya

Kerjasama antara kepolisian setempat dan suatu bursa perdagangan hak milik dianggap sebagai "contoh" dalam penyelesaian hukum Uang Virtual. Pembentukan model ini didasarkan pada kerjasama kedua belah pihak dalam pengelolaan barang bukti sejak 2017.

Proses utama dari model Beijing adalah sebagai berikut:

1. Kepolisian akan menyerahkan Uang Virtual yang terlibat dalam kasus tersebut kepada bursa perdagangan hak milik untuk diproses.
2. Bursa properti memilih perusahaan pihak ketiga untuk melakukan pengujian, penerimaan, dan penyerahan.
3. Menjual secara terbuka di bursa yang mematuhi peraturan dan berlisensi di Hong Kong.
4. Pengembalian dana dilakukan melalui konversi bank ke rekening khusus yang ditetapkan oleh kepolisian, kemudian disetorkan ke kas negara atau dikembalikan kepada korban.

Namun, model ini juga menimbulkan beberapa kekhawatiran. Jika perusahaan pihak ketiga dalam negeri langsung melakukan penjualan dan pencairan di bursa Uang Virtual Hong Kong, hal ini bisa melanggar peraturan terkait, yaitu melarang pihak mana pun dari daratan Cina untuk terlibat dalam bisnis pertukaran Uang Virtual dan mata uang fiat.

Pandangan Ahli: Menangani Perilaku Non "Melanggar Lampu Merah"

Kepala departemen hukum dari kepolisian setempat menyatakan bahwa penanganan hukum terhadap uang virtual yang terlibat dalam kasus ini bukanlah "melanggar lampu merah", melainkan sedang memasang "lampu sinyal". Ini berarti bahwa sesuai dengan kebijakan regulasi saat ini, penanganan dan konversi secara sah dapat dilakukan.

Ahli hukum juga menunjukkan bahwa "membekukan" koin virtual yang terlibat dalam kasus untuk waktu yang lama dapat membawa banyak risiko, seperti kehilangan koin karena kurangnya kemampuan teknis, pengawasan yang tidak memadai menyebabkan pencurian oleh petugas, dan penurunan nilai akibat fluktuasi pasar. Oleh karena itu, penanganan hukum yang tepat waktu untuk mengubahnya menjadi uang tunai adalah suatu keharusan.

Prospek Masa Depan

Departemen keamanan publik menekankan bahwa hanya dengan membentuk model standar yang lengkap dan sesuai aturan, memastikan subjek memenuhi syarat, prosedur yang sesuai, proses yang aman, dan harga yang wajar, baru dapat "meletakkan pekerjaan penyelesaian di atas meja". Ini juga mengisyaratkan bahwa mungkin ada beberapa tindakan penyelesaian yang tidak dipublikasikan saat ini.

Perlu dicatat bahwa, selain sistem peradilan, dikabarkan bahwa kementerian negara lainnya juga sedang melakukan penelitian terkait penanganan hukum uang virtual. Ini mungkin menandakan bahwa sebelum adanya penyesuaian kebijakan yang relevan, departemen terkait negara mungkin akan menyatukan pedoman dan standar dalam penanganan hukum uang virtual.

Seiring dengan pendalaman penelitian dan akumulasi praktik, pekerjaan penanganan hukum Uang Virtual diharapkan dapat menemukan keseimbangan antara kepatuhan dan efisiensi, memberikan panduan yang lebih jelas untuk penanganan kasus di masa depan.