Blockchain dasar menghentikan produksi blok selama hampir 30 menit pada 5 Agustus, mengganggu aliran transaksi dan memicu kekhawatiran di seluruh komunitas crypto.
Pemadaman ini mengungkapkan risiko sentralisasi, karena Base bergantung pada satu sequencer yang dioperasikan oleh Coinbase.
Ini adalah insiden besar kedua dalam dua tahun, menghidupkan kembali diskusi tentang mekanisme failover terdesentralisasi untuk jaringan Layer 2.
Pada dini hari tanggal 5 Agustus, Base, jaringan Layer 2 Ethereum milik Coinbase mengalami penghentian produksi blok yang signifikan. Meskipun jaringan kembali beroperasi tak lama setelah itu, insiden ini menghidupkan kembali kekhawatiran tentang risiko sentralisasi dan keandalan jaringan. Berikut adalah penjelasan tentang apa yang terjadi dan mengapa hal ini penting.
Baca Selengkapnya: JPMorgan Meluncurkan JPMD di Base: Lompatan Berani Raksasa Perbankan $4T ke Dalam Jalur Crypto Publik
Apa yang Menyebabkan Pemadaman Dasar?
Sekitar 06:15 UTC, Base tiba-tiba berhenti memproduksi blok baru, seperti yang dikonfirmasi oleh data dari BaseScan dan Oklink. Tinggi blok terakhir yang diamati tetap terjebak di 33,792,704, tanpa pembaruan selama lebih dari 29 menit.
Sementara halaman status Base kemudian menandai "penundaan kepala yang tidak aman" sebagai penyebab utama, penjelasan teknis spesifik tetap tidak jelas. Coinbase belum menerbitkan laporan lengkap mengenai kejadian tersebut atau menjelaskan apakah peningkatan terbaru seperti Flashblocks, fitur prakonfirmasi barunya, berperan dalam gangguan tersebut.
Pemadaman berakhir pada 06:44 UTC, dan fungsionalitas penuh telah dipulihkan. Tidak ada dana pengguna yang hilang, tetapi throughput transaksi dan dApps DeFi terpengaruh sementara, dengan transaksi yang tertunda menyumbat saluran.
Titik Kegagalan Tunggal Sequencer
Sequenser Terpusat – Bom Waktu yang Menunggu untuk Meledak?
Base beroperasi dengan sekuenser terpusat tunggal, yang dikendalikan secara eksklusif oleh Coinbase. Berbeda dengan set validator terdesentralisasi di jaringan utama Ethereum, solusi Layer 2 berbasis sekuenser bergantung pada satu operator untuk mengatur dan menggabungkan transaksi.
Ketika sequencer itu gagal seperti yang terjadi hari ini, seluruh proses produksi blok terhenti.
Ini mengangkat dua masalah kunci:
Kurangnya toleransi kesalahan: Tanpa sekuenser cadangan atau failover, jaringan tidak memiliki opsi cadangan.
Peningkatan asumsi kepercayaan: Pengguna dipaksa untuk mempercayai bahwa satu entitas tidak akan membuat kesalahan atau terkompromi.
Sementara sequencer terpusat memungkinkan throughput yang lebih cepat dan pengalaman pengguna yang lebih baik, mereka mengorbankan ketahanan dan desentralisasi, dua nilai inti dari crypto.
Bukan Insiden Pertama: Pola yang Muncul?
Ini menandai pemadaman besar kedua untuk Base dalam waktu kurang dari dua tahun. Pemadaman sebelumnya terjadi pada 5 September 2023, ketika penghentian blok selama 43 menit disebabkan oleh masalah infrastruktur internal.
Insiden 2023 itu dianggap remeh oleh Coinbase, tetapi dengan kegagalan terbaru ini, kepercayaan sedang terkikis.
Para kritikus, termasuk peneliti industri, telah lama menunjukkan bahwa rollup Layer 2 Ethereum seperti Base masih sangat bergantung pada infrastruktur terpusat, tidak seperti mainnet Ethereum, yang diamankan oleh ribuan validator dan desain protokol terbuka.
Imperatif Desentralisasi untuk Jaringan L2
Seiring Base tumbuh menjadi bagian penting dari ekosistem L2 Ethereum yang mendukung protokol DeFi besar dan menangani jutaan volume perdagangan harian, kegagalan ini menjadi semakin signifikan.
Pemadaman telah:
Menghentikan operasi DeFi, menyebabkan kemacetan transaksi sementara.
Mengguncang kepercayaan pengguna, karena Reddit, X ( sebelumnya Twitter), dan grup Telegram dipenuhi dengan meme, spekulasi, dan seruan untuk perubahan.
Risiko sistemik yang terpapar, terutama saat Base terintegrasi ke dalam aplikasi lintas rantai dan tumpukan infrastruktur yang lebih besar.
Pengembang dan pengguna sama-sama menyerukan penerapan sistem sekuenser terdesentralisasi atau bergilir, seperti yang sedang dijelajahi oleh pesaing seperti Arbitrum, Optimism, dan zkSync.
Baca Selengkapnya: Shopify Membuka Pembayaran USDC melalui Base—Lonjakan Stablecoin $1 Triliun Mencapai Checkout Utama
Alternatif-alternatif ini sedang aktif menguji mekanisme seperti:
Jaringan sequencer cadangan
Lelang sequencer
Model rotasi validator
Redundansi semacam itu akan secara signifikan mengurangi risiko waktu henti dan titik kegagalan pusat.
Flashblocks, Skala Cepat & Risiko Tersembunyi
Hanya beberapa minggu sebelum insiden tersebut, Base meluncurkan fitur baru – Flashblocks, yang dikembangkan oleh Flashbots yang memungkinkan aplikasi untuk mendeteksi blok prekonfirmasi setiap 200 milidetik.
Meskipun Flashblocks bertujuan untuk mencapai UX dan responsivitas dApp, sejauh mana Flashblocks mempengaruhi logika penyusunan tampaknya tidak membantu kegagalan tersebut. Waktu henti dan fase peningkatan membuat orang berspekulasi.
Seiring peluncurannya pada tahun 2023, Base telah mengalami pertumbuhan tinggi dengan tingkat likuiditas yang berkelanjutan, pengembangan ekosistem, dan sinergi dengan basis pengguna ritel besar dari Coinbase.
Namun, pertumbuhan yang cepat tanpa perencanaan desentralisasi yang memadai terbukti menjadi titik buta yang kritis.
Setelah pemadaman, para pengembang meyakinkan komunitas bahwa tidak ada dana yang berisiko dan bahwa mereka secara aktif memantau untuk masalah lanjutan. Namun, tidak ada jadwal yang diberikan untuk post-mortem yang lebih rinci.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kejadian Pemadaman Jaringan Basis Menimbulkan Tanda Bahaya Terhadap Desain Sequencer Terpusat
Poin Penting:
Pada dini hari tanggal 5 Agustus, Base, jaringan Layer 2 Ethereum milik Coinbase mengalami penghentian produksi blok yang signifikan. Meskipun jaringan kembali beroperasi tak lama setelah itu, insiden ini menghidupkan kembali kekhawatiran tentang risiko sentralisasi dan keandalan jaringan. Berikut adalah penjelasan tentang apa yang terjadi dan mengapa hal ini penting.
Baca Selengkapnya: JPMorgan Meluncurkan JPMD di Base: Lompatan Berani Raksasa Perbankan $4T ke Dalam Jalur Crypto Publik
Apa yang Menyebabkan Pemadaman Dasar?
Sekitar 06:15 UTC, Base tiba-tiba berhenti memproduksi blok baru, seperti yang dikonfirmasi oleh data dari BaseScan dan Oklink. Tinggi blok terakhir yang diamati tetap terjebak di 33,792,704, tanpa pembaruan selama lebih dari 29 menit.
Sementara halaman status Base kemudian menandai "penundaan kepala yang tidak aman" sebagai penyebab utama, penjelasan teknis spesifik tetap tidak jelas. Coinbase belum menerbitkan laporan lengkap mengenai kejadian tersebut atau menjelaskan apakah peningkatan terbaru seperti Flashblocks, fitur prakonfirmasi barunya, berperan dalam gangguan tersebut.
Pemadaman berakhir pada 06:44 UTC, dan fungsionalitas penuh telah dipulihkan. Tidak ada dana pengguna yang hilang, tetapi throughput transaksi dan dApps DeFi terpengaruh sementara, dengan transaksi yang tertunda menyumbat saluran.
Titik Kegagalan Tunggal Sequencer
Sequenser Terpusat – Bom Waktu yang Menunggu untuk Meledak?
Base beroperasi dengan sekuenser terpusat tunggal, yang dikendalikan secara eksklusif oleh Coinbase. Berbeda dengan set validator terdesentralisasi di jaringan utama Ethereum, solusi Layer 2 berbasis sekuenser bergantung pada satu operator untuk mengatur dan menggabungkan transaksi.
Ketika sequencer itu gagal seperti yang terjadi hari ini, seluruh proses produksi blok terhenti.
Ini mengangkat dua masalah kunci:
Sementara sequencer terpusat memungkinkan throughput yang lebih cepat dan pengalaman pengguna yang lebih baik, mereka mengorbankan ketahanan dan desentralisasi, dua nilai inti dari crypto.
Bukan Insiden Pertama: Pola yang Muncul?
Ini menandai pemadaman besar kedua untuk Base dalam waktu kurang dari dua tahun. Pemadaman sebelumnya terjadi pada 5 September 2023, ketika penghentian blok selama 43 menit disebabkan oleh masalah infrastruktur internal.
Insiden 2023 itu dianggap remeh oleh Coinbase, tetapi dengan kegagalan terbaru ini, kepercayaan sedang terkikis.
Para kritikus, termasuk peneliti industri, telah lama menunjukkan bahwa rollup Layer 2 Ethereum seperti Base masih sangat bergantung pada infrastruktur terpusat, tidak seperti mainnet Ethereum, yang diamankan oleh ribuan validator dan desain protokol terbuka.
Imperatif Desentralisasi untuk Jaringan L2
Seiring Base tumbuh menjadi bagian penting dari ekosistem L2 Ethereum yang mendukung protokol DeFi besar dan menangani jutaan volume perdagangan harian, kegagalan ini menjadi semakin signifikan.
Pemadaman telah:
Pengembang dan pengguna sama-sama menyerukan penerapan sistem sekuenser terdesentralisasi atau bergilir, seperti yang sedang dijelajahi oleh pesaing seperti Arbitrum, Optimism, dan zkSync.
Baca Selengkapnya: Shopify Membuka Pembayaran USDC melalui Base—Lonjakan Stablecoin $1 Triliun Mencapai Checkout Utama
Alternatif-alternatif ini sedang aktif menguji mekanisme seperti:
Redundansi semacam itu akan secara signifikan mengurangi risiko waktu henti dan titik kegagalan pusat.
Flashblocks, Skala Cepat & Risiko Tersembunyi
Hanya beberapa minggu sebelum insiden tersebut, Base meluncurkan fitur baru – Flashblocks, yang dikembangkan oleh Flashbots yang memungkinkan aplikasi untuk mendeteksi blok prekonfirmasi setiap 200 milidetik.
Meskipun Flashblocks bertujuan untuk mencapai UX dan responsivitas dApp, sejauh mana Flashblocks mempengaruhi logika penyusunan tampaknya tidak membantu kegagalan tersebut. Waktu henti dan fase peningkatan membuat orang berspekulasi.
Seiring peluncurannya pada tahun 2023, Base telah mengalami pertumbuhan tinggi dengan tingkat likuiditas yang berkelanjutan, pengembangan ekosistem, dan sinergi dengan basis pengguna ritel besar dari Coinbase.
Namun, pertumbuhan yang cepat tanpa perencanaan desentralisasi yang memadai terbukti menjadi titik buta yang kritis.
Setelah pemadaman, para pengembang meyakinkan komunitas bahwa tidak ada dana yang berisiko dan bahwa mereka secara aktif memantau untuk masalah lanjutan. Namun, tidak ada jadwal yang diberikan untuk post-mortem yang lebih rinci.