Keamanan Web3: Pertimbangan Kemandirian Aset dan smart contract
Di bidang Web3, masalah keamanan akan menjadi topik utama dalam sepuluh tahun ke depan. Baik sistem terdesentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan masing-masing. Artikel ini akan membahas masalah ini secara mendalam dari empat aspek: kemandirian aset, keamanan smart contract, ketahanan terhadap sensor, dan keamanan dompet.
Pedang bermata dua dari otonomi aset
Sistem terdesentralisasi lebih unggul dalam hal otonomi aset dibandingkan sistem terpusat, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, seiring meningkatnya serangan terhadap smart contract dan insiden pencurian aset yang diotorisasi, otonomi aset yang tinggi tidak selalu sama dengan keamanan yang lebih tinggi.
Bagi pengguna biasa, mengenali dan mengelola risiko di blockchain memerlukan waktu dan pengalaman belajar yang cukup. Ini menyebabkan peningkatan ambang batas untuk manajemen aset secara mandiri, sehingga banyak pengguna baru cenderung mempercayakan aset mereka kepada platform perdagangan atau lembaga.
Saat ini, platform perdagangan dan sistem on-chain menarik kelompok pengguna yang berbeda, masing-masing memiliki bentuk risiko yang berbeda. Mengelola aset secara mandiri di on-chain memang memberikan otonomi yang kuat, tetapi mengharuskan pengguna memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sebaliknya, mengelola aset melalui platform perdagangan meskipun lebih sederhana, namun mungkin menghadapi risiko sentralisasi.
Evolusi Keamanan Smart Contract
Keamanan smart contract adalah proses yang terus berkembang. Meskipun smart contract yang tidak dapat diupgrade dan memiliki desentralisasi hak akses dianggap sebagai desentralisasi dan tidak dapat diubah, itu tidak berarti sepenuhnya aman. Begitu smart contract kunci mengalami celah fatal, dan tidak ada intervensi terpusat yang dapat dilakukan, konsekuensinya bisa sangat parah.
Di masa depan, kontrak pintar yang sederhana mungkin akan terlebih dahulu "dikeraskan" melalui pengujian waktu dan pasar, yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Seiring dengan meningkatnya kompleksitas, beberapa proyek mungkin perlu mengatur mekanisme darurat di titik-titik kunci untuk menghadapi peristiwa besar dan mengurangi potensi kerugian.
Keamanan smart contract memerlukan proses waktu untuk ditentukan dan diuji. Saat ini, keraguan terhadap keamanan DeFi sebenarnya adalah kekhawatiran tentang masa depan seluruh industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek on-chain akan menghadapi tantangan keamanan yang serupa. DeFi sebagai pelopor telah membuka jalan bagi proyek-proyek berikutnya.
Pentingnya Anti-Sensor
Kemampuan tahan sensor adalah salah satu keuntungan utama dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak pengguna mungkin meremehkan pentingnya. Hanya setelah mengalami sendiri, orang dapat benar-benar memahami nilai tahan sensor. Ini secara langsung mencerminkan kepemilikan nyata atas aset, dan merupakan salah satu aspek paling penting dari visi terdesentralisasi.
Pada titik ini, ketahanan terhadap sensor dan otonomi aset saling melengkapi, menyoroti keunggulan model pengelolaan yang terdesentralisasi.
Pilihan Beragam untuk Keamanan Dompet
Dalam manajemen aset di blockchain, pengguna biasanya dihadapkan pada pilihan dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Kunci privat dompet dingin selalu offline selama proses pembuatan dan pengelolaan, dapat dibuat sendiri, dengan tingkat keamanan yang tinggi. Risiko terbesar terletak pada penyimpanan frasa pemulihan dengan baik.
Dompet keras meskipun tidak sepenuhnya setara dengan dompet dingin, tetapi pembuatan kunci privat juga dilakukan secara offline. Ini menyediakan langkah verifikasi transaksi tambahan, mirip dengan mekanisme perlindungan U-shield atau kartu keamanan. Namun, penyedia perangkat keras sebagai lembaga terpusat mungkin memiliki risiko teoritis.
Dompet panas adalah jenis yang paling umum digunakan sehari-hari, dengan operasi yang fleksibel dan nyaman. Namun, interaksi on-chain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama untuk otorisasi kontrak yang dapat ditingkatkan, yang mungkin menyimpan potensi bahaya.
Pengguna harus memilih jenis dompet yang sesuai dengan kebutuhan pribadi. Inti dari keamanan dompet adalah melindungi kunci pribadi dan mengelola hak akses.
Di era Web3, keamanan bukan hanya masalah teknis, tetapi juga merupakan bidang yang memerlukan upaya bersama dari pengguna, pengembang, dan seluruh ekosistem. Seiring dengan perkembangan industri, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi keamanan inovatif yang muncul, memberikan pengalaman Web3 yang lebih aman dan lebih mudah bagi para pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
3
Bagikan
Komentar
0/400
BoredWatcher
· 9jam yang lalu
Apa itu smart contract, hanya Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 9jam yang lalu
Rasa aman Schrödinger, tidak ada yang bisa memastikan.
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 9jam yang lalu
Mengklaim sebagai posisi long long order web3, mengalami kerugian besar dalam Perdagangan Mata Uang Kripto.
Tantangan keamanan Web3: Keseimbangan antara otonomi aset dan smart contract
Keamanan Web3: Pertimbangan Kemandirian Aset dan smart contract
Di bidang Web3, masalah keamanan akan menjadi topik utama dalam sepuluh tahun ke depan. Baik sistem terdesentralisasi maupun terpusat menghadapi tantangan keamanan masing-masing. Artikel ini akan membahas masalah ini secara mendalam dari empat aspek: kemandirian aset, keamanan smart contract, ketahanan terhadap sensor, dan keamanan dompet.
Pedang bermata dua dari otonomi aset
Sistem terdesentralisasi lebih unggul dalam hal otonomi aset dibandingkan sistem terpusat, di mana pengguna dapat sepenuhnya mengendalikan aset mereka. Namun, seiring meningkatnya serangan terhadap smart contract dan insiden pencurian aset yang diotorisasi, otonomi aset yang tinggi tidak selalu sama dengan keamanan yang lebih tinggi.
Bagi pengguna biasa, mengenali dan mengelola risiko di blockchain memerlukan waktu dan pengalaman belajar yang cukup. Ini menyebabkan peningkatan ambang batas untuk manajemen aset secara mandiri, sehingga banyak pengguna baru cenderung mempercayakan aset mereka kepada platform perdagangan atau lembaga.
Saat ini, platform perdagangan dan sistem on-chain menarik kelompok pengguna yang berbeda, masing-masing memiliki bentuk risiko yang berbeda. Mengelola aset secara mandiri di on-chain memang memberikan otonomi yang kuat, tetapi mengharuskan pengguna memiliki pengalaman dan kemampuan manajemen risiko yang cukup. Sebaliknya, mengelola aset melalui platform perdagangan meskipun lebih sederhana, namun mungkin menghadapi risiko sentralisasi.
Evolusi Keamanan Smart Contract
Keamanan smart contract adalah proses yang terus berkembang. Meskipun smart contract yang tidak dapat diupgrade dan memiliki desentralisasi hak akses dianggap sebagai desentralisasi dan tidak dapat diubah, itu tidak berarti sepenuhnya aman. Begitu smart contract kunci mengalami celah fatal, dan tidak ada intervensi terpusat yang dapat dilakukan, konsekuensinya bisa sangat parah.
Di masa depan, kontrak pintar yang sederhana mungkin akan terlebih dahulu "dikeraskan" melalui pengujian waktu dan pasar, yaitu sepenuhnya terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Seiring dengan meningkatnya kompleksitas, beberapa proyek mungkin perlu mengatur mekanisme darurat di titik-titik kunci untuk menghadapi peristiwa besar dan mengurangi potensi kerugian.
Keamanan smart contract memerlukan proses waktu untuk ditentukan dan diuji. Saat ini, keraguan terhadap keamanan DeFi sebenarnya adalah kekhawatiran tentang masa depan seluruh industri. Baik GameFi maupun SocialFi, semua proyek on-chain akan menghadapi tantangan keamanan yang serupa. DeFi sebagai pelopor telah membuka jalan bagi proyek-proyek berikutnya.
Pentingnya Anti-Sensor
Kemampuan tahan sensor adalah salah satu keuntungan utama dari sistem terdesentralisasi, meskipun banyak pengguna mungkin meremehkan pentingnya. Hanya setelah mengalami sendiri, orang dapat benar-benar memahami nilai tahan sensor. Ini secara langsung mencerminkan kepemilikan nyata atas aset, dan merupakan salah satu aspek paling penting dari visi terdesentralisasi.
Pada titik ini, ketahanan terhadap sensor dan otonomi aset saling melengkapi, menyoroti keunggulan model pengelolaan yang terdesentralisasi.
Pilihan Beragam untuk Keamanan Dompet
Dalam manajemen aset di blockchain, pengguna biasanya dihadapkan pada pilihan dompet dingin, dompet panas, dan dompet perangkat keras.
Kunci privat dompet dingin selalu offline selama proses pembuatan dan pengelolaan, dapat dibuat sendiri, dengan tingkat keamanan yang tinggi. Risiko terbesar terletak pada penyimpanan frasa pemulihan dengan baik.
Dompet keras meskipun tidak sepenuhnya setara dengan dompet dingin, tetapi pembuatan kunci privat juga dilakukan secara offline. Ini menyediakan langkah verifikasi transaksi tambahan, mirip dengan mekanisme perlindungan U-shield atau kartu keamanan. Namun, penyedia perangkat keras sebagai lembaga terpusat mungkin memiliki risiko teoritis.
Dompet panas adalah jenis yang paling umum digunakan sehari-hari, dengan operasi yang fleksibel dan nyaman. Namun, interaksi on-chain yang sering dapat meningkatkan risiko otorisasi dan tanda tangan, terutama untuk otorisasi kontrak yang dapat ditingkatkan, yang mungkin menyimpan potensi bahaya.
Pengguna harus memilih jenis dompet yang sesuai dengan kebutuhan pribadi. Inti dari keamanan dompet adalah melindungi kunci pribadi dan mengelola hak akses.
Di era Web3, keamanan bukan hanya masalah teknis, tetapi juga merupakan bidang yang memerlukan upaya bersama dari pengguna, pengembang, dan seluruh ekosistem. Seiring dengan perkembangan industri, kami berharap dapat melihat lebih banyak solusi keamanan inovatif yang muncul, memberikan pengalaman Web3 yang lebih aman dan lebih mudah bagi para pengguna.