Hong Kong dan Singapura dalam Perjudian Regulasi Web3: Peluang, Tantangan, dan Arah Masa Depan
Belakangan ini, sikap regulasi Hong Kong dan Singapura di bidang Web3 menunjukkan perbedaan yang jelas, menarik perhatian luas dari industri. Artikel ini menganalisis secara mendalam arah kebijakan kedua wilayah, tantangan yang dihadapi, serta prospek perkembangan di masa depan.
Perbandingan Sikap Regulasi Hong Kong dan Singapura
Singapura menghadapi tekanan regulasi internasional, sedang memperketat kebijakan terkait Web3 secara signifikan, bahkan rela "menghancurkan" industri Web3 lokal. Sebaliknya, Hong Kong, yang kekurangan dukungan dari industri strategis lainnya, memilih jalur regulasi yang relatif inklusif, berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan pengembangan industri.
Hong Kong saat ini menghadapi tekanan ganda: di satu sisi dari pengaruh kebijakan daratan, dan di sisi lain adalah persyaratan pengaturan internasional. Otoritas Moneter mengambil sikap hati-hati, mengendalikan pemberian lisensi melalui cara-cara seperti "sistem undangan". Namun secara keseluruhan, Hong Kong masih berusaha untuk mempertahankan Web3 sebagai industri strategis yang potensial.
Regulasi Stablecoin dan Perubahan Struktur Pasar
Melalui disahkannya "Undang-Undang Jenius" di Amerika Serikat, pasar stablecoin global menghadapi variabel baru. USDT menghadapi periode kepatuhan selama tiga tahun, yang memberikan kesempatan bagi pemain stablecoin lainnya untuk berkembang. Di tengah latar belakang ini, Hong Kong meluncurkan inovasi seperti stablecoin CNH, tetapi juga menghadapi tekanan dari pengawasan yang semakin ketat.
Masa depan stablecoin mungkin akan mengadopsi sistem whitelist yang lebih hati-hati, mirip dengan TMMF( token dana pasar uang ) yang ditransfer melalui whitelist deposit di blockchain. Kebijakan konkret yang diterapkan oleh Otoritas Moneter Hong Kong setelah bulan Agustus patut diperhatikan.
Regulasi Layanan Kripto Offshore
Singapura secara jelas menolak entitas offshore yang terdaftar di sana tetapi ditujukan untuk pengguna luar negeri. Hong Kong saat ini relatif toleran terhadap hal ini, tetapi mungkin akan menghadapi tekanan serupa di masa depan. Hong Kong secara bertahap memperketat regulasi melalui peningkatan ambang batas lisensi OTC, tetapi tetap berusaha menemukan titik keseimbangan antara regulasi dan industri.
Tantangan Regulasi Tokenisasi Saham
Pasar tokenisasi saham di Amerika sedang berkembang pesat, tetapi Hong Kong menghadapi kendala pengembangan karena hambatan sistem yang diwariskan dari sejarah. Perdagangan saham di Hong Kong dibatasi hanya di bursa saham Hong Kong, yang sebagian besar menghambat perkembangan tokenisasi saham.
SEC AS sedang mempertimbangkan untuk memberikan semacam pengecualian pada token saham yang diunggah ke blockchain, jika berhasil akan menjadi terobosan besar. Ini juga dapat memberikan efek demonstratif bagi pasar lain di seluruh dunia, termasuk Hong Kong.
Prospek Pengembangan RWA
Dibandingkan dengan pasar RWA Amerika yang didominasi oleh obligasi swasta, obligasi pemerintah, dan dana pasar uang, Hong Kong mungkin lebih fokus pada kepatuhan RWA untuk aset non-standar. Namun, kedua wilayah menghadapi tantangan kurangnya likuiditas di pasar sekunder.
Hong Kong sedang memperhatikan transfer on-chain TMMF, jika terobosan dapat dicapai dalam kerangka kepatuhan, itu akan memiliki arti penting. Namun, masalah perlindungan investor dan lainnya masih perlu diselesaikan.
Dalam beberapa tahun ke depan, dengan kemungkinan Amerika Serikat menyederhanakan proses penerbitan STO, pasar RWA global diharapkan akan mengalami perkembangan besar. Apakah Hong Kong dapat memanfaatkan tren ini tergantung pada kemampuan untuk menemukan solusi inovatif yang dapat mengatasi kendala regulasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 08-05 12:13
Pengawasan yang ketat adalah sesuatu yang pasti. Bertahan hidup terlebih dahulu baru membicarakan bull run.
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 08-05 11:05
Regulasi permainan ini memang terasa sangat kental.
Lihat AsliBalas0
NotGonnaMakeIt
· 08-04 02:22
Saudara ketiga yang baru menyerah, ya, nonton drama.
Lihat AsliBalas0
OnchainUndercover
· 08-04 02:20
New Po terlalu pengecut, jual Web3 buat apa?
Lihat AsliBalas0
NftPhilanthropist
· 08-04 02:18
*sigh* permainan arbitrase regulasi lainnya yang menyamar sebagai inovasi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 08-04 02:07
Singapura sudah kacau, ambil posisi berlawanan untuk mengajarkan cara hidup.
Lihat AsliBalas0
WhaleStalker
· 08-04 02:01
Jalan satu jalan satu paling tidak hanya mengganti angin timur.
Lihat AsliBalas0
Web3Educator
· 08-04 01:59
studi kasus yang menarik untuk kelas tata kelola blockchain lanjutan saya, jujur saja...
Pemisahan regulasi Web3 Hong Kong dan Singapura: Analisis pola pasar stablecoin dan prospek perkembangan RWA
Hong Kong dan Singapura dalam Perjudian Regulasi Web3: Peluang, Tantangan, dan Arah Masa Depan
Belakangan ini, sikap regulasi Hong Kong dan Singapura di bidang Web3 menunjukkan perbedaan yang jelas, menarik perhatian luas dari industri. Artikel ini menganalisis secara mendalam arah kebijakan kedua wilayah, tantangan yang dihadapi, serta prospek perkembangan di masa depan.
Perbandingan Sikap Regulasi Hong Kong dan Singapura
Singapura menghadapi tekanan regulasi internasional, sedang memperketat kebijakan terkait Web3 secara signifikan, bahkan rela "menghancurkan" industri Web3 lokal. Sebaliknya, Hong Kong, yang kekurangan dukungan dari industri strategis lainnya, memilih jalur regulasi yang relatif inklusif, berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan pengembangan industri.
Hong Kong saat ini menghadapi tekanan ganda: di satu sisi dari pengaruh kebijakan daratan, dan di sisi lain adalah persyaratan pengaturan internasional. Otoritas Moneter mengambil sikap hati-hati, mengendalikan pemberian lisensi melalui cara-cara seperti "sistem undangan". Namun secara keseluruhan, Hong Kong masih berusaha untuk mempertahankan Web3 sebagai industri strategis yang potensial.
Regulasi Stablecoin dan Perubahan Struktur Pasar
Melalui disahkannya "Undang-Undang Jenius" di Amerika Serikat, pasar stablecoin global menghadapi variabel baru. USDT menghadapi periode kepatuhan selama tiga tahun, yang memberikan kesempatan bagi pemain stablecoin lainnya untuk berkembang. Di tengah latar belakang ini, Hong Kong meluncurkan inovasi seperti stablecoin CNH, tetapi juga menghadapi tekanan dari pengawasan yang semakin ketat.
Masa depan stablecoin mungkin akan mengadopsi sistem whitelist yang lebih hati-hati, mirip dengan TMMF( token dana pasar uang ) yang ditransfer melalui whitelist deposit di blockchain. Kebijakan konkret yang diterapkan oleh Otoritas Moneter Hong Kong setelah bulan Agustus patut diperhatikan.
Regulasi Layanan Kripto Offshore
Singapura secara jelas menolak entitas offshore yang terdaftar di sana tetapi ditujukan untuk pengguna luar negeri. Hong Kong saat ini relatif toleran terhadap hal ini, tetapi mungkin akan menghadapi tekanan serupa di masa depan. Hong Kong secara bertahap memperketat regulasi melalui peningkatan ambang batas lisensi OTC, tetapi tetap berusaha menemukan titik keseimbangan antara regulasi dan industri.
Tantangan Regulasi Tokenisasi Saham
Pasar tokenisasi saham di Amerika sedang berkembang pesat, tetapi Hong Kong menghadapi kendala pengembangan karena hambatan sistem yang diwariskan dari sejarah. Perdagangan saham di Hong Kong dibatasi hanya di bursa saham Hong Kong, yang sebagian besar menghambat perkembangan tokenisasi saham.
SEC AS sedang mempertimbangkan untuk memberikan semacam pengecualian pada token saham yang diunggah ke blockchain, jika berhasil akan menjadi terobosan besar. Ini juga dapat memberikan efek demonstratif bagi pasar lain di seluruh dunia, termasuk Hong Kong.
Prospek Pengembangan RWA
Dibandingkan dengan pasar RWA Amerika yang didominasi oleh obligasi swasta, obligasi pemerintah, dan dana pasar uang, Hong Kong mungkin lebih fokus pada kepatuhan RWA untuk aset non-standar. Namun, kedua wilayah menghadapi tantangan kurangnya likuiditas di pasar sekunder.
Hong Kong sedang memperhatikan transfer on-chain TMMF, jika terobosan dapat dicapai dalam kerangka kepatuhan, itu akan memiliki arti penting. Namun, masalah perlindungan investor dan lainnya masih perlu diselesaikan.
Dalam beberapa tahun ke depan, dengan kemungkinan Amerika Serikat menyederhanakan proses penerbitan STO, pasar RWA global diharapkan akan mengalami perkembangan besar. Apakah Hong Kong dapat memanfaatkan tren ini tergantung pada kemampuan untuk menemukan solusi inovatif yang dapat mengatasi kendala regulasi.