Para pembuat undang-undang di Dewan Perwakilan Rakyat AS secara bulat mengesahkan Undang-Undang CLARITY untuk memberikan kejelasan tentang regulasi kripto.
Rancangan undang-undang memberikan peran tertentu kepada SEC dan CFTC serta mengklarifikasi kebingungan dalam regulasi aset digital.
Perusahaan kripto sedang mencari penambahan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain untuk memberikan kepastian kepada pengembang yang tidak memiliki kendali atas dana pengguna.
Undang-Undang CLARITY (H.R. 3633) sedang bergerak melalui sistem legislatif di Amerika Serikat, setelah berhasil melewati dua komite besar Dewan Perwakilan Rakyat dengan suara bipartisan yang solid. RUU ini mendukung Komite Layanan Keuangan dan Pertanian dan berusaha untuk mengakhiri ketidakpastian regulasi terkait aset digital dengan memberikan peran yang jelas bagi SEC dan CFTC.
BARU: Undang-Undang CLARITY telah lulus dari @FinancialCmte dengan suara 32-19. @RepHuizenga benar, tidak begitu ‘bi-partisan’ seperti @HouseAgGOP yang 47-6, tetapi kedua versi undang-undang tersebut tetap lulus dari komite masing-masing. Sekarang, undang-undang tersebut akan menuju ke lantai untuk…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 Juni 2025
Legislator dari kedua partai telah menunjukkan pentingnya kerangka kerja yang akan memungkinkan pengembang, pengguna institusional, dan pengguna ritel untuk dapat beroperasi dengan tingkat kepastian tertentu. Ukuran tersebut disetujui oleh Komite Pertanian dengan suara 47-6, menyoroti konsensus politik yang tidak biasa mengenai pengawasan crypto.
Menurut perwakilan Tom Emmer, RUU tersebut adalah solusi yang disesuaikan secara sempit, bersifat teknis untuk sistem blockchain, dan yang mempromosikan inovasi yang bertanggung jawab. Langkah ini juga didukung oleh Ketua French Hill, yang menyatakan bahwa pagar pembatas harus menyertai pertumbuhan dan perlindungan investor seiring dengan meningkatnya laju adopsi kripto.
Ketegangan seputar kekuatan baru SEC menimbulkan kekhawatiran
Meskipun telah menerima dukungan umum, satu ketentuan telah menimbulkan tanda tanya. Salah satu perubahan terakhir, yang dinamai "ketentuan era Gensler," akan memungkinkan SEC untuk menentukan apakah token digital merupakan sekuritas berdasarkan kasus per kasus - bahkan ketika mereka telah disetujui atau diperdagangkan secara publik. Penentang memperingatkan bahwa tindakan tersebut akan membawa kembali ketidakpastian yang sama yang ingin diatasi oleh undang-undang tersebut.
Anggota Dewan Perwakilan Angie Craig juga mengakui kekhawatiran tersebut tetapi mengatakan bahwa undang-undang itu tidak sempurna namun tepat waktu. "Jika kita tidak bertindak, ruang ini akan tumbuh tanpa perlindungan konsumen yang dibutuhkan dan pantas didapatkan oleh para investor ritel," katanya selama sesi markup.
Klausul tersebut, kata beberapa pembuat undang-undang dan pengamat industri, dapat memberikan SEC kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membingungkan dan mengendalikan, seolah-olah. Mereka merujuk pada ketidakkonsistenan tindakan penegakan SEC, termasuk posisi agensi mengenai Ethereum dan konflik hukumnya dengan Ripple.
Perusahaan Crypto Meminta Perlindungan untuk Pengembang
Dengan Undang-Undang KEJELASAN mendapatkan momentum menuju pemungutan suara di DPR penuh, beberapa perusahaan kripto sekarang meminta anggota parlemen untuk membuatnya lebih luas. Delapan kelompok, seperti Uniswap, Jump, dan Coin Center, telah mendesak dimasukkannya Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain (BRCA).
Usulan BRCA bertujuan untuk melindungi pengembang yang membuat alat blockchain tetapi tidak mengelola dana pengguna. Para pendukung mengklaim bahwa, tanpa perlindungan semacam itu, inovasi dapat terhambat karena pengembang akan menghadapi risiko hukum dalam menciptakan sistem sumber terbuka.
Pengembangan Undang-Undang CLARITY muncul setelah kemenangan prosedural di Senat atas Undang-Undang GENIUS; undang-undang lain yang berfokus pada regulasi stablecoin. Legislasi stablecoin sedang dalam proses debat dan kemungkinan amandemen minggu ini, dengan pemungutan suara penutupan sudah dilalui.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Undang-Undang CLARITY Mendapat Persetujuan Bipartisan Dengan Peran SEC dan CFTC Yang Jelas Ditetapkan
Para pembuat undang-undang di Dewan Perwakilan Rakyat AS secara bulat mengesahkan Undang-Undang CLARITY untuk memberikan kejelasan tentang regulasi kripto.
Rancangan undang-undang memberikan peran tertentu kepada SEC dan CFTC serta mengklarifikasi kebingungan dalam regulasi aset digital.
Perusahaan kripto sedang mencari penambahan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain untuk memberikan kepastian kepada pengembang yang tidak memiliki kendali atas dana pengguna.
Undang-Undang CLARITY (H.R. 3633) sedang bergerak melalui sistem legislatif di Amerika Serikat, setelah berhasil melewati dua komite besar Dewan Perwakilan Rakyat dengan suara bipartisan yang solid. RUU ini mendukung Komite Layanan Keuangan dan Pertanian dan berusaha untuk mengakhiri ketidakpastian regulasi terkait aset digital dengan memberikan peran yang jelas bagi SEC dan CFTC.
BARU: Undang-Undang CLARITY telah lulus dari @FinancialCmte dengan suara 32-19. @RepHuizenga benar, tidak begitu ‘bi-partisan’ seperti @HouseAgGOP yang 47-6, tetapi kedua versi undang-undang tersebut tetap lulus dari komite masing-masing. Sekarang, undang-undang tersebut akan menuju ke lantai untuk…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 Juni 2025
Legislator dari kedua partai telah menunjukkan pentingnya kerangka kerja yang akan memungkinkan pengembang, pengguna institusional, dan pengguna ritel untuk dapat beroperasi dengan tingkat kepastian tertentu. Ukuran tersebut disetujui oleh Komite Pertanian dengan suara 47-6, menyoroti konsensus politik yang tidak biasa mengenai pengawasan crypto.
Menurut perwakilan Tom Emmer, RUU tersebut adalah solusi yang disesuaikan secara sempit, bersifat teknis untuk sistem blockchain, dan yang mempromosikan inovasi yang bertanggung jawab. Langkah ini juga didukung oleh Ketua French Hill, yang menyatakan bahwa pagar pembatas harus menyertai pertumbuhan dan perlindungan investor seiring dengan meningkatnya laju adopsi kripto.
Ketegangan seputar kekuatan baru SEC menimbulkan kekhawatiran
Meskipun telah menerima dukungan umum, satu ketentuan telah menimbulkan tanda tanya. Salah satu perubahan terakhir, yang dinamai "ketentuan era Gensler," akan memungkinkan SEC untuk menentukan apakah token digital merupakan sekuritas berdasarkan kasus per kasus - bahkan ketika mereka telah disetujui atau diperdagangkan secara publik. Penentang memperingatkan bahwa tindakan tersebut akan membawa kembali ketidakpastian yang sama yang ingin diatasi oleh undang-undang tersebut.
Anggota Dewan Perwakilan Angie Craig juga mengakui kekhawatiran tersebut tetapi mengatakan bahwa undang-undang itu tidak sempurna namun tepat waktu. "Jika kita tidak bertindak, ruang ini akan tumbuh tanpa perlindungan konsumen yang dibutuhkan dan pantas didapatkan oleh para investor ritel," katanya selama sesi markup.
Klausul tersebut, kata beberapa pembuat undang-undang dan pengamat industri, dapat memberikan SEC kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membingungkan dan mengendalikan, seolah-olah. Mereka merujuk pada ketidakkonsistenan tindakan penegakan SEC, termasuk posisi agensi mengenai Ethereum dan konflik hukumnya dengan Ripple.
Perusahaan Crypto Meminta Perlindungan untuk Pengembang
Dengan Undang-Undang KEJELASAN mendapatkan momentum menuju pemungutan suara di DPR penuh, beberapa perusahaan kripto sekarang meminta anggota parlemen untuk membuatnya lebih luas. Delapan kelompok, seperti Uniswap, Jump, dan Coin Center, telah mendesak dimasukkannya Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain (BRCA).
Usulan BRCA bertujuan untuk melindungi pengembang yang membuat alat blockchain tetapi tidak mengelola dana pengguna. Para pendukung mengklaim bahwa, tanpa perlindungan semacam itu, inovasi dapat terhambat karena pengembang akan menghadapi risiko hukum dalam menciptakan sistem sumber terbuka.
Pengembangan Undang-Undang CLARITY muncul setelah kemenangan prosedural di Senat atas Undang-Undang GENIUS; undang-undang lain yang berfokus pada regulasi stablecoin. Legislasi stablecoin sedang dalam proses debat dan kemungkinan amandemen minggu ini, dengan pemungutan suara penutupan sudah dilalui.