OpenAI mengusulkan pajak untuk robot dan kebijakan kerja tiga hari akhir pekan. Namun, sang CEO menghadapi skandal memalukan di internal, dan valuasi setinggi 8B dolar AS dengan biaya yang tinggi, sehingga investor pasar sekunder beralih menyukai pesaingnya, Anthropic.
Seiring upaya pemerintah di berbagai negara untuk menghadapi dampak ekonomi yang ditimbulkan AI, OpenAI merilis serangkaian proposal kebijakan yang menguraikan cara membentuk ulang kekayaan dan pekerjaan ketika “era kecerdasan AI” hadir.
Proposal OpenAI pada dasarnya adalah daftar keinginan, sekaligus pernyataan terbuka, yang membantu pejabat terpilih, investor, dan masyarakat memahami bagaimana perusahaan dengan valuasi 852B dolar AS ini memandang perubahan zaman ketika kecerdasan buatan mengubah tenaga kerja dan ekonomi.
Untuk transformasi ekonomi di era kecerdasan, OpenAI terutama memiliki empat usulan berikut:
OpenAI menyarankan memindahkan beban pajak dari tenaga kerja ke modal. Perusahaan itu memperingatkan bahwa, seiring potensi pertumbuhan yang digerakkan oleh kecerdasan buatan dapat memperbesar laba perusahaan dan mengurangi ketergantungan pada pendapatan pekerja, hal ini akan mengosongkan basis pajak yang menyediakan dana untuk jaminan sosial, bantuan medis, dan bantuan perumahan.
Untuk itu, OpenAI mengusulkan pengenaan pajak yang lebih tinggi atas pendapatan perusahaan dan capital gain tingkat atas, sekaligus mengajukan kemungkinan penerapan pajak robot, agar robot yang menggantikan pekerjaan manusia membayar pajak dengan jumlah yang sama.
Agar semua warga dapat ikut menikmati pertumbuhan ekonomi yang dibawa oleh kecerdasan buatan, OpenAI mengusulkan pembentukan dana kekayaan publik.
Hal ini memungkinkan bahkan mereka yang tidak berinvestasi di pasar untuk secara otomatis memperoleh saham publik dari perusahaan dan infrastruktur kecerdasan buatan, dan setiap imbal hasil investasi dana tersebut akan langsung dibagikan kepada warga negara, memastikan kekayaan tidak terkonsentrasi di tangan segelintir orang.
Dalam urusan kesejahteraan pekerja, OpenAI mengusulkan subsidi untuk sistem kerja empat hari per minggu tanpa pemotongan gaji, serta menyarankan agar perusahaan meningkatkan proporsi setoran pensiun, menanggung proporsi biaya kesehatan yang lebih besar, serta mensubsidi biaya perawatan anak atau lansia.
Selain itu, OpenAI juga mengusulkan pembentukan akun tunjangan portabel, agar tunjangan seperti kesehatan dan tabungan pensiun dapat mengikuti pekerja saat pindah lintas industri, tanpa dibatasi oleh satu majikan saja.
Untuk mendukung kebutuhan listrik yang sangat besar bagi pengembangan AI, OpenAI mengusulkan membangun model kerja sama baru antara sektor publik dan swasta, guna menghimpun dana dan mempercepat ekspansi infrastruktur energi. OpenAI juga menyarankan agar pembangunan dipercepat melalui pemberian subsidi, kredit pajak, atau investasi ekuitas, seraya menegaskan bahwa AI harus dipandang sebagai layanan publik, dan kerja sama antara industri dan pemerintah diperlukan untuk memastikan harganya wajar serta digunakan secara luas.
Saat proposal ini dirilis, kekhawatiran publik terhadap AI makin meningkat, terutama dipicu oleh kekhawatiran pekerjaan akan tergantikan, kekayaan terkonsentrasi, serta kekhawatiran pembangunan pusat data di seluruh negeri; dan juga bertepatan ketika pemerintahan Trump mendorong kebijakan AI nasional serta menjelang pemilihan paruh waktu, yang menunjukkan upaya OpenAI untuk mengambil posisi penyeimbang di antara dua kubu.
Sumber gambar: OpenAI OpenAI mengumumkan proposal kebijakan AI, membentuk ulang sistem kekayaan dan pekerjaan baru
Sebelum OpenAI mengumumkan proposal kebijakannya, CEO Sam Altman menghadapi serangan keras dari media.
Laporan investigatif majalah 《The New Yorker》 menyebutkan bahwa pada 2023, OpenAI yang ikut didirikan dan pada saat itu juga menjadi Kepala Ilmuwan Ilya Sutskever, pernah menulis memo internal yang menuduh Sam Altman melakukan tindakan menipu dalam perjanjian keselamatan perusahaan dan masalah operasional kunci lainnya.
《The New Yorker》 menyatakan bahwa masalah kepercayaan ini membuat dewan direksi OpenAI memecat Altman; kesimpulannya ialah ia tidak selalu menjaga kejujuran kepada dewan direksi. Kejadian pemecatan ini memicu badai di dalam perusahaan; karyawan mengancam akan mengundurkan diri secara massal sebagai bentuk protes, sementara investor besar seperti Josh Kushner ikut mengancam bahwa jika Altman tidak dikembalikan, mereka akan menahan dana operasional.
Internal OpenAI mengalami perbedaan pendapat dalam hal tata kelola dan isu keselamatan. Termasuk mantan anggota OpenAI yang ikut mendirikan bersama Ilya Sutskever dan pendiri bersama Anthropic Dario Amodei, semuanya berpendapat bahwa Altman menempatkan pertumbuhan perusahaan dan ekspansi produk di atas misi awal yang berfokus pada keselamatan.
Sumber gambar: sampul judul laporan The New Yorker—Sebelum OpenAI mengumumkan proposal kebijakan, CEO Sam Altman menghadapi serangan media dari The New Yorker.
Di sisi lain, menurut laporan 《Bloomberg》, saham OpenAI saat ini sudah mengalami fenomena kehilangan popularitas di pasar sekunder; para investor dengan cepat beralih ke pesaing terbesarnya, Anthropic.
Ken Smythe, pendiri Next Round Capital, mengungkapkan bahwa dalam beberapa minggu terakhir, ada beberapa investor institusional seperti dana lindung nilai dan perusahaan modal ventura yang memegang banyak saham, yang ingin menjual saham OpenAI senilai sekitar 600 juta dolar AS, tetapi tidak menemukan pembeli untuk mengambil alih; para pembeli telah menyatakan bahwa mereka memiliki uang tunai 2 miliar dolar AS dan siap menanamkannya di Anthropic.
Sebagian investor juga mulai bersikap lebih hati-hati terhadap biaya operasional OpenAI yang terus melonjak. OpenAI berjanji bahwa dalam beberapa tahun ke depan, mereka akan menghabiskan lebih banyak dana dibanding Anthropic untuk infrastruktur guna mendukung pengembangan.
Namun, meski OpenAI memiliki basis konsumen yang besar, kemajuannya dalam menarik klien perusahaan yang lebih menguntungkan relatif lambat; sebaliknya, Anthropic memiliki keunggulan di pasar perusahaan yang margin keuntungannya lebih tinggi, sehingga lintasan pertumbuhannya dinilai pasar lebih jelas dan lebih kuat dibanding OpenAI.
Bacaan lanjutan:
OpenAI bekerja sama dengan militer AS memicu gelombang boikot! Unduhan aplikasi Claude App melampaui—pahami etika dan tarik-menarik politik di baliknya