Peluang mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried mendapatkan pengampunan tampaknya tidak besar tahun ini, dan penurunan baru-baru ini di pasar prediksi menunjukkan bahwa peluang tersebut tidak semakin baik.
Kedua pasar prediksi utama di Amerika Serikat, Polymarket dan Kalshi, memperkirakan kemungkinan Bankman-Fried menerima pengampunan presiden tahun ini masing-masing sebesar 11% dan 9%.
Peluang pengampunan telah turun 1% di Kalshi dan 2% di Polymarket setelah wawancara CNN pada 21 Maret dengan orang tua Bankman-Fried, Joseph Bankman dan Barbara Fried. Dalam wawancara tersebut, keduanya menjelaskan mengapa mereka menantang vonis penipuan terhadap putra mereka.
Perubahannya mungkin kecil, tetapi wawancara dan pengajuan publik untuk mempertimbangkan kembali kasus ini telah menarik perhatian baru terhadap peran orang tua Bankman-Fried.
Odds Bankman-Fried di Polymarket. Sumber: Polymarket
Dalam wawancara baru dengan Michael Smerconish dari CNN, Fried dan Bankman mengatakan bahwa putra mereka telah diputuskan secara salah. “Ada banding di kasus ini, tetapi kami tidak menganggap ini sebagai penipuan,” kata Bankman.
Bankman dan Fried sepakat bahwa Alameda Research telah meminjam dana pelanggan dari bursa FTX putra mereka. Namun, Bankman mengatakan bahwa dana tersebut “tidak digunakan secara tidak semestinya.” Di bursa, “Anda bisa menyetor uang, dan Anda bisa meminjam uang. Alameda bertindak seperti orang lain, menyetor uang dan meminjam uang.”
Klaim Bankman dan Fried menantang narasi publik tentang kasus ini, di mana mereka sendiri terlibat. Bankman bekerja sebagai penasihat berbayar untuk FTX, yang terutama terkait dengan upaya bursa mengenai “altruisme yang efektif,” sementara Fried menjabat sebagai konsultan politik, menurut wawancara CNN.
FTX mencoba menggugat mereka saat bursa tersebut melakukan restrukturisasi pada tahun 2023. Dalam pengaduan di Pengadilan Kebangkrutan Delaware, FTX berusaha untuk memulihkan jutaan dolar yang diklaim telah “ditransfer dan disalahgunakan secara curang” oleh Bankman dan Fried.
“Bankman memainkan peran kunci dalam mempertahankan budaya salah representasi dan pengelolaan yang buruk dan membantu menutupi tuduhan yang akan mengungkap penipuan yang dilakukan oleh Insiders FTX,” tuduhan dalam pengaduan tersebut.
Terutama, FTX mengklaim bahwa “Bankman dan Fried berdiskusi dengan Bankman-Fried tentang transfer kepada mereka dari hadiah uang tunai sebesar $10 juta dan properti mewah senilai $16,4 juta di The Bahamas.” Bursa tersebut meminta pengembalian kedua dana ini dan properti mewah tersebut.
Kasus ini akhirnya dibatalkan tanpa prasangka pada Februari 2025. Ini berarti bahwa kasus tersebut tidak ditutup secara permanen dan para penggugat masih dapat mengajukan kembali di kemudian hari di tempat yang berbeda.
Setahun kemudian, pada Februari 2026, Fried mengajukan banding atas nama putranya. Dokumen yang diajukan di Pengadilan Distrik Selatan New York menyatakan bahwa kesaksian baru, “akan membantah tiga klaim utama yang dibuat Pemerintah tentang kondisi keuangan FTX di mana tuduhan penipuan tersebut didasarkan.” Ini adalah bahwa:
FTX tidak solvable pada 11 November 2022,
Tidak ada prospek bahwa pelanggan akan dibayar kembali, dan
Alameda secara teratur menjalankan defisit multi-miliar dolar di akunnya di FTX.
Berbicara kepada CNN, Bankman mengatakan bahwa “uang selalu ada” dan bahwa Alameda “selalu memiliki lebih dari cukup jaminan untuk menutupi semuanya.” Dia mengatakan bahwa semua orang telah dibayar kembali; “uang tidak pernah meninggalkan perusahaan.”
Fried mengatakan bahwa “semua uang diserahkan oleh Sam secara sukarela saat terjadi krisis likuiditas. Semua aset berakhir di warisan di FTX yang diambil alih oleh debitur, yang disebut debitur, yang menjalankan kebangkrutan. Semua uang, itu ada, setiap sen dari itu.”
Pengajuan banding juga bergerak untuk mengganti hakim, mengklaim “banyak contoh prasangka ekstrem” yang ditunjukkan Hakim Lewis Kaplan terhadap Bankman-Fried selama persidangan.
Dalam wawancara, Fried mengklaim bahwa “penuntutan Sam pada dasarnya bersifat politik.” Dia menambahkan bahwa “pemerintahan Biden telah memutuskan untuk menghancurkan kripto, untuk mencekik bayi dalam buaian, jika saya bisa menggunakan metafora mengerikan itu.”
Alih-alih secara jelas menyatakan bahwa pemerintahan tidak akan melegalkan kripto dan menguraikan bagaimana mereka akan menghukum pelanggar, “mereka dengan sengaja mencoba untuk mensabotase industri kripto di belakang layar.”
Dia lebih lanjut mengklaim bahwa penuntutan digunakan untuk ambisi politik. “Saya menggambarkan bagian dari pemerintahan Biden yang saya pikir melakukan hal-hal yang sangat buruk,” katanya.
Bankman-Fried telah memberikan sumbangan politik yang signifikan kepada pemerintahan Biden dan kepada anggota legislatif Demokrat. Tetapi dalam wawancara CNN, orang tuanya berusaha untuk menjauhkan dia dari politik liberal.
Bankman mengatakan, “Sam datang ke DC dan memang memberikan kontribusi kepada Biden. Tetapi pada saat dia tiba di DC, dia telah mengalami pengalaman buruk dengan pemerintahan Biden terkait kripto dan bisnis secara umum.”
_Donasi Bankman-Fried kepada kandidat dan organisasi Demokrat pada tahun 2020. Sumber: _Open Secrets
“Dia akhirnya memberikan setidaknya sebanyak kepada Republikan. Untuk menganggap Sam hanya sebagai seorang Demokrat liberal tidak pernah benar,” katanya.
Bankman-Fried sendiri telah mencoba untuk meremehkan dukungan yang dia berikan kepada politisi Demokrat. Tahun lalu, dia memberi tahu media bahwa dia “sangat frustrasi dan kecewa dengan apa yang saya lihat dari, Anda tahu, pemerintahan Biden dari Partai Demokrat.”
Dia juga mencoba menyamakan dirinya dengan Trump terkait penuntutannya dan frustrasi terhadap Hakim Kaplan. Kaplan menemukan Trump bersalah atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik, memberikan ganti rugi sebesar $88 juta kepada penggugat E. Jean Carroll.
Orang tuanya menggandakan klaim ini dan tampak membuat permohonan langsung kepada Trump. Ketika ditanya, “Apa yang ingin dikatakan ibu Sam Bankman-Fried kepada Presiden Amerika Serikat?” Fried menjawab, “Saya pikir Sam adalah korban dari penuntutan yang tidak terkendali dan saya tahu bahwa Trump sendiri merasakannya.”
“Saya juga akan mengatakan bahwa menjadi salah satu pria muda yang paling brilian dan berbakat dari generasi ini dan jumlah kebaikan yang dapat dia lakukan di dunia ini, jika dia bebas untuk menjalani kehidupan yang dia inginkan, itu akan memberikan manfaat besar bagi ekonomi, untuk banyak hal yang Trump pedulikan di dunia ini. Dia [Trump] seharusnya menganggap Sam sebagai aset besar ke depan untuk negara.”
Pengampunan telah menjadi industri tersendiri. Analisis Campaign Legal Center menunjukkan bahwa Trump biasanya memberikan pengampunan kepada sekutunya sebagai imbalan atas kesetiaan, memberikan penghargaan kepada orang-orang yang melanggar hukum atas namanya atau, yang sangat penting, menawarkan pengampunan yang diperantarai, “di mana individu kaya menyewa pelobi yang memiliki koneksi baik atau pemecah masalah politik untuk mengamankan pengampunan.”
Di tengah dorongan terbaru untuk pengampunan, Senator pro-kripto Cynthia Lummis mengatakan kepada Politico, “Saya harap presiden tidak terjebak dalam hal itu. […] Dia telah menyakiti banyak orang.” Trump sendiri menunjukkan kepada The New York Times bahwa dia tidak akan mengampuni Bankman-Fried.
Menurut Bloomberg, Fried dan Bankman telah menjelajahi cara untuk mendapatkan pengampunan bagi putra mereka sejak Trump menjabat pada Januari tahun lalu. Ini dilaporkan termasuk berbicara dengan pengacara dan “tokoh lain yang dianggap berada di orbit Trump.”
Pada 18 Maret, Bankman-Fried menulis sebuah pos melalui proksi hukum, mendukung keputusan Trump untuk membombardir Iran. Odds Polymarket menunjukkan kemungkinan gencatan senjata AS/Iran pada akhir tahun ini sebesar 78%, sekitar 68 poin lebih tinggi daripada pengampunan untuk Bankman-Fried.
_Sumber: _Aleph
**Majalah: **__Tidak ada yang tahu apakah kriptografi yang aman kuantum akan berhasil
Cointelegraph Features menerbitkan jurnalisme panjang, analisis, dan laporan naratif yang diproduksi oleh tim editorial internal Cointelegraph dengan keahlian subjek. Semua artikel diedit dan ditinjau oleh editor Cointelegraph sesuai dengan standar editorial kami. Penelitian atau perspektif dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan Cointelegraph sebagai perusahaan kecuali dinyatakan secara eksplisit. Konten yang diterbitkan dalam Features tidak merupakan nasihat keuangan, hukum, atau investasi. Pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri dan berkonsultasi dengan profesional yang berkualifikasi jika diperlukan. Cointelegraph mempertahankan independensi editorial penuh. Pemilihan, penugasan, dan publikasi konten Features dan Magazine tidak dipengaruhi oleh pengiklan, mitra, atau hubungan komersial. Konten ini diproduksi sesuai dengan Kebijakan Editorial Cointelegraph.