| |
| --- |
| Points clés :– La réunion du groupe de travail sur la crypto-monnaie de la SEC a discuté de la question de savoir si les lois sur les valeurs mobilières existantes, comme le test Howey, sont obsolètes pour la crypto.– Sous la direction par intérim de Mark Uyeda, la SEC a commencé à inverser des politiques d'application agressives en matière de crypto. |
La Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a convoqué sa première réunion du groupe de travail sur la crypto-monnaie vendredi, marquant une étape cruciale dans ses efforts continus pour moderniser la réglementation des actifs numériques.
La table ronde a réuni 11 intervenants issus des milieux juridique, académique et industriel pour s'exprimer sur cette question complexe.
Réunion du groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC pour examiner la réglementation des actifs numériques
Présidé par la commissaire de la SEC Hester Peirce et établi par le président par intérim de la SEC Mark Uyeda en janvier, le Groupe de travail sur la crypto-monnaie vise à explorer si les lois sur les valeurs mobilières existantes sont suffisantes pour régir le paysage crypto en évolution rapide ou si un nouveau cadre est nécessaire.
Un sujet central de la réunion du Crypto Task Force était de savoir si les jetons numériques devraient être régulés selon le même cadre juridique qui gouverne les valeurs mobilières traditionnelles comme les actions. Les critiques ont soutenu que l'approche actuelle de la SEC—s'appuyant fortement sur le test Howey vieux de 80 ans pour définir les valeurs mobilières—avait créé une incertitude juridique, étouffé l'innovation et poussé les entreprises de crypto à se relocaliser à l'étranger.
"Howey n'a jamais été destiné à réglementer une industrie entière, ni une technologie," a déclaré Teressa Goody Guillen, un membre du panel et ancien fonctionnaire de la SEC.
La commissaire républicaine Peirce, depuis longtemps partisans de l'innovation crypto, a dirigé la discussion en mettant l'accent sur la création d'une approche plus équilibrée et transparente. Cependant, toutes les voix n'étaient pas d'accord. La commissaire démocrate Caroline Crenshaw a mis en garde contre l'élaboration de règles séparées, potentiellement plus faibles pour la crypto :
“Modifier la loi pour faciliter le succès d'une catégorie de produits choisie comporte des risques—non seulement celui d'affaiblir les protections réglementaires pour cette catégorie, mais aussi de créer un effet domino négatif sur d'autres domaines du marché protégés par les mêmes lois,” a-t-elle averti.
Appel à une approche plus neutre sur le plan technologique
Le panéliste John Reed Stark, président d’un cabinet de conseil en cybersécurité, a critiqué les tactiques d’application passées de la SEC, les qualifiant de moyen de « préserver le pouvoir bureaucratique » plutôt que de protéger les investisseurs. Stark et d’autres ont exhorté l’agence à adopter une position plus « neutre sur le plan technologique », en mettant l’accent sur les cas d’utilisation plutôt que sur les classifications générales.
Plusieurs participants se sont interrogés sur la question de savoir si les litiges privés devraient jouer un rôle plus important dans la régulation de l'espace. Beaucoup ont plaidé pour faire la distinction entre les actifs numériques en fonction de leur fonctionnalité plutôt que de regrouper tous les jetons dans une seule catégorie réglementaire.
Sous l'ancienne présidence de la SEC, Gary Gensler, l'agence a été critiquée pour sa stratégie de "réglementation par l'application", que certains considéraient comme trop combative. Gensler soutenait que les lois existantes étaient suffisantes, en pointant d'autres structures réglementaires couvrant les valeurs mobilières, les matières premières et la lutte contre le blanchiment d'argent.
Depuis qu'Uyeda a pris la direction, la SEC a commencé à changer de cap sur plusieurs fronts. Elle a annulé plusieurs poursuites liées aux cryptomonnaies et assoupli les directives qui avaient précédemment restreint les banques dans l'offre de services de garde pour les actifs numériques.
| |
| --- |
| AVERTISSEMENT: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général sur le marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir. |
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
1 J'aime
Récompense
1
1
Partager
Commentaire
0/400
Distanger
· 03-22 07:01
Vous suivez le bon chemin, camarades. La fonctionnalité - c'est vrai, c'est la base.
La SEC ouvre ses perspectives réglementaires avec la première réunion du groupe de travail sur la Crypto.
| | | --- | | Points clés :– La réunion du groupe de travail sur la crypto-monnaie de la SEC a discuté de la question de savoir si les lois sur les valeurs mobilières existantes, comme le test Howey, sont obsolètes pour la crypto.– Sous la direction par intérim de Mark Uyeda, la SEC a commencé à inverser des politiques d'application agressives en matière de crypto. |
La table ronde a réuni 11 intervenants issus des milieux juridique, académique et industriel pour s'exprimer sur cette question complexe.
Réunion du groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC pour examiner la réglementation des actifs numériques
Présidé par la commissaire de la SEC Hester Peirce et établi par le président par intérim de la SEC Mark Uyeda en janvier, le Groupe de travail sur la crypto-monnaie vise à explorer si les lois sur les valeurs mobilières existantes sont suffisantes pour régir le paysage crypto en évolution rapide ou si un nouveau cadre est nécessaire.
Un sujet central de la réunion du Crypto Task Force était de savoir si les jetons numériques devraient être régulés selon le même cadre juridique qui gouverne les valeurs mobilières traditionnelles comme les actions. Les critiques ont soutenu que l'approche actuelle de la SEC—s'appuyant fortement sur le test Howey vieux de 80 ans pour définir les valeurs mobilières—avait créé une incertitude juridique, étouffé l'innovation et poussé les entreprises de crypto à se relocaliser à l'étranger.
La commissaire républicaine Peirce, depuis longtemps partisans de l'innovation crypto, a dirigé la discussion en mettant l'accent sur la création d'une approche plus équilibrée et transparente. Cependant, toutes les voix n'étaient pas d'accord. La commissaire démocrate Caroline Crenshaw a mis en garde contre l'élaboration de règles séparées, potentiellement plus faibles pour la crypto :
Appel à une approche plus neutre sur le plan technologique
Le panéliste John Reed Stark, président d’un cabinet de conseil en cybersécurité, a critiqué les tactiques d’application passées de la SEC, les qualifiant de moyen de « préserver le pouvoir bureaucratique » plutôt que de protéger les investisseurs. Stark et d’autres ont exhorté l’agence à adopter une position plus « neutre sur le plan technologique », en mettant l’accent sur les cas d’utilisation plutôt que sur les classifications générales.
Plusieurs participants se sont interrogés sur la question de savoir si les litiges privés devraient jouer un rôle plus important dans la régulation de l'espace. Beaucoup ont plaidé pour faire la distinction entre les actifs numériques en fonction de leur fonctionnalité plutôt que de regrouper tous les jetons dans une seule catégorie réglementaire.
Sous l'ancienne présidence de la SEC, Gary Gensler, l'agence a été critiquée pour sa stratégie de "réglementation par l'application", que certains considéraient comme trop combative. Gensler soutenait que les lois existantes étaient suffisantes, en pointant d'autres structures réglementaires couvrant les valeurs mobilières, les matières premières et la lutte contre le blanchiment d'argent.
Depuis qu'Uyeda a pris la direction, la SEC a commencé à changer de cap sur plusieurs fronts. Elle a annulé plusieurs poursuites liées aux cryptomonnaies et assoupli les directives qui avaient précédemment restreint les banques dans l'offre de services de garde pour les actifs numériques.
| | | --- | | AVERTISSEMENT: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général sur le marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir. |