L'ancien haut responsable de la SEC, John Reed Stark, s'oppose à la réforme de la réglementation lors d'une table ronde sur le chiffrement.

Le 22 mars, lors de la première table ronde sur l’industrie de la cryptographie convoquée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, l’ancien directeur de l’Office of Cyber Enforcement de la SEC, John Reed Stark, s’est fermement opposé aux modifications apportées à la réglementation existante sur les valeurs mobilières pour les actifs numériques. Il a déclaré que les lois sur les valeurs mobilières de 1933 et 1934 n’avaient pas besoin de faire de concessions pour les crypto-monnaies et que les actifs numériques devaient continuer à être traités comme des valeurs mobilières. « Les gens qui achètent des cryptomonnaies ne sont pas des collectionneurs, ce sont des investisseurs. Le rôle de la SEC est de protéger les investisseurs. Dit Stark. Il a souligné que les sociétés de cryptographie ont engagé les meilleurs cabinets d’avocats du monde pour tenter de retarder le processus d’application, mais ont perdu presque tous les procès. Stark affirme également qu’il n’a pas vu de véritable innovation dans les actifs numériques par rapport aux révolutions technologiques passées telles que l’iPhone. Stark a longtemps été un fervent critique de l’industrie de la cryptographie, décrivant un jour le partenariat de l’équipe NBA Dallas Mavericks avec la société de cryptographie Voyager comme « travaillant avec des fabricants d’héroïne ». Il a soutenu la « réglementation de type application » de l’ancien président de la SEC, Gensler, et a insisté sur le fait que l’industrie de la cryptographie doit se conformer aux lois existantes, et non exiger que la loi leur fasse place.