Le rapport de Lao Bai sur les récentes évolutions des RWA a déterminé la principale voie de compétition pour le prochain cycle.

Cet article se penchera sur la tendance de développement de la piste RWA (Real World Asset Tokenization), analysera les scénarios d’application de la RWA, les types d’actifs adaptés aux solutions on-chain, passées et actuelles, et les changements dans les tendances du marché. Cet article provient d’un article de @Wuhuoqiu, partenaire d’investissement et de recherche d’ABCDELabs, et a été compilé, compilé et contribué par wublockchain. (Synopsis : Que tout soit sur la chaîne" Plume, chaîne publique RWA À quoi ressemble le monde crypto idéal ? (Supplément d’information : Introduction aux actifs pondérés en fonction des risques Comment la blockchain change l’avenir de la tokenisation des actifs physiques) Après avoir parlé de la vision du marché du point de vue de l’Est et de l’Ouest dans la partie précédente, aujourd’hui je viens de profiter de l’annonce officielle de YZi Labs pour investir dans la plateforme RWA Plume Network, et parler des récents changements que j’ai observés dans le parcours RWA. Cette question doit être divisée en quatre parties pour dire 1. Est-ce que RWA a vraiment un cas d’utilisation, ou PMF 2. Quels actifs RWA sont adaptés à l’on-chain et lesquels ne le sont pas 3. Quelles étaient les solutions du passé et quelles sont les solutions d’aujourd’hui 4. La direction du vent de RWA au cours des derniers mois, la ressentez-vous Tout d’abord, 1 – si RWA a vraiment un scénario d’application, ou PMF – (ici d’abord supprimer la piste stablecoin de la chaîne obligataire américaine, Usual, MKR, etc. ont trouvé PMF) Prenons l’exemple de la chaîne boursière américaine, c’est la catégorie la plus bruyante sur Twi. Beaucoup de gens pensent que la chaîne d’actions américaines appartient à ce mouvement, veulent vraiment spéculer sur l’action américaine de leur propre canal, toute cible sur la chaîne est plus volatile que l’action américaine, il n’est pas nécessaire de venir à la chaîne pour jouer des actions J’ai un point de vue différent à ce sujet, je pense personnellement que l’action américaine est significative sur la chaîne 1. En termes de canaux, il est vrai que la plupart des gros bonnets au-dessus de A8 et A9 utilisent des plateformes de titres telles que Futu et FirstTrade pour diversifier leurs investissements dans les pièces, les actions, l’or, etc. Mais je crois que la plupart des investisseurs particuliers du cercle n’ont pas de comptes d’actions américaines. Le trading d’actions américaines on-chain peut au moins ouvrir ses canaux d’achat sans seuil. D’un autre point de vue, la capitalisation boursière totale des stablecoins tels que l’USDT/USDC augmente, ce qui est une autre façon de répartir l’hégémonie du dollar américain par rapport à la finance traditionnelle. Si le portefeuille intelligent que Crypto expérimente à travers les stablecoins + Payfi + Alipay va vraiment à l’adoption de masse un jour, pensez-vous que Laomei est prêt à leur donner le monde pour prendre le contrôle des actions américaines ? Est-ce que les gens dans la plupart des autres pays du monde préfèrent ouvrir des comptes auprès de diverses maisons de courtage bancaire et jeter quelques jours pour acheter les actions à moitié mortes de leur propre pays, ou simplement placer des investissements en un clic contre les sept sœurs de la plus grande économie du monde comme Taobao shopping ? 2. Du point de vue des scénarios d’application, imaginez un tel cas, en tant que jeune général P, vous précipitez Moubarak pour faire 100 000 U ces jours-ci, vous savez que Tesla a récemment réduit, c’est le bon moment pour creuser le fond, puis vous voulez échanger ces 100 000 U contre des actions Tesla. Même si vous avez un compte d’actions américaines, vous devez d’abord convertir les 100 000 U de gré à gré en monnaie fiduciaire, la monnaie fiduciaire est transmise au compte du courtier par l’intermédiaire de la banque, puis commencer à acheter auprès du courtier, cet ensemble de processus prend essentiellement 3 à 5 jours ouvrables (17 ans avant que je ne contacte le bitcoin en Australie via FirstTrade a acheté des actions américaines, le transfert Swift seul est de 4,5 jours, mais facture également de grandes dizaines de dollars de frais), si un jour votre Telsta augmente, vous voulez le vendre pour BTC ou U, Ce processus doit être refait...... Imaginez qu’il y ait des actions américaines sur la chaîne, et que les U secondes que vous gagnez grâce à Meme soient échangées contre Tesla, la réduction de ce coût de friction n’est vraiment pas un peu, mais une multiplication par 10 de cent de l’expérience Ensuite, parlez de 2 – Quels actifs RWA sont adaptés à l’on-chain De même, T-Bill, qui a fait ses preuves, n’est pas dans la discussion, et d’autres actifs RWA dépendent en fait de qui est spécifiquement ciblé Pour le côté To C, les actions sont sans aucun doute les plus appropriées. La plupart des investisseurs particuliers n’ont pas été exposés au capital-investissement de premier niveau, vous tokenisez les actions d’une société non cotée, et on estime que peu de gens peuvent comprendre + acheter + conserver pendant longtemps. Il existe également des garanties de crédit personnel comme celles ci-dessus Centrifuge, telles que les prêts-relais sur le marché immobilier, les prêts aux comptes clients des entreprises, etc., qui ne conviennent pas non plus à To C. La seule chose que la plupart des utilisateurs C-end connaissent devraient être les stocks. Pour C plus de scénarios, devrait être de cibler un actif pour les utilisateurs qui n’ont pas acheté par le biais de la chaîne auparavant, est un processus de 0 à 1 Pour le côté To B, il y a beaucoup plus de choses qui peuvent être tokenisées, mais par rapport à To C de 0 à 1, le côté To B devrait être plus une réduction de friction de 1 à 100, tout comme le capital-investissement primaire a été à l’origine mis en circulation entre certaines institutions et les investisseurs fortunés, placés dans Centrifuge L’hypothèque du prêt-relais est susceptible d’être prêtée par la banque, mais ce processus de circulation est relativement lourd et frictionnel. Placé sur la chaîne, tout comme Payfi et Swift, il peut permettre d’augmenter considérablement l’expérience utilisateur et la vitesse de circulation. À ce propos, j’ai parlé d’un projet d’actifs pondérés en fonction des risques l’année dernière, et la société mère est une institution de gestion d’actifs relativement bien classée aux États-Unis. Ils ont l’intention d’émettre un jeton sur leur propre plate-forme de négociation sur la base de l’équité de premier niveau des clients sur leur propre plate-forme de gestion d’actifs, telle que SpaceX de Musk, afin que le jeton puisse être facilement mis en circulation et changé de mains, et éventuellement SpaceX sera directement réglé en une seule somme forfaitaire lorsqu’il entrera en bourse. Donc, pour B, en plus des utilisateurs de transactions limités par les institutions et les entreprises, le corps principal de l’émission est en fait relativement limité, tout comme l’exemple ci-dessus, à moins que vous n’ayez une grande quantité d’actions SpaceX entre vos mains, sinon vous n’êtes simplement qu’une plate-forme STO ou RWA, vous voulez attirer les détenteurs d’actions de SpaceX à vous pour émettre un jeton représentant l’équité de SpaceX, ce qui implique la coopération en matière de ressources, les termes juridiques et d’autres aspects de friction est beaucoup plus important Il existe de nombreux états intermédiaires, mais To C peut aussi être To B, comme le genre de chaîne IP comme le Story Protocol, ou les royalties d’un roman, le box-office d’un film, les ventes d’un jeu Ces choses sont tokenisées, j’ai l’impression que c’est encore au début de l’exploration, et qu’il faut essayer un par un pour être falsifié. Comme Tokenize, FT a échoué et Kaito a connu un succès relatif. Celebrity Time Tokenize, a disparu quelques jours après l’incendie...... Ces choses doivent être faites lentement, puis 3 – Quelles étaient les solutions dans le passé, et quelles sont les solutions aujourd’hui ? Ou prenez l’exemple des actions américaines – la solution dans le passé était essentiellement basée sur des actifs synthétiques, représentés par SNX, Terra’s Mirror et GNS, qui est fondamentalement falsifié à l’heure actuelle, et les trois plates-formes ci-dessus ont depuis longtemps supprimé les anciens actifs boursiers synthétiques américains, pour deux raisons, la première est que tout le monde est intéressé par les stablecoins ou les monnaies locales (...)