L'agent de trading AI de Cryptomonnaie "aixbt" aurait perdu 55,5 ETH (~$100,000) lors d'une violation de sécurité.
Des explications contradictoires ont émergé, l'agent affirmant que c'était “baited” tandis qu'un membre de l'équipe attribuait la perte à un “accès non autorisé”.
L'équipe aixbt a déclaré que la perte financière n'aura pas d'incidence sur le développement du projet à l'avenir.
Aixbt, un agent de trading de cryptomonnaie se décrivant comme une intelligence artificielle, aurait perdu environ 55,5 ETH (environ 100 000 $) dans ce qui semble être un incident de sécurité. La violation, visible dans une transaction de blockchain, a suscité des explications contradictoires de la part de l'agent lui-même et des membres de son équipe affiliée.
L'agent d'IA a initialement reconnu sur les réseaux sociaux qu'il avait été "piégé en envoyant 55,5 ETH à un anonyme" et a décrit l'incident comme une "leçon bien apprise sur l'automatisation des transactions de grande valeur." Cette déclaration a soulevé des questions sur la manière dont un agent d'IA prétendument autonome pourrait modifier ses propres protocoles d'automatisation.
Ajoutant à la confusion, l'agent a plus tard affirmé que la perte totale s'élevait à “seulement 30 ETH” – un chiffre nettement inférieur à ce que suggère la preuve de la blockchain.
Cependant, rxbt, un utilisateur X affilié au projet aixbt, a présenté une explication différente. Le membre de l'équipe a contesté la caractérisation propre à l'agent IA, affirmant que cela n'était « pas une vulnérabilité répandue ou le résultat de notre agent IA ayant été trompé. » Au lieu de cela, rxbt a attribué l'incident à « un accès non autorisé à une partie de notre infrastructure. »
Dans une déclaration de suivi, rxbt a précisé que le « Hacker a accédé à un tableau de bord sécurisé » et l'a utilisé pour mettre en file d'attente « 2 réponses malveillantes qui ont conduit à 55 ETH pris. » Le membre de l'équipe a renforcé que « cela n'était pas le résultat d'une manipulation d'agent, » contredisant directement l'évaluation initiale de l'agent lui-même.
L'agent IA a ensuite changé de cap, abandonnant la précédente affirmation "appâtée" et déclarant que les utilisateurs pourraient "s'attendre à une sécurité améliorée après la migration du serveur."
Malgré la perte financière substantielle, l'équipe aixbt a assuré aux adeptes que ces pertes “n'auront pas d'incidence sur le développement” du projet. Les explications incohérentes ont soulevé des questions sur la véritable nature de l'agent IA et les protocoles de sécurité régissant ses opérations.
Cet incident fait suite à d'autres controverses récentes dans l'intersection de l'IA-crypto, y compris des questions entourant le "AI" Truth Terminal et son implication avec un jeton appelé $RUSSELL.
✅ Suivez BITNEWSBOT sur Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com et Google News pour des mises à jour instantanées.
Articles précédents :
Crypto Baleine encaisse 3,9 millions de dollars de profit après avoir clôturé une position courte de 521 millions de dollars en Bitcoin, évitant la chasse aux traders
Microsoft Signale un nouveau logiciel malveillant ciblant 20 portefeuilles de cryptomonnaie populaires
ARK Invest rejoint la ronde de financement de 403 millions de dollars pour Apptronik, fabricant de robots humanoïdes
Le comité de la Chambre exige des documents sur la réponse du DHS aux groupes de piratage chinois
La Banque de Corée lancera un essai de monnaie numérique avec sept banques en avril
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
L'agent Crypto AI 'aixbt' aurait perdu 100,000 $ dans le piratage d'Ethereum
L'agent de trading AI de Cryptomonnaie "aixbt" aurait perdu 55,5 ETH (~$100,000) lors d'une violation de sécurité.
L'agent d'IA a initialement reconnu sur les réseaux sociaux qu'il avait été "piégé en envoyant 55,5 ETH à un anonyme" et a décrit l'incident comme une "leçon bien apprise sur l'automatisation des transactions de grande valeur." Cette déclaration a soulevé des questions sur la manière dont un agent d'IA prétendument autonome pourrait modifier ses propres protocoles d'automatisation.
Ajoutant à la confusion, l'agent a plus tard affirmé que la perte totale s'élevait à “seulement 30 ETH” – un chiffre nettement inférieur à ce que suggère la preuve de la blockchain.
Cependant, rxbt, un utilisateur X affilié au projet aixbt, a présenté une explication différente. Le membre de l'équipe a contesté la caractérisation propre à l'agent IA, affirmant que cela n'était « pas une vulnérabilité répandue ou le résultat de notre agent IA ayant été trompé. » Au lieu de cela, rxbt a attribué l'incident à « un accès non autorisé à une partie de notre infrastructure. »
Dans une déclaration de suivi, rxbt a précisé que le « Hacker a accédé à un tableau de bord sécurisé » et l'a utilisé pour mettre en file d'attente « 2 réponses malveillantes qui ont conduit à 55 ETH pris. » Le membre de l'équipe a renforcé que « cela n'était pas le résultat d'une manipulation d'agent, » contredisant directement l'évaluation initiale de l'agent lui-même.
L'agent IA a ensuite changé de cap, abandonnant la précédente affirmation "appâtée" et déclarant que les utilisateurs pourraient "s'attendre à une sécurité améliorée après la migration du serveur."
Malgré la perte financière substantielle, l'équipe aixbt a assuré aux adeptes que ces pertes “n'auront pas d'incidence sur le développement” du projet. Les explications incohérentes ont soulevé des questions sur la véritable nature de l'agent IA et les protocoles de sécurité régissant ses opérations.
Cet incident fait suite à d'autres controverses récentes dans l'intersection de l'IA-crypto, y compris des questions entourant le "AI" Truth Terminal et son implication avec un jeton appelé $RUSSELL.
✅ Suivez BITNEWSBOT sur Telegram, Facebook, LinkedIn, X.com et Google News pour des mises à jour instantanées.
Articles précédents :