Burwick Law a déposé un recours collectif contre Kelsier Ventures, KIP Protocol et Meteora pour le lancement du jeton LIBRA
Le procès affirme que les développeurs ont manipulé la liquidité et fraudé les commerçants de détail de millions
LIBRA a été commercialisée comme soutenant l'économie de l'Argentine et a été promue par le président Milei
Le jeton s'est effondré de 94 % après que des initiés ont prétendument retiré 107 millions de dollars lorsque les échanges ont commencé
La société de recherche en blockchain Nansen rapporte des pertes d'investisseurs de 251 millions de dollars suite à l'incident LIBRA
Un cabinet d'avocats de New York a intenté une action en justice contre les sociétés derrière le jeton LIBRA. Burwick Law a déposé une action collective le 18 mars contre Kelsier Ventures, KIP Protocol et Meteora. La poursuite allègue que ces sociétés ont mené un lancement trompeur qui a coûté des millions de dollars aux investisseurs.
Le jeton LIBRA a été créé sur la blockchain Solana le 14 février 2025. Il a été commercialisé comme un projet visant à aider l'économie de l'Argentine. Le jeton a rapidement atteint une capitalisation boursière de 4,4 milliards de dollars peu de temps après son lancement.
Le président argentin Javier Milei a promu le jeton sur les médias sociaux. Cette promotion a contribué à susciter l'intérêt des investisseurs pour le projet. De nombreuses personnes ont acheté le jeton en croyant qu'il bénéficiait du soutien du gouvernement.
Le procès affirme que les développeurs du jeton ont caché leurs vrais projets aux investisseurs. Les documents de la cour indiquent qu'ils ont utilisé une piscine de liquidité "prédatrice" unilatérale. Cette méthode a artificiellement gonflé le prix du jeton.
Ce soir, notre cabinet a déposé une plainte en action collective auprès de la Cour suprême de New York au nom de notre client. Nous alléguons que Kelsier, KIP, Meteora et les parties concernées ont orchestré un lancement de jetons injuste ($LIBRA), induisant apparemment les acheteurs en erreur et portant préjudice aux investisseurs particuliers. pic.twitter.com/H7dD2LaARK
— Burwick Law (@BurwickLaw) 18 mars 2025
Les développeurs ont gardé le contrôle d'environ 85% de l'offre de jetons. Cela leur a permis de manipuler le marché. Lorsque les échanges ont commencé, les initiés ont prétendument retiré 107 millions de dollars des pools de liquidité.
Ce retrait massif a provoqué l'effondrement du prix du jeton de 94%. Environ 75 000 traders ont perdu de l'argent lorsque le prix s'est effondré. La valeur totale effacée était de plus de 280 millions de dollars.
La société de recherche en blockchain Nansen a examiné l'incident LIBRA. Ils ont constaté que les pertes des investisseurs ont atteint 251 millions de dollars. Leur rapport a montré que sur 15 430 gros portefeuilles Libra, 86% ont vendu à perte.
Seuls 2 101 portefeuilles ont tiré un profit de LIBRA. Ces comptes ont rapporté un total de 180 millions de dollars. Kelsier Ventures et son PDG Hayden Davis figuraient parmi les plus grands gagnants.
Davis aurait fait environ 100 millions de dollars lors du lancement du jeton. Il a ensuite prétendu qu'il ne possédait pas directement les jetons et qu'il ne les vendrait pas. Cette déclaration est intervenue après l'effondrement du prix.
Le procès vise à récupérer de l'argent pour les investisseurs affectés. Il vise également à empêcher des escroqueries similaires à l'avenir. Burwick Law demande à la fois des dommages compensatoires et punitifs.
Le cabinet d'avocats souhaite que le tribunal oblige les défendeurs à renoncer à leurs profits "obtenus de manière injuste". Ils demandent également une mesure injonctive pour arrêter les futures offres de jetons frauduleux.
Le scandale a été surnommé "CryptoGate.io" dans la communauté crypto. Il a conduit à plusieurs allégations de délits d'initiés et de manipulation de marché. L'affaire a attiré l'attention sur la manière dont les memecoins peuvent être utilisés pour tromper les investisseurs.
L'avocat argentin Gregorio Dalbón a engagé des poursuites judiciaires distinctes. Le 12 mars, il a demandé un avis rouge d'Interpol pour Hayden Davis. Un avis rouge demande aux forces de l'ordre mondiales de localiser et d'arrêter une personne en attente d'extradition.
Dalbón craint que Davis puisse fuir en raison de sa richesse. L'avocat veut s'assurer que Davis réponde de ses actes devant la justice pour son rôle présumé dans le complot.
Le président Milei a été mentionné dans la plainte mais n'a pas été nommé comme défendeur. Il a essayé de se distancer du memecoin. Milei affirme qu'il n'a pas “promu” le jeton mais a simplement “fait passer le mot” à son sujet.
Le scandale a eu des conséquences politiques en Argentine. Les politiciens de l'opposition ont demandé la destitution de Milei. Ils citent des allégations de fraude liées au jeton. Les analystes disent que cela pourrait nuire à l'image de Milei alors que le pays approche des élections de mi-mandat.
Le scandale du jeton LIBRA entraîne une action collective en justice : qui a profité de l'effondrement de LIBRA ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Scandale du Jeton LIBRA mène à un recours collectif : Qui a profité de l'effondrement de LIBRA ?
TLDR
Un cabinet d'avocats de New York a intenté une action en justice contre les sociétés derrière le jeton LIBRA. Burwick Law a déposé une action collective le 18 mars contre Kelsier Ventures, KIP Protocol et Meteora. La poursuite allègue que ces sociétés ont mené un lancement trompeur qui a coûté des millions de dollars aux investisseurs.
Le jeton LIBRA a été créé sur la blockchain Solana le 14 février 2025. Il a été commercialisé comme un projet visant à aider l'économie de l'Argentine. Le jeton a rapidement atteint une capitalisation boursière de 4,4 milliards de dollars peu de temps après son lancement.
Le président argentin Javier Milei a promu le jeton sur les médias sociaux. Cette promotion a contribué à susciter l'intérêt des investisseurs pour le projet. De nombreuses personnes ont acheté le jeton en croyant qu'il bénéficiait du soutien du gouvernement.
Le procès affirme que les développeurs du jeton ont caché leurs vrais projets aux investisseurs. Les documents de la cour indiquent qu'ils ont utilisé une piscine de liquidité "prédatrice" unilatérale. Cette méthode a artificiellement gonflé le prix du jeton.
Ce soir, notre cabinet a déposé une plainte en action collective auprès de la Cour suprême de New York au nom de notre client. Nous alléguons que Kelsier, KIP, Meteora et les parties concernées ont orchestré un lancement de jetons injuste ($LIBRA), induisant apparemment les acheteurs en erreur et portant préjudice aux investisseurs particuliers. pic.twitter.com/H7dD2LaARK
Les développeurs ont gardé le contrôle d'environ 85% de l'offre de jetons. Cela leur a permis de manipuler le marché. Lorsque les échanges ont commencé, les initiés ont prétendument retiré 107 millions de dollars des pools de liquidité.
Ce retrait massif a provoqué l'effondrement du prix du jeton de 94%. Environ 75 000 traders ont perdu de l'argent lorsque le prix s'est effondré. La valeur totale effacée était de plus de 280 millions de dollars.
La société de recherche en blockchain Nansen a examiné l'incident LIBRA. Ils ont constaté que les pertes des investisseurs ont atteint 251 millions de dollars. Leur rapport a montré que sur 15 430 gros portefeuilles Libra, 86% ont vendu à perte.
Seuls 2 101 portefeuilles ont tiré un profit de LIBRA. Ces comptes ont rapporté un total de 180 millions de dollars. Kelsier Ventures et son PDG Hayden Davis figuraient parmi les plus grands gagnants.
Davis aurait fait environ 100 millions de dollars lors du lancement du jeton. Il a ensuite prétendu qu'il ne possédait pas directement les jetons et qu'il ne les vendrait pas. Cette déclaration est intervenue après l'effondrement du prix.
Le procès vise à récupérer de l'argent pour les investisseurs affectés. Il vise également à empêcher des escroqueries similaires à l'avenir. Burwick Law demande à la fois des dommages compensatoires et punitifs.
Le cabinet d'avocats souhaite que le tribunal oblige les défendeurs à renoncer à leurs profits "obtenus de manière injuste". Ils demandent également une mesure injonctive pour arrêter les futures offres de jetons frauduleux.
Le scandale a été surnommé "CryptoGate.io" dans la communauté crypto. Il a conduit à plusieurs allégations de délits d'initiés et de manipulation de marché. L'affaire a attiré l'attention sur la manière dont les memecoins peuvent être utilisés pour tromper les investisseurs.
L'avocat argentin Gregorio Dalbón a engagé des poursuites judiciaires distinctes. Le 12 mars, il a demandé un avis rouge d'Interpol pour Hayden Davis. Un avis rouge demande aux forces de l'ordre mondiales de localiser et d'arrêter une personne en attente d'extradition.
Dalbón craint que Davis puisse fuir en raison de sa richesse. L'avocat veut s'assurer que Davis réponde de ses actes devant la justice pour son rôle présumé dans le complot.
Le président Milei a été mentionné dans la plainte mais n'a pas été nommé comme défendeur. Il a essayé de se distancer du memecoin. Milei affirme qu'il n'a pas “promu” le jeton mais a simplement “fait passer le mot” à son sujet.
Le scandale a eu des conséquences politiques en Argentine. Les politiciens de l'opposition ont demandé la destitution de Milei. Ils citent des allégations de fraude liées au jeton. Les analystes disent que cela pourrait nuire à l'image de Milei alors que le pays approche des élections de mi-mandat.
Le scandale du jeton LIBRA entraîne une action collective en justice : qui a profité de l'effondrement de LIBRA ?