Hayden Davis, connu pour avoir créé les memecoins Libra (LIBRA) et Official Melania Meme (MELANIA), a lancé un nouveau token appelé Wolf (WOLF) qui a subi une chute de 99 % en seulement 48 heures
La memecoin a suscité un grand intérêt initial dans le secteur de la cryptographie, atteignant un pic de capitalisation boursière de 42 millions de dollars. Cependant, en seulement quelques jours, sa valeur a considérablement diminué pour atteindre seulement 477 000 dollars
Le soupçon de délit d'initié derrière le memecoin Wolf
Lancé sur la blockchain Solana, Wolf a connu une distribution très déséquilibrée, avec plus de 80% de l'offre totale concentrée dans des portefeuilles liés à des initiés
Cette dynamique a suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto, certains analystes soulignant des similitudes avec d'autres projets précédents de Davis
Le projet semblait capitaliser sur les spéculations entourant une possible implication de Jordan Belfort, connu sous le nom de "The Wolf of Wall Street", sur le marché des cryptomonnaies.
Cette stratégie a suscité un intérêt initial, contribuant à l'augmentation rapide de la capitalisation, suivie d'une baisse tout aussi soudaine
La plateforme d'analyse Bubblemaps a publié sur X (anciennement Twitter) un rapport sur les anomalies liées au memecoin. En particulier, une analyse du réseau de transactions a mis en évidence un schéma similaire à celui de HOOD, un autre memecoin également créé par Davis.
Les investigations de Bubblemaps ont révélé que Davis avait financé plusieurs portefeuilles avant le lancement de Libra et Wolf, effectuant des transferts vers 17 adresses différentes sur deux blockchains
Le portefeuille principal identifié dans l'opération, connu sous le nom de "OxcEAe", a été trouvé être directement connecté à Davis
De tels mouvements suggèrent une planification stratégique avant le lancement du jeton, suscitant des soupçons de possibles manœuvres de manipulation des prix.
Après Libra, un nouveau crash pour Davis
Le lancement de Wolf a eu lieu quelques semaines après l'échec de Libra (LIBRA), un autre memecoin créé par Davis, qui avait atteint une capitalisation de 4 milliards de dollars avant de s'effondrer.
Dans le cas de Libra, les portefeuilles liés aux initiés ont réussi à encaisser jusqu'à 107 millions de dollars avant l'effondrement de la valeur du jeton
Le projet Libra a également eu des répercussions dans le domaine politique : Javier Milei, président de l'Argentine, a été accusé de promouvoir publiquement la memecoin, avec des demandes de destitution contre lui.
Les événements liés à Davis ont attiré l'intérêt des autorités judiciaires. L'avocat argentin Gregorio Dalbon a exhorté la délivrance d'un avis rouge d'Interpol contre Davis, estimant que, s'il était laissé libre, il pourrait s'échapper grâce au capital accumulé.
Les récentes opérations confirment une tendance préoccupante sur le marché des cryptomonnaies : de nombreuses nouvelles memecoins ne reflètent plus l'idée originale de la décentralisation, mais deviennent des outils pour extraire de la valeur des investisseurs particuliers.
Selon Anastasija Plotnikova, PDG de Fideum, les memecoins ont évolué d'initiatives simples pilotées par la communauté à de véritables schémas financiers orchestrés par des groupes d'initiés
Les jetons MEME s'éloignent de leur nature en tant que phénomènes culturels et collectionnables. Aujourd'hui, ils sont dominés par des schémas de pompage et de vidage de plus en plus sophistiqués.
Les schémas de retrait de tapis, qui consistent à faire soudainement chuter la valeur d'un token après une forte augmentation initiale, deviennent de plus en plus fréquents
Plotnikova affirme que ces mécanismes sont non seulement immoraux, mais ouvertement illégaux et qu'ils devraient être poursuivis par les autorités compétentes
L'importance de la réglementation
L'industrie des MEME continue d'attirer des investisseurs à la recherche de gains rapides. Cependant, sans réglementation adéquate, le risque de fraude reste très élevé.
Les récents événements liés aux projets de Davis montrent comment les mouvements de fonds suspects et le délit d'initié peuvent compromettre la fiabilité de ces cryptomonnaies.
Avec l'intérêt croissant des autorités financières mondiales, l'industrie de la cryptographie pourrait bientôt être confrontée à de nouvelles restrictions et à des contrôles plus stricts afin d'assurer une plus grande transparence et sécurité pour les investisseurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Wolf, le nouveau memecoin de Hayden Davis, perd 99% de sa valeur en deux jours
Hayden Davis, connu pour avoir créé les memecoins Libra (LIBRA) et Official Melania Meme (MELANIA), a lancé un nouveau token appelé Wolf (WOLF) qui a subi une chute de 99 % en seulement 48 heures
La memecoin a suscité un grand intérêt initial dans le secteur de la cryptographie, atteignant un pic de capitalisation boursière de 42 millions de dollars. Cependant, en seulement quelques jours, sa valeur a considérablement diminué pour atteindre seulement 477 000 dollars
Le soupçon de délit d'initié derrière le memecoin Wolf
Lancé sur la blockchain Solana, Wolf a connu une distribution très déséquilibrée, avec plus de 80% de l'offre totale concentrée dans des portefeuilles liés à des initiés
Cette dynamique a suscité des inquiétudes au sein de la communauté crypto, certains analystes soulignant des similitudes avec d'autres projets précédents de Davis
Le projet semblait capitaliser sur les spéculations entourant une possible implication de Jordan Belfort, connu sous le nom de "The Wolf of Wall Street", sur le marché des cryptomonnaies.
Cette stratégie a suscité un intérêt initial, contribuant à l'augmentation rapide de la capitalisation, suivie d'une baisse tout aussi soudaine
La plateforme d'analyse Bubblemaps a publié sur X (anciennement Twitter) un rapport sur les anomalies liées au memecoin. En particulier, une analyse du réseau de transactions a mis en évidence un schéma similaire à celui de HOOD, un autre memecoin également créé par Davis.
Les investigations de Bubblemaps ont révélé que Davis avait financé plusieurs portefeuilles avant le lancement de Libra et Wolf, effectuant des transferts vers 17 adresses différentes sur deux blockchains
Le portefeuille principal identifié dans l'opération, connu sous le nom de "OxcEAe", a été trouvé être directement connecté à Davis
De tels mouvements suggèrent une planification stratégique avant le lancement du jeton, suscitant des soupçons de possibles manœuvres de manipulation des prix.
Après Libra, un nouveau crash pour Davis
Le lancement de Wolf a eu lieu quelques semaines après l'échec de Libra (LIBRA), un autre memecoin créé par Davis, qui avait atteint une capitalisation de 4 milliards de dollars avant de s'effondrer.
Dans le cas de Libra, les portefeuilles liés aux initiés ont réussi à encaisser jusqu'à 107 millions de dollars avant l'effondrement de la valeur du jeton
Le projet Libra a également eu des répercussions dans le domaine politique : Javier Milei, président de l'Argentine, a été accusé de promouvoir publiquement la memecoin, avec des demandes de destitution contre lui.
Les événements liés à Davis ont attiré l'intérêt des autorités judiciaires. L'avocat argentin Gregorio Dalbon a exhorté la délivrance d'un avis rouge d'Interpol contre Davis, estimant que, s'il était laissé libre, il pourrait s'échapper grâce au capital accumulé.
Les récentes opérations confirment une tendance préoccupante sur le marché des cryptomonnaies : de nombreuses nouvelles memecoins ne reflètent plus l'idée originale de la décentralisation, mais deviennent des outils pour extraire de la valeur des investisseurs particuliers.
Selon Anastasija Plotnikova, PDG de Fideum, les memecoins ont évolué d'initiatives simples pilotées par la communauté à de véritables schémas financiers orchestrés par des groupes d'initiés
Les jetons MEME s'éloignent de leur nature en tant que phénomènes culturels et collectionnables. Aujourd'hui, ils sont dominés par des schémas de pompage et de vidage de plus en plus sophistiqués.
Les schémas de retrait de tapis, qui consistent à faire soudainement chuter la valeur d'un token après une forte augmentation initiale, deviennent de plus en plus fréquents
Plotnikova affirme que ces mécanismes sont non seulement immoraux, mais ouvertement illégaux et qu'ils devraient être poursuivis par les autorités compétentes
L'importance de la réglementation
L'industrie des MEME continue d'attirer des investisseurs à la recherche de gains rapides. Cependant, sans réglementation adéquate, le risque de fraude reste très élevé.
Les récents événements liés aux projets de Davis montrent comment les mouvements de fonds suspects et le délit d'initié peuvent compromettre la fiabilité de ces cryptomonnaies. Avec l'intérêt croissant des autorités financières mondiales, l'industrie de la cryptographie pourrait bientôt être confrontée à de nouvelles restrictions et à des contrôles plus stricts afin d'assurer une plus grande transparence et sécurité pour les investisseurs.