L’ancien livre de haut niveau de Facebook a lancé la coopération de Facebook avec la Chine sur un mécanisme de censure du contenu, et Xie Jinhe a découvert que la supervision du contenu était à Shanghai

robot
Création du résumé en cours

CK Hutchison, propriété de Li Ka-shing, l’homme le plus riche de Hong Kong, ( Cheung Kong Hutchison Holdings Co., Ltd. ) vendu près de 90% des actions du port panaméen à BlackRock (Blackrock) Cette nouvelle a été fortement critiquée par l’opinion publique chinoise, estimant que Li Ka-shing avait vendu le port panaméen en gage aux États-Unis. Laisser Trump reprendre les droits sur le canal de Panama. Dès que la nouvelle a été annoncée, Xie Jinhe, une célébrité dans les cercles financiers taïwanais, a exprimé son point de vue sur Facebook, mais a été informé par Facebook comme une « fausse information », et il a découvert que le lieu d’examen de Facebook était à Shanghai. Par coïncidence, la BBC a récemment interviewé l’ancienne dirigeante de Facebook, Sarah Wynn-Williams, qui a annoncé que Facebook avait travaillé en étroite collaboration avec la Chine sur les mécanismes de modération du contenu.

D’anciens dirigeants ont révélé que Facebook était prêt à travailler avec la Chine pour permettre la censure du contenu

Sarah Wynn-Williams, ancienne directrice des politiques publiques mondiales chez Facebook et ancienne diplomate néo-zélandaise, a rejoint Facebook en 2011 et a été aux premières loges de l’ascension et de la croissance de Facebook. Afin d’entrer sur le marché chinois, qui compte des centaines de millions d’utilisateurs, le fondateur Mark Zuckerberg a envisagé de cacher certains messages afin que les autorités chinoises puissent les examiner. Facebook donne aux autorités chinoises l’accès à la base de données des utilisateurs chinois de Facebook pour la censure du contenu en échange du lucratif marché chinois. Meta a travaillé avec la Chine pour développer de nombreux outils de censure, qui ne sont pas conformes à la philosophie d’entreprise originale de Facebook. Toutes les photos et publications vues des dizaines de milliers de fois sont automatiquement envoyées au système de censure, ce qui affecte les élections, la vie privée et la liberté d’expression.

Dans son nouveau livre, Careless People, Sarah Wynn-Williams raconte son parcours chez Facebook de 2011 à 2017. Sarah Wynn-Williams affirme que Facebook utilise des algorithmes pour repérer les moments de vulnérabilité des adolescents afin de cibler les annonceurs, et dans ses mémoires autobiographiques, elle écrit sur le processus de prise de décision et de compromis moral, et elle espère que le monde extérieur aura une meilleure compréhension des politiques de Facebook et des liens étroits avec la Chine pour d’énormes intérêts commerciaux.

Sarah Wynn-Williams a déclaré à la SEC (SEC) en tant que lanceuse d’alerte, alléguant que le fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, avait déclaré au tribunal en 2018 qu’il ne savait pas comment la Chine réglementerait le contenu par le biais de réglementations, et Meta a répondu à la BBC en disant que Mark Zuckerberg La déclaration est vraie, ajoutant que Meta n’opère pas en Chine, et Mark Zuckerberg a de nouveau souligné devant le tribunal en 2019 que Meta n’avait pas d’accord avec la Chine.

Meta a déclaré à la BBC que Sarah Wynn-Williams avait fait une fausse déclaration, et Williams a répondu que c’était dû à l’enquête sur l’inconduite d’un superviseur, qu’elle en avait parlé elle-même et que cela n’avait rien à voir avec son livre.

Meta a déclaré aux journalistes que Sarah Wynn-Williams, qui a été licenciée en 2017 pour de mauvaises performances, intentera une action en justice contre son nouveau livre. L’avocat de Sarah Wynn-Williams a déclaré que Meta avait fait de fausses allégations contre Sarah Wynn-Williams.

Le nouveau livre de Trump, Save America, souligne que le fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, a tenté d’interférer avec l’élection présidentielle américaine de 2020, en montrant ostensiblement sa faveur, mais dans son dos, en fermant ses comptes Facebook et Instagram, et maintenant que Trump est le leader mondial, le compte a été restauré et la définition de la liberté d’expression est devenue très abstraite. Le mécanisme publicitaire de Facebook présente de nombreux inconvénients, et les publicités sans fin de fraude à l’investissement sont souvent ignorées, quelle que soit la façon dont elles sont signalées, est-ce la protection de la liberté d’expression ? Sur Facebook pour publier des points de vue sur l’actualité ont été pris en flagrant délit et rapportés, appelant le ciel ne devrait pas être, le sol ne fonctionne pas, qui protégera la liberté d’expression des Taïwanais ? Il s’agit d’une question de sécurité nationale.

Cet article de l’ancien nouveau livre de haut niveau de Facebook a coopéré avec la Chine sur les mécanismes de modération du contenu, Xie Jinhe a constaté que la réglementation du contenu à Shanghai est apparue pour la première fois dans la chaîne d’information ABMedia.

Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate.io app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)