Le grand changement dans la politique énergétique des États-Unis ? Les hauts gradés de l’administration Trump ont crié à l’industrie pétrolière : les terres fédérales sont à vous pour forer
La politique énergétique est devenue favorable aux entreprises, et l’industrie s’est entourée d’alliés solides
Cette semaine, l’équipe chargée de la politique énergétique du président Donald Trump a envoyé un message clair aux dirigeants du secteur pétrolier, gazier et minier : la Maison-Blanche est pleinement engagée à soutenir le développement de l’industrie et à faciliter l’extraction par les entreprises sur les terres et les eaux fédérales.
Le ministre de l’Intérieur, Doug Burgum, et le ministre de l’Énergie, Chris Wright, ont pris la parole lors de la CERAWeek, la plus grande conférence mondiale sur l’énergie, exprimant leur soutien à l’industrie traditionnelle de l’énergie. Ils ont souligné que l’administration Trump ne considérait pas le changement climatique comme une menace existentielle, mais qu’elle croyait plutôt que le développement des ressources énergétiques nationales contribuait à la croissance économique et à la sécurité nationale.
Ministre de l’Intérieur : Les entreprises sont des « clients » et le gouvernement devrait les soutenir pleinement
Burgum dirige actuellement le Conseil national de domination énergétique nouvellement créé par l’administration Trump, où Wright est adjoint pour diriger la production d’énergie. Lors de la conférence, Burgum n’a pas caché son soutien à l’industrie pétrolière et gazière.
« Je vais dire deux mots que l’administration Biden ne vous a pas dits au cours des quatre dernières années : 'Merci' », a déclaré Burgum. Il a souligné que le gouvernement devrait traiter les entreprises énergétiques comme des « clients » parce qu’elles génèrent des revenus pour le pays en extrayant des ressources des terres fédérales.
« Si quelqu’un m’apporte de l’argent, ce n’est pas un ennemi, c’est un client. » « Qu’il s’agisse de couper du bois, d’extraire des minéraux critiques, de faire paître du bétail ou d’extraire du pétrole et du gaz, nous nous en réjouissons », déclare Burgum.
En outre, il croit que les redevances provenant des baux fonciers fédéraux aideront les États-Unis à réduire la dette nationale et à équilibrer le budget. « Vous êtes les clients du gouvernement. » a-t-il souligné à l’industrie de l’énergie.
Les ressources énergétiques peuvent-elles réduire la dette nationale ? Bergen soutient le « bilan américain »
Burgum a déclaré que les États-Unis disposaient d’abondantes ressources énergétiques d’une valeur bien supérieure aux 36 000 milliards de dollars actuels de bons du Trésor. Il a en outre souligné que si les marchés financiers peuvent reconnaître la valeur réelle de ces ressources, les taux d’intérêt à long terme baisseront.
« Le taux d’intérêt actuel est l’un des plus gros fardeaux fiscaux pour les États-Unis », a déclaré Burgum, « et nous devons libérer le bilan des États-Unis, et le président Trump nous aide à le faire. »
Changement de politique climatique : le plan de réduction des émissions de carbone de Biden critiqué comme « à courte vue et religieux »
Lors de la réunion, Burgum s’en est pris aux politiques climatiques de l’administration Biden, les qualifiant de « trop idéologiques ». Il a déclaré que l’administration Trump pensait que la véritable menace existentielle pour les États-Unis venait de l’acquisition d’armes nucléaires par l’Iran et de la victoire de la Chine dans la course à l’intelligence artificielle, et non du réchauffement climatique.
Wright a critiqué l’obsession « étroite et presque religieuse » de Biden pour les politiques de réduction des émissions de carbone, ce qui entraîne une hausse des coûts de l’énergie pour les consommateurs. Il a souligné que la politique de passage des combustibles fossiles aux énergies renouvelables est irréaliste car l’énergie éolienne et solaire ne peut pas répondre à la croissance future de la demande d’énergie en raison de l’intelligence artificielle et du rendement industriel.
« L’éolien, le solaire et les batteries ne peuvent tout simplement pas remplacer les nombreuses utilisations du gaz naturel », dit Wright, « et je ne parle même pas du pétrole et du charbon. »
Le secteur de l’énergie réagit avec enthousiasme : les dirigeants qualifient la nouvelle équipe de « meilleure depuis des décennies »
À l’égard de la nouvelle orientation politique de l’administration Trump, l’industrie pétrolière a exprimé un fort soutien. Le PDG de ConocoPhillips, Ryan Lance, a fait l’éloge de Burgum et Wright pour leur « compréhension de l’industrie » et les a décrits comme « la meilleure équipe d’énergie aux États-Unis depuis des décennies ».
Patrick Pouyanné, directeur général de Total Energies, s’est dit « impressionné » par la délégation de l’administration Trump, tandis que le PDG de Chevron, Mike Wirth, a déclaré que la politique énergétique était enfin « revenue à la réalité ».
« Je soutiens depuis longtemps que nous devons trouver un équilibre entre l’abordabilité, la fiabilité et la protection de l’environnement », ajoute Wright, « et si vous vous concentrez uniquement sur le climat, vous ignorez les deux premiers. »
En outre, les dirigeants de l’industrie ont commencé à utiliser le terme « golfe d’Amérique » au lieu de « golfe du Mexique » lors de la conférence, faisant écho à un décret signé par Trump le premier jour de son mandat, qui a annulé l’interdiction de Biden de forer 625 millions d’acres d’eaux côtières américaines.
Le PDG de BP, Murray Auchincloss, a même fait un lapsus lorsqu’il s’agit de savoir comment l’IA peut aider à l’exploration, en déclarant : « Nous avons commencé à le faire d’abord dans le golfe du Mexique, eh bien, dans le golfe d’Amérique, puis nous avons déployé la technologie dans d’autres pays. »
Perceuse, bébé, perceuse vs. Réalité du marché : la production va-t-elle atteindre un plateau ?
Malgré le plaidoyer de l’administration Trump pour que les États-Unis intensifient l’extraction d’énergie, les réalités du marché pourraient limiter la croissance de la production. Les dirigeants de Chevron et de ConocoPhillips ont tous deux déclaré qu’après avoir atteint de nouveaux sommets sous l’administration Biden, la production de pétrole aux États-Unis pourrait se stabiliser, voire diminuer progressivement, à l’avenir.
« Croître pour le plaisir de la croissance n’a pas apporté beaucoup de succès à notre industrie », a déclaré le PDG de Chevron, Wirth, « et lorsque la production atteint un certain niveau, les entreprises devraient envisager d’aller vers le plateau et de passer à la génération de flux de trésorerie disponibles plutôt que d’ajouter des barils indéfiniment. »
Le PDG de ConocoPhillips, M. Lance, prédit que la production de pétrole aux États-Unis atteindra un pic d’ici la fin du siècle, puis diminuera lentement.
Le directeur général de TotalEnergies a déclaré qu’il était peut-être temps de réexplorer le « golfe d’Amérique ». « Le nouveau gouvernement est en train d’ouvrir le forage dans le golfe du Mexique », a-t-il déclaré, « et les plans de production dans cette région sont au point mort depuis l’accident du puits de Macondo. »
Les dirigeants de l’industrie rencontreront-ils Trump, ouvrant une nouvelle ère de politique énergétique ?
Selon un communiqué de l’American Petroleum Institute (API), les principales compagnies pétrolières américaines prévoient de rencontrer Trump la semaine prochaine pour discuter davantage des orientations futures de la politique énergétique. Avec le fort soutien de l’administration Trump, le secteur traditionnel de l’énergie pourrait inaugurer un assouplissement significatif des politiques, ce qui affectera à son tour la structure du marché mondial de l’énergie.
Cet article Le grand changement dans la politique énergétique des États-Unis ? Les hauts gradés de l’administration Trump ont crié à l’industrie pétrolière : les terres fédérales sont à vous de forer est apparu en premier sur Chain News ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le grand changement dans la politique énergétique des États-Unis ? Les hauts gradés de l’administration Trump ont crié à l’industrie pétrolière : les terres fédérales sont à vous pour forer
La politique énergétique est devenue favorable aux entreprises, et l’industrie s’est entourée d’alliés solides
Cette semaine, l’équipe chargée de la politique énergétique du président Donald Trump a envoyé un message clair aux dirigeants du secteur pétrolier, gazier et minier : la Maison-Blanche est pleinement engagée à soutenir le développement de l’industrie et à faciliter l’extraction par les entreprises sur les terres et les eaux fédérales.
Le ministre de l’Intérieur, Doug Burgum, et le ministre de l’Énergie, Chris Wright, ont pris la parole lors de la CERAWeek, la plus grande conférence mondiale sur l’énergie, exprimant leur soutien à l’industrie traditionnelle de l’énergie. Ils ont souligné que l’administration Trump ne considérait pas le changement climatique comme une menace existentielle, mais qu’elle croyait plutôt que le développement des ressources énergétiques nationales contribuait à la croissance économique et à la sécurité nationale.
Ministre de l’Intérieur : Les entreprises sont des « clients » et le gouvernement devrait les soutenir pleinement
Burgum dirige actuellement le Conseil national de domination énergétique nouvellement créé par l’administration Trump, où Wright est adjoint pour diriger la production d’énergie. Lors de la conférence, Burgum n’a pas caché son soutien à l’industrie pétrolière et gazière.
« Je vais dire deux mots que l’administration Biden ne vous a pas dits au cours des quatre dernières années : 'Merci' », a déclaré Burgum. Il a souligné que le gouvernement devrait traiter les entreprises énergétiques comme des « clients » parce qu’elles génèrent des revenus pour le pays en extrayant des ressources des terres fédérales.
« Si quelqu’un m’apporte de l’argent, ce n’est pas un ennemi, c’est un client. » « Qu’il s’agisse de couper du bois, d’extraire des minéraux critiques, de faire paître du bétail ou d’extraire du pétrole et du gaz, nous nous en réjouissons », déclare Burgum.
En outre, il croit que les redevances provenant des baux fonciers fédéraux aideront les États-Unis à réduire la dette nationale et à équilibrer le budget. « Vous êtes les clients du gouvernement. » a-t-il souligné à l’industrie de l’énergie.
Les ressources énergétiques peuvent-elles réduire la dette nationale ? Bergen soutient le « bilan américain »
Burgum a déclaré que les États-Unis disposaient d’abondantes ressources énergétiques d’une valeur bien supérieure aux 36 000 milliards de dollars actuels de bons du Trésor. Il a en outre souligné que si les marchés financiers peuvent reconnaître la valeur réelle de ces ressources, les taux d’intérêt à long terme baisseront.
« Le taux d’intérêt actuel est l’un des plus gros fardeaux fiscaux pour les États-Unis », a déclaré Burgum, « et nous devons libérer le bilan des États-Unis, et le président Trump nous aide à le faire. »
Changement de politique climatique : le plan de réduction des émissions de carbone de Biden critiqué comme « à courte vue et religieux »
Lors de la réunion, Burgum s’en est pris aux politiques climatiques de l’administration Biden, les qualifiant de « trop idéologiques ». Il a déclaré que l’administration Trump pensait que la véritable menace existentielle pour les États-Unis venait de l’acquisition d’armes nucléaires par l’Iran et de la victoire de la Chine dans la course à l’intelligence artificielle, et non du réchauffement climatique.
Wright a critiqué l’obsession « étroite et presque religieuse » de Biden pour les politiques de réduction des émissions de carbone, ce qui entraîne une hausse des coûts de l’énergie pour les consommateurs. Il a souligné que la politique de passage des combustibles fossiles aux énergies renouvelables est irréaliste car l’énergie éolienne et solaire ne peut pas répondre à la croissance future de la demande d’énergie en raison de l’intelligence artificielle et du rendement industriel.
« L’éolien, le solaire et les batteries ne peuvent tout simplement pas remplacer les nombreuses utilisations du gaz naturel », dit Wright, « et je ne parle même pas du pétrole et du charbon. »
Le secteur de l’énergie réagit avec enthousiasme : les dirigeants qualifient la nouvelle équipe de « meilleure depuis des décennies »
À l’égard de la nouvelle orientation politique de l’administration Trump, l’industrie pétrolière a exprimé un fort soutien. Le PDG de ConocoPhillips, Ryan Lance, a fait l’éloge de Burgum et Wright pour leur « compréhension de l’industrie » et les a décrits comme « la meilleure équipe d’énergie aux États-Unis depuis des décennies ».
Patrick Pouyanné, directeur général de Total Energies, s’est dit « impressionné » par la délégation de l’administration Trump, tandis que le PDG de Chevron, Mike Wirth, a déclaré que la politique énergétique était enfin « revenue à la réalité ».
« Je soutiens depuis longtemps que nous devons trouver un équilibre entre l’abordabilité, la fiabilité et la protection de l’environnement », ajoute Wright, « et si vous vous concentrez uniquement sur le climat, vous ignorez les deux premiers. »
En outre, les dirigeants de l’industrie ont commencé à utiliser le terme « golfe d’Amérique » au lieu de « golfe du Mexique » lors de la conférence, faisant écho à un décret signé par Trump le premier jour de son mandat, qui a annulé l’interdiction de Biden de forer 625 millions d’acres d’eaux côtières américaines.
Le PDG de BP, Murray Auchincloss, a même fait un lapsus lorsqu’il s’agit de savoir comment l’IA peut aider à l’exploration, en déclarant : « Nous avons commencé à le faire d’abord dans le golfe du Mexique, eh bien, dans le golfe d’Amérique, puis nous avons déployé la technologie dans d’autres pays. »
Perceuse, bébé, perceuse vs. Réalité du marché : la production va-t-elle atteindre un plateau ?
Malgré le plaidoyer de l’administration Trump pour que les États-Unis intensifient l’extraction d’énergie, les réalités du marché pourraient limiter la croissance de la production. Les dirigeants de Chevron et de ConocoPhillips ont tous deux déclaré qu’après avoir atteint de nouveaux sommets sous l’administration Biden, la production de pétrole aux États-Unis pourrait se stabiliser, voire diminuer progressivement, à l’avenir.
« Croître pour le plaisir de la croissance n’a pas apporté beaucoup de succès à notre industrie », a déclaré le PDG de Chevron, Wirth, « et lorsque la production atteint un certain niveau, les entreprises devraient envisager d’aller vers le plateau et de passer à la génération de flux de trésorerie disponibles plutôt que d’ajouter des barils indéfiniment. »
Le PDG de ConocoPhillips, M. Lance, prédit que la production de pétrole aux États-Unis atteindra un pic d’ici la fin du siècle, puis diminuera lentement.
Le directeur général de TotalEnergies a déclaré qu’il était peut-être temps de réexplorer le « golfe d’Amérique ». « Le nouveau gouvernement est en train d’ouvrir le forage dans le golfe du Mexique », a-t-il déclaré, « et les plans de production dans cette région sont au point mort depuis l’accident du puits de Macondo. »
Les dirigeants de l’industrie rencontreront-ils Trump, ouvrant une nouvelle ère de politique énergétique ?
Selon un communiqué de l’American Petroleum Institute (API), les principales compagnies pétrolières américaines prévoient de rencontrer Trump la semaine prochaine pour discuter davantage des orientations futures de la politique énergétique. Avec le fort soutien de l’administration Trump, le secteur traditionnel de l’énergie pourrait inaugurer un assouplissement significatif des politiques, ce qui affectera à son tour la structure du marché mondial de l’énergie.
Cet article Le grand changement dans la politique énergétique des États-Unis ? Les hauts gradés de l’administration Trump ont crié à l’industrie pétrolière : les terres fédérales sont à vous de forer est apparu en premier sur Chain News ABMedia.