Aujourd’hui, c’est le 271e jour de ma publication dynamique, et cela ne s’est pas arrêté depuis un jour. Chacune d’entre elles n’est pas superficielle, mais soigneusement préparée. si vous pensez que je suis quelqu’un de sérieux, vous pouvez marcher avec moi, et j’espère que le contenu quotidien pourra vous aider. Le monde est grand, et je suis petit, alors faites attention à ce qu’il ne soit pas difficile à trouver.
Li Ka-shing et Warren Buffett ont tous deux une vingtaine d’années, mais ils ont récemment fait la même chose, c’est-à-dire vendre des actifs. Li Chaoren a vendu 43 ports dans le monde en une seule fois, établissant un nouveau record de fusions et d’acquisitions dans l’industrie, y compris le canal de Panama, le projet le plus cher au monde. Warren Buffett, pour sa part, a réduit ses avoirs dans de nombreuses actions, dont Apple, et vendu des actions bancaires, et ses réserves de liquidités ont atteint un niveau record de 334 milliards de dollars. Quelle est donc l’anomalie derrière leurs actions concertées ? La similitude entre Li Ka-shing et Buffett est, tout d’abord, qu’ils ont tous deux gagné de l’argent en vendant des actifs, Li Ka-shing a vendu 43 ports, pour un total de 19 milliards de dollars, et Buffett a vendu un total de 500 millions d’actions d’Apple, ce qui représente environ 94,2 milliards de dollars. La seconde est qu’ils évitent tous l’incertitude du nouvel accord de Trump. Ce n’est pas tant Superman Lee qui a vendu le port à BlackRock, mais plutôt à Trump. Car parmi les ports vendus, les principaux actifs sont les deux ports dorés du canal de Panama. Et Trump n’a-t-il pas réclamé à cor et à cri la reprise de la gestion du canal de Panama ? Face à d’énormes risques géopolitiques, Li Chaoren a également dû vendre le port au plus vite pour éviter d’être racheté par Trump pour zéro yuan. La réduction de Buffett est une méfiance à l’égard de Trump, et il a directement admis qu’il y a beaucoup d’expérience en matière de tarifs douaniers, et dans une certaine mesure, les tarifs douaniers sont une sorte de guerre, et qu’avec le temps, les taxes sur les biens nuiront certainement aux intérêts des consommateurs. Et Trump lui-même a admis que l’économie américaine n’excluait pas la possibilité d’une récession cette année. Tout ce que l’on peut dire, c’est que le sens du risque du dieu boursier est trop poussé. Enfin, leur contraction stratégique doit également ouvrir la voie à leur successeur. Dans l’ensemble, Li Chao et Warren Buffett sont les investisseurs les plus intelligents au monde. Ils ne sont pas responsables de changer le monde, mais ils n’achètent pas ou ne vendent pas à perte. Leur liquidation unanime ne signifie pas qu’une nouvelle crise économique est à venir, mais que le leadership économique mondial est en train de changer et qu’un nouveau cycle a commencé.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Aujourd’hui, c’est le 271e jour de ma publication dynamique, et cela ne s’est pas arrêté depuis un jour. Chacune d’entre elles n’est pas superficielle, mais soigneusement préparée.
si vous pensez que je suis quelqu’un de sérieux, vous pouvez marcher avec moi, et j’espère que le contenu quotidien pourra vous aider. Le monde est grand, et je suis petit, alors faites attention à ce qu’il ne soit pas difficile à trouver. 
Li Ka-shing et Warren Buffett ont tous deux une vingtaine d’années, mais ils ont récemment fait la même chose, c’est-à-dire vendre des actifs. Li Chaoren a vendu 43 ports dans le monde en une seule fois, établissant un nouveau record de fusions et d’acquisitions dans l’industrie, y compris le canal de Panama, le projet le plus cher au monde. Warren Buffett, pour sa part, a réduit ses avoirs dans de nombreuses actions, dont Apple, et vendu des actions bancaires, et ses réserves de liquidités ont atteint un niveau record de 334 milliards de dollars. Quelle est donc l’anomalie derrière leurs actions concertées ?
La similitude entre Li Ka-shing et Buffett est, tout d’abord, qu’ils ont tous deux gagné de l’argent en vendant des actifs, Li Ka-shing a vendu 43 ports, pour un total de 19 milliards de dollars, et Buffett a vendu un total de 500 millions d’actions d’Apple, ce qui représente environ 94,2 milliards de dollars. La seconde est qu’ils évitent tous l’incertitude du nouvel accord de Trump. Ce n’est pas tant Superman Lee qui a vendu le port à BlackRock, mais plutôt à Trump. Car parmi les ports vendus, les principaux actifs sont les deux ports dorés du canal de Panama. Et Trump n’a-t-il pas réclamé à cor et à cri la reprise de la gestion du canal de Panama ? Face à d’énormes risques géopolitiques, Li Chaoren a également dû vendre le port au plus vite pour éviter d’être racheté par Trump pour zéro yuan. La réduction de Buffett est une méfiance à l’égard de Trump, et il a directement admis qu’il y a beaucoup d’expérience en matière de tarifs douaniers, et dans une certaine mesure, les tarifs douaniers sont une sorte de guerre, et qu’avec le temps, les taxes sur les biens nuiront certainement aux intérêts des consommateurs. Et Trump lui-même a admis que l’économie américaine n’excluait pas la possibilité d’une récession cette année. Tout ce que l’on peut dire, c’est que le sens du risque du dieu boursier est trop poussé. Enfin, leur contraction stratégique doit également ouvrir la voie à leur successeur.
Dans l’ensemble, Li Chao et Warren Buffett sont les investisseurs les plus intelligents au monde. Ils ne sont pas responsables de changer le monde, mais ils n’achètent pas ou ne vendent pas à perte. Leur liquidation unanime ne signifie pas qu’une nouvelle crise économique est à venir, mais que le leadership économique mondial est en train de changer et qu’un nouveau cycle a commencé.