La différenciation doit provenir d'autres aspects : des fonctionnalités uniques et une expérience utilisateur exceptionnelle. Cet article est tiré de l'article de Cem | Sovereign, compilé et traduit par TechFlow de Shenzhen. (Contexte préalable : La liquidité Diminue, d'où proviennent les revenus des projets de chiffrement ? Faut-il racheter des jetons ?) (Contexte supplémentaire : Jump revient sur le marché du chiffrement, confronté à une situation embarrassante avec un "passé sombre") Récemment, les discussions principales sur Twitter concernant le chiffrement se sont concentrées sur l'amélioration des performances de l'environnement général. Base est en train d'atteindre son objectif de "Gigagas" en utilisant les mises à niveau de Reth et du blob Ethereum. Solana se rapproche de plus en plus de sa vision d'atteindre 1 million de TPS (transactions par seconde) en optimisant de manière impressionnante Firedancer et son stack réseau basé sur le langage C. MegaEth a complètement supprimé les limitations de gas avec un trieur hautement optimisé. En tant qu'enthousiaste de chiffrement, je n'ai rien à redire. Pendant l'été DeFi et le marché haussier de 2021, j'ai payé des frais considérables sur Ethereum Mainnet, et maintenant je peux profiter de transactions à faible coût sur Solana. De plus, à l'avenir, je pourrai également bénéficier de transactions moins chères et plus rapides sur toutes ces plateformes. Cependant, depuis mes débuts dans ce secteur vers 2017, je suis obsédé par la démocratisation de la technologie de chiffrement et une question me tourmente récemment : nous approchons rapidement du point de sur-optimisation. D'ici la fin de 2025, l'espace de blocs deviendra abondant et la performance deviendra une marchandise. Une fois que des transactions presque instantanées et gratuites deviendront la norme, la simple vitesse ne sera plus le critère de différenciation. En tant que développeurs, nous devrons changer de paradigme. L'ère post-performance Nous l'appelons l'"ère post-performance" car la bataille de la performance a été largement remportée. La plupart des plateformes peuvent désormais réaliser des transactions rapides et peu coûteuses, donc la différenciation doit venir d'autres aspects : des fonctionnalités uniques et une expérience utilisateur exceptionnelle. C'est là que la personnalisation complète de la pile entre en jeu. Nous sommes en 2025, les transactions sont à la fois bon marché et rapides, mais l'apparence et le ressenti de la plupart des applications restent les mêmes. En même temps, lancer un autre marché dérivé de la Machine virtuelle Ethereum (EVM) ne suscite plus de prime de marché. Il suffit de regarder Unichain, qui n'a pas réussi à attirer une large base de suivi ou de liquidité : Pendant ce temps, le gagnant de cette vague - Hyperliquid - a adopté une stratégie audacieuse. Il a construit toute la pile à partir de zéro, optimisée pour des cas d'utilisation spécifiques. Parmi les nombreuses personnalisations intéressantes qu'il a introduites, deux se démarquent particulièrement : La priorisation de l'annulation et la limitation aux Makers Se conformant à l'ordre d'exécution des transactions dans le bloc par type, Hyperliquid protège les anciens ordres contre les traders haute fréquence. Cela réduit le flux d'ordres nuisibles, rendant la liquidation plus facile et augmentant la liquidité pour tous les traders. La réplication des transactions basée sur le trésor Hyperliquid permet à quiconque de copier automatiquement les transactions du constructeur du trésor. Comme la logique du trésor s'exécute en tant que partie intégrante du bloc, il n'y a pas besoin de mainteneur externe. Le trésor d'Hyperliquid exécute des stratégies de liquidité, permettant à chacun de fournir de la liquidité et de partager les profits et les pertes qui en découlent. En combinant ces fonctionnalités uniques avec des performances élevées, une faible latence et une expérience utilisateur transparente, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Hyperliquid est le choix préféré des exchanges de produits dérivés. Les résultats parlent d'eux-mêmes : Le véritable goulot d'étranglement : la Machine virtuelle Une raison majeure du manque de différenciation dans la plupart des applications est la Machine virtuelle (VM). Beaucoup de nos outils sont construits autour de la Machine virtuelle (ou des versions dérivées des clients Ethereum et Solana), ce qui entrave dans une certaine mesure le développement de la personnalisation. Ces dernières années, il y a même eu une tendance dans l'industrie à promouvoir que tous les Rollup atteignent une équivalence complète avec l'EVM, leur permettant ainsi d'être basés sur la Machine virtuelle Ethereum (EVM) et de s'exécuter nativement. Cela peut sembler cool pour les geeks technologiques que nous sommes, mais est-ce vraiment ce dont le marché a besoin ? Je ne le crois pas. En fait, plus vous pouvez différencier sur des fonctionnalités qui affectent vraiment les clients, plus vous avez de chances de conquérir le marché. L'interopérabilité n'est-elle pas la clé ? Oui, même dans les chaînes de blocs dédiées, la communication inter-chaînes est essentielle. La normalisation, le partage de la liquidité et des outils de messagerie restent cruciaux. C'est pourquoi des composants d'interopérabilité comme @hyperlane, une bibliothèque de messagerie Open Source, et des frameworks de pont basés sur l'intention comme @RelayProtocol ont de bonnes chances de succès. Mais en plus de pouvoir intégrer ces éléments d'interopérabilité sur des chaînes personnalisées, les développeurs devraient avoir la liberté de personnaliser entièrement leurs applications. Répondre à la demande du marché Ce que le marché demande, ce sont des applications finement ajustées, construites spécifiquement pour des cas d'utilisation particuliers, offrant une expérience utilisateur transparente - et non pas juste une autre dérivation ordinaire de l'EVM. Par conséquent, construisez quelque chose de vraiment personnalisé, optimisé pour votre cas d'utilisation. C'est seulement ainsi que nous pourrons créer des applications qui intègrent vraiment la technologie de chiffrement dans le grand public. Articles connexes : Analyse des chaînes EVM : l'exemple de $COCORO injectant les gènes de Solana dans l'EVM, Monad va-t-il déclencher une nouvelle vague de changement de blockchain publique ? Lancement de HyperEVM, la chaîne intelligente basée sur Hyperliquid, $HYPE peut fonctionner comme un jeton de gaz, le prix augmente brièvement de 6 % (Lorsque les frais de transaction approchent de zéro, quelle valeur les applications de chiffrement devraient-elles offrir dans l'ère post-performance ? Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'information le plus influent sur la blockchain.)
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Quelle valeur devrait fournir l'application chiffrement dans l'ère post-efficacité lorsque les frais de transaction approchent zéro?
La différenciation doit provenir d'autres aspects : des fonctionnalités uniques et une expérience utilisateur exceptionnelle. Cet article est tiré de l'article de Cem | Sovereign, compilé et traduit par TechFlow de Shenzhen. (Contexte préalable : La liquidité Diminue, d'où proviennent les revenus des projets de chiffrement ? Faut-il racheter des jetons ?) (Contexte supplémentaire : Jump revient sur le marché du chiffrement, confronté à une situation embarrassante avec un "passé sombre") Récemment, les discussions principales sur Twitter concernant le chiffrement se sont concentrées sur l'amélioration des performances de l'environnement général. Base est en train d'atteindre son objectif de "Gigagas" en utilisant les mises à niveau de Reth et du blob Ethereum. Solana se rapproche de plus en plus de sa vision d'atteindre 1 million de TPS (transactions par seconde) en optimisant de manière impressionnante Firedancer et son stack réseau basé sur le langage C. MegaEth a complètement supprimé les limitations de gas avec un trieur hautement optimisé. En tant qu'enthousiaste de chiffrement, je n'ai rien à redire. Pendant l'été DeFi et le marché haussier de 2021, j'ai payé des frais considérables sur Ethereum Mainnet, et maintenant je peux profiter de transactions à faible coût sur Solana. De plus, à l'avenir, je pourrai également bénéficier de transactions moins chères et plus rapides sur toutes ces plateformes. Cependant, depuis mes débuts dans ce secteur vers 2017, je suis obsédé par la démocratisation de la technologie de chiffrement et une question me tourmente récemment : nous approchons rapidement du point de sur-optimisation. D'ici la fin de 2025, l'espace de blocs deviendra abondant et la performance deviendra une marchandise. Une fois que des transactions presque instantanées et gratuites deviendront la norme, la simple vitesse ne sera plus le critère de différenciation. En tant que développeurs, nous devrons changer de paradigme. L'ère post-performance Nous l'appelons l'"ère post-performance" car la bataille de la performance a été largement remportée. La plupart des plateformes peuvent désormais réaliser des transactions rapides et peu coûteuses, donc la différenciation doit venir d'autres aspects : des fonctionnalités uniques et une expérience utilisateur exceptionnelle. C'est là que la personnalisation complète de la pile entre en jeu. Nous sommes en 2025, les transactions sont à la fois bon marché et rapides, mais l'apparence et le ressenti de la plupart des applications restent les mêmes. En même temps, lancer un autre marché dérivé de la Machine virtuelle Ethereum (EVM) ne suscite plus de prime de marché. Il suffit de regarder Unichain, qui n'a pas réussi à attirer une large base de suivi ou de liquidité : Pendant ce temps, le gagnant de cette vague - Hyperliquid - a adopté une stratégie audacieuse. Il a construit toute la pile à partir de zéro, optimisée pour des cas d'utilisation spécifiques. Parmi les nombreuses personnalisations intéressantes qu'il a introduites, deux se démarquent particulièrement : La priorisation de l'annulation et la limitation aux Makers Se conformant à l'ordre d'exécution des transactions dans le bloc par type, Hyperliquid protège les anciens ordres contre les traders haute fréquence. Cela réduit le flux d'ordres nuisibles, rendant la liquidation plus facile et augmentant la liquidité pour tous les traders. La réplication des transactions basée sur le trésor Hyperliquid permet à quiconque de copier automatiquement les transactions du constructeur du trésor. Comme la logique du trésor s'exécute en tant que partie intégrante du bloc, il n'y a pas besoin de mainteneur externe. Le trésor d'Hyperliquid exécute des stratégies de liquidité, permettant à chacun de fournir de la liquidité et de partager les profits et les pertes qui en découlent. En combinant ces fonctionnalités uniques avec des performances élevées, une faible latence et une expérience utilisateur transparente, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi Hyperliquid est le choix préféré des exchanges de produits dérivés. Les résultats parlent d'eux-mêmes : Le véritable goulot d'étranglement : la Machine virtuelle Une raison majeure du manque de différenciation dans la plupart des applications est la Machine virtuelle (VM). Beaucoup de nos outils sont construits autour de la Machine virtuelle (ou des versions dérivées des clients Ethereum et Solana), ce qui entrave dans une certaine mesure le développement de la personnalisation. Ces dernières années, il y a même eu une tendance dans l'industrie à promouvoir que tous les Rollup atteignent une équivalence complète avec l'EVM, leur permettant ainsi d'être basés sur la Machine virtuelle Ethereum (EVM) et de s'exécuter nativement. Cela peut sembler cool pour les geeks technologiques que nous sommes, mais est-ce vraiment ce dont le marché a besoin ? Je ne le crois pas. En fait, plus vous pouvez différencier sur des fonctionnalités qui affectent vraiment les clients, plus vous avez de chances de conquérir le marché. L'interopérabilité n'est-elle pas la clé ? Oui, même dans les chaînes de blocs dédiées, la communication inter-chaînes est essentielle. La normalisation, le partage de la liquidité et des outils de messagerie restent cruciaux. C'est pourquoi des composants d'interopérabilité comme @hyperlane, une bibliothèque de messagerie Open Source, et des frameworks de pont basés sur l'intention comme @RelayProtocol ont de bonnes chances de succès. Mais en plus de pouvoir intégrer ces éléments d'interopérabilité sur des chaînes personnalisées, les développeurs devraient avoir la liberté de personnaliser entièrement leurs applications. Répondre à la demande du marché Ce que le marché demande, ce sont des applications finement ajustées, construites spécifiquement pour des cas d'utilisation particuliers, offrant une expérience utilisateur transparente - et non pas juste une autre dérivation ordinaire de l'EVM. Par conséquent, construisez quelque chose de vraiment personnalisé, optimisé pour votre cas d'utilisation. C'est seulement ainsi que nous pourrons créer des applications qui intègrent vraiment la technologie de chiffrement dans le grand public. Articles connexes : Analyse des chaînes EVM : l'exemple de $COCORO injectant les gènes de Solana dans l'EVM, Monad va-t-il déclencher une nouvelle vague de changement de blockchain publique ? Lancement de HyperEVM, la chaîne intelligente basée sur Hyperliquid, $HYPE peut fonctionner comme un jeton de gaz, le prix augmente brièvement de 6 % (Lorsque les frais de transaction approchent de zéro, quelle valeur les applications de chiffrement devraient-elles offrir dans l'ère post-performance ? Cet article a été initialement publié dans BlockTempo, le média d'information le plus influent sur la blockchain.)