Alors que l'on parle des projets de création de la réserve stratégique en Bitcoin des États-Unis (BSR), Jeff Park, président de Bitwise Alpha Strategies, a souligné qu'il serait difficile que ce processus se concrétise rapidement
L'idée d'inclure le Bitcoin dans les réserves financières des États-Unis suscite de l'enthousiasme dans certains milieux, mais Park a souligné que ce processus nécessite une coopération multilatérale. Park a déclaré que les États-Unis ne pourraient pas prendre une telle décision seuls et que la création de réserves de Bitcoin sans consulter les alliés du pays pourrait créer une crise diplomatique majeure.
En particulier, le fait de prendre une telle mesure sans informer des partenaires commerciaux importants des États-Unis comme le Japon pourrait bouleverser les équilibres économiques, selon Park. Selon lui, il ne semble pas possible de mettre en œuvre le BSR sans que la politique du FMI à l'égard du Bitcoin ne change.
FMI et Bitcoin: Une situation contradictoire
Le Fonds monétaire international a souligné que bien que les États-Unis semblent soutenir l'idée d'une réserve stratégique de Bitcoin d'un côté, il y a une contradiction dans le fait que le dernier rapport du FMI sur El Salvador demande l'arrêt du processus d'accumulation de Bitcoin.
Park, qui prétend que cette décision du FMI est soutenue par les États-Unis, a rappelé que les États-Unis détenaient 20 % des voix au FMI et qu'ils disposaient ainsi d'un droit de veto. Selon Park, l'attitude anti-bitcoin du FMI montre en fait que les États-Unis ne veulent pas que les États utilisent le bitcoin comme réserve officielle, car cela pourrait affaiblir la domination mondiale du dollar.
Park a donc indiqué que les discussions sur le BSR créent actuellement un programme plus axé sur la politique intérieure et que le changement le plus déterminant se produira dans l'attitude du FMI. Park a déclaré : "Le véritable signal viendra du FMI. Sans ce changement, le BSR ne se réalisera pas", soulignant que les investisseurs ne devraient pas spéculer sur le BSR pour le moment. Selon lui, le taux d'intérêt des obligations à 10 ans des États-Unis est l'indicateur le plus important pour le prix du Bitcoin et la véritable hausse se produira avec la baisse des taux d'intérêt. Il a ajouté : "Il faut éviter les mouvements de prix artificiels créés par les discussions sur le BSR et se concentrer réellement sur les taux d'intérêt à long terme".
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Réduisez vos attentes pour la réserve de Bitcoin de Bitwise: cela ne peut pas être fait sans cela! - Koin Bülteni
Alors que l'on parle des projets de création de la réserve stratégique en Bitcoin des États-Unis (BSR), Jeff Park, président de Bitwise Alpha Strategies, a souligné qu'il serait difficile que ce processus se concrétise rapidement
L'idée d'inclure le Bitcoin dans les réserves financières des États-Unis suscite de l'enthousiasme dans certains milieux, mais Park a souligné que ce processus nécessite une coopération multilatérale. Park a déclaré que les États-Unis ne pourraient pas prendre une telle décision seuls et que la création de réserves de Bitcoin sans consulter les alliés du pays pourrait créer une crise diplomatique majeure.
En particulier, le fait de prendre une telle mesure sans informer des partenaires commerciaux importants des États-Unis comme le Japon pourrait bouleverser les équilibres économiques, selon Park. Selon lui, il ne semble pas possible de mettre en œuvre le BSR sans que la politique du FMI à l'égard du Bitcoin ne change.
FMI et Bitcoin: Une situation contradictoire
Le Fonds monétaire international a souligné que bien que les États-Unis semblent soutenir l'idée d'une réserve stratégique de Bitcoin d'un côté, il y a une contradiction dans le fait que le dernier rapport du FMI sur El Salvador demande l'arrêt du processus d'accumulation de Bitcoin.
Park, qui prétend que cette décision du FMI est soutenue par les États-Unis, a rappelé que les États-Unis détenaient 20 % des voix au FMI et qu'ils disposaient ainsi d'un droit de veto. Selon Park, l'attitude anti-bitcoin du FMI montre en fait que les États-Unis ne veulent pas que les États utilisent le bitcoin comme réserve officielle, car cela pourrait affaiblir la domination mondiale du dollar.
Park a donc indiqué que les discussions sur le BSR créent actuellement un programme plus axé sur la politique intérieure et que le changement le plus déterminant se produira dans l'attitude du FMI. Park a déclaré : "Le véritable signal viendra du FMI. Sans ce changement, le BSR ne se réalisera pas", soulignant que les investisseurs ne devraient pas spéculer sur le BSR pour le moment. Selon lui, le taux d'intérêt des obligations à 10 ans des États-Unis est l'indicateur le plus important pour le prix du Bitcoin et la véritable hausse se produira avec la baisse des taux d'intérêt. Il a ajouté : "Il faut éviter les mouvements de prix artificiels créés par les discussions sur le BSR et se concentrer réellement sur les taux d'intérêt à long terme".