Solana est l'une des chaînes les plus controversées et contestées dans le domaine de la cryptographie, mais l'une des raisons pour lesquelles elle continue de prospérer malgré tous les obstacles est sa communauté de type sectaire.
Mert Mumtaz, le PDG de Helius Lab, est un membre hardcore de cette communauté avec les cicatrices de bataille pour le prouver. Il a de nouveau prouvé son amour pour la chaîne plus tôt aujourd'hui lorsqu'il est monté à la défense de Solana suite au désastre du jeton mème Libra qui aurait permis à 4,4 milliards de dollars d'être extraits de l'écosystème par des escrocs
Mert a des mots pour ceux qui étiquettent Solana comme un havre d'escroqueries
Mert n'était pas affecté par la négativité déclenchée par le tapis roulant du jeton Libra sur Solana et a utilisé X, anciennement Twitter, pour partager ses opinions
Pour ce qui est de Mert, beaucoup de ceux qui se plaignent des escroqueries sur Solana sont des maxis d'une chaîne qui a significativement moins d'activité que Solana. Dans un post, il a attribué tout le bruit à la "cope" qu'il a appelée "la drogue la plus addictive".
vous n'êtes pas contrarié qu'il y ait des escroqueries sur Solana
vous êtes contrarié que votre chaîne n'ait pas d'activité
"New York City has more crime than my farm in Alabama" n'est pas un dunk
— mert | helius.dev (@0xMert_) 15 février 2025
« L'histoire de la crypto est presque entièrement spéculative - les pièces L1, les ICO, les NFT, les pièces L2, et maintenant les memecoins », a-t-il écrit. « La fonction est la même, la forme est différente, c'est une pensée brute de vers du cerveau de penser que « le client validateur qui est nommé Solana encourage les escroqueries ».
Mert a dit que tout ce que fait Solana est de rendre les « actifs rapides et bon marché à déplacer », et a rappelé à tout le monde que « chaque écosystème a des shitcoins et a toujours eu une spéculation immense. »
Mert a exhorté ceux qui ont un problème avec Solana à canaliser leur énergie dans la construction d'une alternative au lieu de recourir à une "posture morale sans fin pour cultiver la haine et obtenir des doses de dopamine des pessimistes."
Il a également moqué les maxis d'Ethereum, dont beaucoup ont utilisé le tapis Libra pour critiquer Solana en tant que chaîne tapis, pour souvent glorifier le fondateur de leur chaîne, Vitalik Buterin, qui a récemment convenu que le L1 qu'il a créé a besoin de limites de gaz plus élevées
Bien sûr, la défense de Mert n'a pas manqué de réponses de la part des trolls, ce qui semblait seulement le mettre encore plus en colère. À un moment donné, il a partagé une publication où il révélait qu'on lui avait demandé pourquoi il "favorisait les escroqueries" alors que, selon lui, il ne fait jamais la promotion de jetons malgré de nombreuses tentations quotidiennes et se concentre uniquement sur "le développement de la technologie, les publications de merde et l'aide aux start-ups/institutions à adopter la cryptographie."
Notamment, Bitcoin et USDT sur la blockchain Tron ont été confrontés aux mêmes accusations que Mert Mumtaz et Solana par le passé, les détracteurs impliquant les projets dans la nature des activités des utilisateurs.
Que s'est-il passé avec le jeton Libra?
Le mème Libra était un jeton que le président argentin Javier Milei avait initialement promu dans un post désormais supprimé sur X. Il était lié au Projet Viva La Libertad, qui prétendait avoir des projets pour soutenir l'économie argentine en finançant de petites entreprises
Publication X maintenant supprimée du président argentin, Javier Milei, soutenant le lancement du jeton mème Libra sur Solana. Source: @i_bot404 (X/Twitter)
Le président a supprimé ses tweets après avoir apparemment appris plus de détails et avoué qu'il avait omis d'effectuer les vérifications nécessaires avant d'endosser le projet
« J'ai initialement soutenu une entreprise privée supposée avec laquelle je n'ai aucun lien. Après avoir pris connaissance des détails, j'ai décidé de cesser de propager la parole », a-t-il déclaré
L'annonce a provoqué la panique parmi les détenteurs qui s'étaient précipités pour acheter Libra, poussant sa capitalisation boursière à 4,5 milliards de dollars après l'approbation initiale de Milei
Alors que des doutes sur la légitimité du projet se propageaient, le prix du jeton a chuté de 4,50 $ à 0,50 $, et le volume des échanges a atteint 1,1 milliard de dollars en seulement quelques heures avant que la vente massive ne s'intensifie.
Une analyse on-chain a immédiatement fait apparaître un drapeau rouge alors que les données de la blockchain révélaient que 82% de l'offre totale de Libra était répartie entre quelques portefeuilles
Selon la société d'analyse de la chaîne Bubblemaps, les développeurs du projet ont accéléré la disparition du jeton car ils ont retiré 87 millions de dollars des pools de liquidités. Chainalysis a également souligné que l'adresse qui a créé le jeton Libra et celle détenant une grande partie de son offre semblaient être contrôlées par une seule clé privée, plutôt que par une configuration multi-signatures, l'option plus sécurisée.
Le tapis jeton Libra n'a réussi que grâce à la participation de Milei, qui l'a soutenu sans faire suffisamment de recherches. Cependant, ce n'est pas la première fois que Milei est impliqué dans une escroquerie crypto.
En 2021, il a soutenu CoinX, qui promettait de gros rendements grâce au trading alimenté par l'IA mais s'est révélé être un présumé schéma de Ponzi. Milei a ensuite été confronté à des litiges pour des pertes entre 30 et 40 millions de Pesos ($300,000) après la fermeture de CoinX par les régulateurs.
Cryptopolitan Academy: Comment écrire un curriculum vitae Web3 qui décroche des entretiens - Feuille de triche GRATUITE
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le PDG de Helius Labs défend Solana contre les critiques après que la chute de Libra ait provoqué des accusations d'escroquerie
Solana est l'une des chaînes les plus controversées et contestées dans le domaine de la cryptographie, mais l'une des raisons pour lesquelles elle continue de prospérer malgré tous les obstacles est sa communauté de type sectaire.
Mert Mumtaz, le PDG de Helius Lab, est un membre hardcore de cette communauté avec les cicatrices de bataille pour le prouver. Il a de nouveau prouvé son amour pour la chaîne plus tôt aujourd'hui lorsqu'il est monté à la défense de Solana suite au désastre du jeton mème Libra qui aurait permis à 4,4 milliards de dollars d'être extraits de l'écosystème par des escrocs
Mert a des mots pour ceux qui étiquettent Solana comme un havre d'escroqueries
Mert n'était pas affecté par la négativité déclenchée par le tapis roulant du jeton Libra sur Solana et a utilisé X, anciennement Twitter, pour partager ses opinions
Pour ce qui est de Mert, beaucoup de ceux qui se plaignent des escroqueries sur Solana sont des maxis d'une chaîne qui a significativement moins d'activité que Solana. Dans un post, il a attribué tout le bruit à la "cope" qu'il a appelée "la drogue la plus addictive".
vous n'êtes pas contrarié qu'il y ait des escroqueries sur Solana
vous êtes contrarié que votre chaîne n'ait pas d'activité
"New York City has more crime than my farm in Alabama" n'est pas un dunk
— mert | helius.dev (@0xMert_) 15 février 2025
« L'histoire de la crypto est presque entièrement spéculative - les pièces L1, les ICO, les NFT, les pièces L2, et maintenant les memecoins », a-t-il écrit. « La fonction est la même, la forme est différente, c'est une pensée brute de vers du cerveau de penser que « le client validateur qui est nommé Solana encourage les escroqueries ».
Mert a dit que tout ce que fait Solana est de rendre les « actifs rapides et bon marché à déplacer », et a rappelé à tout le monde que « chaque écosystème a des shitcoins et a toujours eu une spéculation immense. »
Mert a exhorté ceux qui ont un problème avec Solana à canaliser leur énergie dans la construction d'une alternative au lieu de recourir à une "posture morale sans fin pour cultiver la haine et obtenir des doses de dopamine des pessimistes."
Il a également moqué les maxis d'Ethereum, dont beaucoup ont utilisé le tapis Libra pour critiquer Solana en tant que chaîne tapis, pour souvent glorifier le fondateur de leur chaîne, Vitalik Buterin, qui a récemment convenu que le L1 qu'il a créé a besoin de limites de gaz plus élevées
Bien sûr, la défense de Mert n'a pas manqué de réponses de la part des trolls, ce qui semblait seulement le mettre encore plus en colère. À un moment donné, il a partagé une publication où il révélait qu'on lui avait demandé pourquoi il "favorisait les escroqueries" alors que, selon lui, il ne fait jamais la promotion de jetons malgré de nombreuses tentations quotidiennes et se concentre uniquement sur "le développement de la technologie, les publications de merde et l'aide aux start-ups/institutions à adopter la cryptographie."
Notamment, Bitcoin et USDT sur la blockchain Tron ont été confrontés aux mêmes accusations que Mert Mumtaz et Solana par le passé, les détracteurs impliquant les projets dans la nature des activités des utilisateurs.
Que s'est-il passé avec le jeton Libra?
Le mème Libra était un jeton que le président argentin Javier Milei avait initialement promu dans un post désormais supprimé sur X. Il était lié au Projet Viva La Libertad, qui prétendait avoir des projets pour soutenir l'économie argentine en finançant de petites entreprises
Publication X maintenant supprimée du président argentin, Javier Milei, soutenant le lancement du jeton mème Libra sur Solana. Source: @i_bot404 (X/Twitter)
Le président a supprimé ses tweets après avoir apparemment appris plus de détails et avoué qu'il avait omis d'effectuer les vérifications nécessaires avant d'endosser le projet
« J'ai initialement soutenu une entreprise privée supposée avec laquelle je n'ai aucun lien. Après avoir pris connaissance des détails, j'ai décidé de cesser de propager la parole », a-t-il déclaré
L'annonce a provoqué la panique parmi les détenteurs qui s'étaient précipités pour acheter Libra, poussant sa capitalisation boursière à 4,5 milliards de dollars après l'approbation initiale de Milei
Alors que des doutes sur la légitimité du projet se propageaient, le prix du jeton a chuté de 4,50 $ à 0,50 $, et le volume des échanges a atteint 1,1 milliard de dollars en seulement quelques heures avant que la vente massive ne s'intensifie.
Une analyse on-chain a immédiatement fait apparaître un drapeau rouge alors que les données de la blockchain révélaient que 82% de l'offre totale de Libra était répartie entre quelques portefeuilles
Selon la société d'analyse de la chaîne Bubblemaps, les développeurs du projet ont accéléré la disparition du jeton car ils ont retiré 87 millions de dollars des pools de liquidités. Chainalysis a également souligné que l'adresse qui a créé le jeton Libra et celle détenant une grande partie de son offre semblaient être contrôlées par une seule clé privée, plutôt que par une configuration multi-signatures, l'option plus sécurisée.
Le tapis jeton Libra n'a réussi que grâce à la participation de Milei, qui l'a soutenu sans faire suffisamment de recherches. Cependant, ce n'est pas la première fois que Milei est impliqué dans une escroquerie crypto.
En 2021, il a soutenu CoinX, qui promettait de gros rendements grâce au trading alimenté par l'IA mais s'est révélé être un présumé schéma de Ponzi. Milei a ensuite été confronté à des litiges pour des pertes entre 30 et 40 millions de Pesos ($300,000) après la fermeture de CoinX par les régulateurs.
Cryptopolitan Academy: Comment écrire un curriculum vitae Web3 qui décroche des entretiens - Feuille de triche GRATUITE