Les choses ont maintenant changé, et je ne pense pas que les gens aient vraiment saisi l'ampleur de ce changement. Malgré toutes ses imperfections et son manque total de préoccupation personnelle à ce sujet, un président en exercice a fait des promesses d'agir favorablement envers cet espace d'un point de vue réglementaire. De toute évidence, bon nombre des choses qu'il fera finiront par être préjudiciables à cet espace, et beaucoup d'entre elles seront favorables à d'autres projets que Bitcoin.
Pourtant, nous nous disputons et nous chamaillons encore comme des enfants. Je suis stupéfait du nombre de personnes qui semblaient penser qu'il allait de soi que tout stock de gouvernement d'actifs numériques ne comprendrait que Bitcoin. La campagne Trump a reçu de l'argent de nombreux groupes dans cet espace, pas seulement des adeptes de Bitcoin, et a une histoire de multiples projets NFT sur Ethereum, sans une compréhension approfondie de cet espace ou de l'une des technologies développées en son sein.
Pourquoi verrait-il Bitcoin comme quelque chose de différent de tout le reste dans cet espace, à part le fait d'être le plus ancien et le plus grand ?
C'est mieux que la plupart des Américains moyens. La plupart des gens aux États-Unis n'apprécient même pas la moindre différence entre Bitcoin et les autres cryptomonnaies. Ils considèrent tout l'écosystème comme un tas de joueurs dégénérés et d'initiés corrompus qui profitent des joueurs. Se disputer entre Bitcoin et d'autres cryptomonnaies dans un fonds de réserve est comme se disputer pour savoir dans quel restaurant de restauration rapide vous allez. Peu importe où vous allez, vous mangez de la merde.
Tout le monde se concentre sur ces arguments internes sans importance concernant Garlinghouse et Ripple, pourquoi une réserve ne devrait être que Bitcoin, etc. Vous ignorez tous la question bien plus importante qui plane au-dessus de tout : la personne moyenne ne voit pas la différence entre Bitcoin et tout le reste.
Ils vont considérer n'importe quelle réserve détenant n'importe quel actif en général comme un gaspillage total de l'argent public. Une réserve va créer une grande quantité de ressentiment, elle sera considérée comme des premiers adoptants qui s'approchent du Président pour qu'il fasse monter en flèche leurs sacs. C'est la réalité plus large que tout le monde ignore, et l'une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis contre tout type de réserve qui accumule activement du bitcoin.
Se disputer avec des adeptes de shitcoin, ou même d'anciens congressistes, sur ce qui devrait aller dans un fonds de réserve, c'est mettre la charrue avant les bœufs. La politique est guidée par deux choses, l'argent et le sentiment populaire. L'argent des adeptes de shitcoin ne disparaîtra pas, il reste donc à faire comprendre aux gens normaux la différence entre le Bitcoin et les autres cryptomonnaies.
Sans ce soutien public, de tels arguments risquent probablement de tomber dans l'oreille d'un sourd
Cet article est unTake*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ce qui entre dans une réserve : la plupart des gens ne verront pas de différence
Pourtant, nous nous disputons et nous chamaillons encore comme des enfants. Je suis stupéfait du nombre de personnes qui semblaient penser qu'il allait de soi que tout stock de gouvernement d'actifs numériques ne comprendrait que Bitcoin. La campagne Trump a reçu de l'argent de nombreux groupes dans cet espace, pas seulement des adeptes de Bitcoin, et a une histoire de multiples projets NFT sur Ethereum, sans une compréhension approfondie de cet espace ou de l'une des technologies développées en son sein.
Pourquoi verrait-il Bitcoin comme quelque chose de différent de tout le reste dans cet espace, à part le fait d'être le plus ancien et le plus grand ?
C'est mieux que la plupart des Américains moyens. La plupart des gens aux États-Unis n'apprécient même pas la moindre différence entre Bitcoin et les autres cryptomonnaies. Ils considèrent tout l'écosystème comme un tas de joueurs dégénérés et d'initiés corrompus qui profitent des joueurs. Se disputer entre Bitcoin et d'autres cryptomonnaies dans un fonds de réserve est comme se disputer pour savoir dans quel restaurant de restauration rapide vous allez. Peu importe où vous allez, vous mangez de la merde.
Tout le monde se concentre sur ces arguments internes sans importance concernant Garlinghouse et Ripple, pourquoi une réserve ne devrait être que Bitcoin, etc. Vous ignorez tous la question bien plus importante qui plane au-dessus de tout : la personne moyenne ne voit pas la différence entre Bitcoin et tout le reste.
Ils vont considérer n'importe quelle réserve détenant n'importe quel actif en général comme un gaspillage total de l'argent public. Une réserve va créer une grande quantité de ressentiment, elle sera considérée comme des premiers adoptants qui s'approchent du Président pour qu'il fasse monter en flèche leurs sacs. C'est la réalité plus large que tout le monde ignore, et l'une des nombreuses raisons pour lesquelles je suis contre tout type de réserve qui accumule activement du bitcoin.
Se disputer avec des adeptes de shitcoin, ou même d'anciens congressistes, sur ce qui devrait aller dans un fonds de réserve, c'est mettre la charrue avant les bœufs. La politique est guidée par deux choses, l'argent et le sentiment populaire. L'argent des adeptes de shitcoin ne disparaîtra pas, il reste donc à faire comprendre aux gens normaux la différence entre le Bitcoin et les autres cryptomonnaies.
Sans ce soutien public, de tels arguments risquent probablement de tomber dans l'oreille d'un sourd
Cet article est un Take*. Les opinions exprimées sont entièrement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.