Le tribunal de district de l'Ouest du Texas aux États-Unis a ordonné l'annulation du jugement précédent soutenant les sanctions contre Tornado Cash, un mélangeur de crypto-monnaies, et a demandé le renvoi de l'affaire à la cour inférieure pour réexamen.
Le document du tribunal indique : "Le tribunal a ordonné et statué que le jugement du tribunal local a été annulé et que l'affaire sera renvoyée au tribunal local pour un examen plus approfondi."
Après l'annonce, le jeton natif de Tornado Cash, TORN, a grimpé en flèche de 140 %, passant de 9.5 $ à 23 $.
BREAKING : Le tribunal de district du Texas annule les sanctions contre Tornado Cash. pic.twitter.com/1OuIA6vmeD
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) January 22, 2025
Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) des États-Unis désignera Tornado Cash en août 2022 comme entité sanctionnée, car la Corée du Nord utilise ce mélangeur de cryptomonnaie pour commettre des crimes en ligne tels que le blanchiment d'argent de Cryptomonnaie volée. Alexey Pertsev, le développeur de Tornado Cash, a été condamné à plus de 5 ans de prison pour blanchiment d'argent.
Après la mise en œuvre des sanctions, l'utilisateur de Tornado Cash Joseph Van Loon et cinq autres plaignants ont immédiatement poursuivi le Département du Trésor des États-Unis, le secrétaire au Trésor Janet Yellen, l'OFAC et la directrice de l'OFAC Andrea Gacki, les accusant d'abus de pouvoir et dépassant ainsi leurs pouvoirs administratifs.
Le cœur de la controverse juridique concerne l'IEEPA (International Emergency Economic Powers Act), qui confère au président américain le pouvoir de bloquer tout "bien" étranger d'intérêt. Bien que les autorités américaines aient utilisé cette loi pour soutenir les sanctions contre Tornado Cash, le terme "bien" (property) englobe tous les biens liés à la propriété, ce qui a suscité des interprétations et des controverses juridiques inutiles.
Les utilisateurs de Tornado Cash, Joseph Van Loon et d'autres plaignants, soutiennent que Tornado Cash ne devrait pas être sanctionné, car il s'agit essentiellement d'un logiciel et non d'une personne ou d'une entité spécifique.
La cour d'appel a pris parti pour le demandeur dans son jugement de novembre dernier, affirmant que l'essence immuable du contrat intelligent de Tornado Cash fait du mélangeur une exception à la définition de « propriété » établie par l'IEEPA.
La Cour d'appel a jugé : "Théoriquement, si les développeurs de Tornado Cash choisissent de se conformer aux sanctions concernant les contrats intelligents modifiables, ces développeurs peuvent couper ces contrats intelligents modifiables, empêchant ainsi toute personne sur la chaîne Ethereum d'y accéder ou de les utiliser."
Cependant, ils ne peuvent en aucun cas annuler, ajuster, couper la connexion ou contrôler les contrats intelligents immuables, tels que ceux actuellement répertoriés sur la liste OFAC SDN et les contrats intelligents problématiques mentionnés ci-dessus.
Le tribunal a expliqué que même sous sanctions de l'OFAC, tant qu'il y a un accès à Internet, le contrat intelligent immuable de Tornado Cash reste accessible à tous.
Bien que l'OFAC ait élargi la définition des biens pour inclure "tout contrat", la cour d'appel estime que les contrats non modifiables ne sont pas des contrats effectifs nécessitant un accord entre les parties.
Le document indique que 'un contrat intelligent immuable n’exige la participation que d'une seule partie', Tornado Cash ne nécessite pas d'exécution humaine et ne remplit pas les critères pour être considéré comme un 'service'. Le document montre :
La Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux confère au président un pouvoir étendu pour superviser diverses transactions économiques, mais les termes ne sont pas illimités. Combler les lacunes de la réglementation ou éliminer ses effets destructeurs relève de notre compétence.
〈La décision de sanction contre Tornado Cash a été annulée par un tribunal américain ! La cryptomonnaie native TORN a bondi de 140%〉Cet article a été initialement publié dans BlocQuo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La décision de sanction contre Tornado Cash est annulée par un tribunal américain ! Le jeton natif TORN augmente de 140%.
Le tribunal de district de l'Ouest du Texas aux États-Unis a ordonné l'annulation du jugement précédent soutenant les sanctions contre Tornado Cash, un mélangeur de crypto-monnaies, et a demandé le renvoi de l'affaire à la cour inférieure pour réexamen.
Le document du tribunal indique : "Le tribunal a ordonné et statué que le jugement du tribunal local a été annulé et que l'affaire sera renvoyée au tribunal local pour un examen plus approfondi."
Après l'annonce, le jeton natif de Tornado Cash, TORN, a grimpé en flèche de 140 %, passant de 9.5 $ à 23 $.
BREAKING : Le tribunal de district du Texas annule les sanctions contre Tornado Cash. pic.twitter.com/1OuIA6vmeD
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) January 22, 2025
Le Bureau de contrôle des avoirs étrangers (OFAC) des États-Unis désignera Tornado Cash en août 2022 comme entité sanctionnée, car la Corée du Nord utilise ce mélangeur de cryptomonnaie pour commettre des crimes en ligne tels que le blanchiment d'argent de Cryptomonnaie volée. Alexey Pertsev, le développeur de Tornado Cash, a été condamné à plus de 5 ans de prison pour blanchiment d'argent.
Après la mise en œuvre des sanctions, l'utilisateur de Tornado Cash Joseph Van Loon et cinq autres plaignants ont immédiatement poursuivi le Département du Trésor des États-Unis, le secrétaire au Trésor Janet Yellen, l'OFAC et la directrice de l'OFAC Andrea Gacki, les accusant d'abus de pouvoir et dépassant ainsi leurs pouvoirs administratifs.
Le cœur de la controverse juridique concerne l'IEEPA (International Emergency Economic Powers Act), qui confère au président américain le pouvoir de bloquer tout "bien" étranger d'intérêt. Bien que les autorités américaines aient utilisé cette loi pour soutenir les sanctions contre Tornado Cash, le terme "bien" (property) englobe tous les biens liés à la propriété, ce qui a suscité des interprétations et des controverses juridiques inutiles.
Les utilisateurs de Tornado Cash, Joseph Van Loon et d'autres plaignants, soutiennent que Tornado Cash ne devrait pas être sanctionné, car il s'agit essentiellement d'un logiciel et non d'une personne ou d'une entité spécifique.
La cour d'appel a pris parti pour le demandeur dans son jugement de novembre dernier, affirmant que l'essence immuable du contrat intelligent de Tornado Cash fait du mélangeur une exception à la définition de « propriété » établie par l'IEEPA.
La Cour d'appel a jugé : "Théoriquement, si les développeurs de Tornado Cash choisissent de se conformer aux sanctions concernant les contrats intelligents modifiables, ces développeurs peuvent couper ces contrats intelligents modifiables, empêchant ainsi toute personne sur la chaîne Ethereum d'y accéder ou de les utiliser."
Cependant, ils ne peuvent en aucun cas annuler, ajuster, couper la connexion ou contrôler les contrats intelligents immuables, tels que ceux actuellement répertoriés sur la liste OFAC SDN et les contrats intelligents problématiques mentionnés ci-dessus.
Le tribunal a expliqué que même sous sanctions de l'OFAC, tant qu'il y a un accès à Internet, le contrat intelligent immuable de Tornado Cash reste accessible à tous.
Bien que l'OFAC ait élargi la définition des biens pour inclure "tout contrat", la cour d'appel estime que les contrats non modifiables ne sont pas des contrats effectifs nécessitant un accord entre les parties.
Le document indique que 'un contrat intelligent immuable n’exige la participation que d'une seule partie', Tornado Cash ne nécessite pas d'exécution humaine et ne remplit pas les critères pour être considéré comme un 'service'. Le document montre :
La Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux confère au président un pouvoir étendu pour superviser diverses transactions économiques, mais les termes ne sont pas illimités. Combler les lacunes de la réglementation ou éliminer ses effets destructeurs relève de notre compétence.
〈La décision de sanction contre Tornado Cash a été annulée par un tribunal américain ! La cryptomonnaie native TORN a bondi de 140%〉Cet article a été initialement publié dans BlocQuo.