Dans l’article d’hier, j’ai principalement cité l’une des idées de l’article de référence :
Les projets NFT peuvent envisager de lancer leurs propres agents d'IA.
En fait, il y a déjà des projets NFT qui ont des cas similaires.
Cependant, dans ce cas, ce n'est pas le porteur du projet qui a lancé l'agent AI, mais un passionné de la communauté. mfer est un NFT qui était autrefois populaire sur Internet. Un passionné de cette communauté NFT, @HeresMyEth, a lancé un agent AI @mferGPT pour suivre mfer.
Mais ce projet n'a pas encore eu beaucoup d'impact, et je n'ai pas encore vu de gros projet NFT impliqué personnellement de cette manière.
En fait, il n'est pas du tout nécessaire de se limiter uniquement aux projets NFT pour effectuer ce genre d'opérations, ni même de se limiter uniquement à la publication d'agents IA. Il est tout à fait possible de mener toutes les activités liées aux agents IA, telles que la création de plateformes similaires à Virtuals.
Ce week-end, j'ai vu un tel cas.
En parlant de zkSync, son largage a laissé d'innombrables amateurs de laine avec des souvenirs douloureux. Après la distribution de jetons, je n'ai apparemment plus entendu parler de la communauté discuter de cette extension de couche 2 d'Ethereum autrefois très prometteuse, et je n'ai plus entendu parler de projets sur cette extension de couche 2.
Mais alors que je me promenais dans le week-end, j’ai soudainement remarqué que le dernier DEX de cette extension de couche 2 imitait maintenant le gameplay de Virtuals. Ce DEX est Holdstation.
J'ai déjà interagi sur ce DEX, purement pour récolter des gains. La seule impression qu'il m'a laissée est qu'il prend en charge Pay Master, permettant aux utilisateurs de choisir d'utiliser son jeton (Hold) pour payer les frais de gaz. Cela a rendu mon expérience beaucoup plus fluide.
Mis à part cela, je ne vois aucun point fort de ce DEX.
Si ce n'était pas pour la nouvelle que j'ai vue en me promenant le week-end, je n'aurais jamais pensé à ce DEX.
En plus de continuer à maintenir les activités de DEX, il s'est également transformé en une plateforme de financement AI agent similaire à Virtuals, et semble également bénéficier du soutien de l'écosystème.
Son gameplay imite complètement Virtuals, permettant aux agents d'IA pris en charge d'émettre des jetons, et les utilisateurs qui achètent ces jetons d'agent d'IA doivent les conserver via sa propre cryptomonnaie.
À l’heure actuelle, des agents d’IA ont été émis sur ce DEX, mais ces agents n’ont pas beaucoup de points positifs pour le moment, et peu de gens semblent les connaître. Seule l’équipe du projet elle-même ne ménage aucun effort pour le promouvoir et le promouvoir sur Twitter.
Que cette nouvelle méthode fonctionne ou non, l'action rapide de l'équipe du projet montre déjà qu'ils considèrent cette approche comme une "planche de salut".
Ce signe me convainc davantage que le jeu Virtuals va rapidement s'étendre à d'autres écosystèmes et être utilisé par d'autres projets plus ou moins moribonds pour se redonner vie.
Si vous connectez ce gameplay avec les innombrables extensions de deuxième couche maintenant, il y a encore plus de place pour l’imagination dans les subdivisions.
Uniswap n'a-t-il pas sa propre Unichain maintenant?
Sur l'orientation de développement d'Unichain, il y a un article spécialisé sur Messari qui analyse s'il s'agit d'une chaîne générale ou d'une chaîne spéciale DeFi.
Maintenant, il semble qu'il n'y a plus besoin de débattre. Si Uniswap adopte également la méthode de Virtuals, en soutenant spécifiquement les agents d'IA dédiés à DeFi sur Unichain (tels que des agents de transaction, des agents de paiement, etc.) et utilise son jeton UNI comme moyen d'échange pour ces jetons d'agents d'IA, il peut développer son propre écosystème d'agents d'IA DeFi sur sa propre chaîne.
Et c'est aussi une bonne façon légitime, non réglementée, d'autonomiser les jetons de manière sûre et efficace.
Bored Ape et Magic n’ont-ils pas leurs propres chaînes de jeux dédiées (extension de couche 2), ApeChain et Treasure ?
Ils peuvent également utiliser la méthode de jeu de Virtuals pour développer des agents d'IA de jeux dans leur propre écosystème, et renforcer leurs jetons. Ainsi, ils peuvent également établir leur propre écosystème d'agents d'IA de jeu et soutenir le prix de leurs jetons.
Si cette approche peut être mise en œuvre, je pense que ce qui va éclater ensuite ne sera pas seulement l'agent AI, mais une explosion simultanée de la couche 2 et de l'agent AI. Tout projet fort en termes de puissance et d'écosystème envisagera de construire sa propre extension de couche 2, puis de construire son propre écosystème d'agents AI sur cette extension de couche 2.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
5 J'aime
Récompense
5
1
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-67a79c2c
· 2024-12-18 04:57
Merci de nous offrir une si grande opportunité. Ce beau projet est toujours avec vous et je vous souhaite tout le meilleur pour l'avenir ❤️.
Nouvelles perspectives de l'IA Agent (2)
Source: Dao Shuo Blockchain
Dans l’article d’hier, j’ai principalement cité l’une des idées de l’article de référence :
Les projets NFT peuvent envisager de lancer leurs propres agents d'IA.
En fait, il y a déjà des projets NFT qui ont des cas similaires.
Cependant, dans ce cas, ce n'est pas le porteur du projet qui a lancé l'agent AI, mais un passionné de la communauté. mfer est un NFT qui était autrefois populaire sur Internet. Un passionné de cette communauté NFT, @HeresMyEth, a lancé un agent AI @mferGPT pour suivre mfer.
Mais ce projet n'a pas encore eu beaucoup d'impact, et je n'ai pas encore vu de gros projet NFT impliqué personnellement de cette manière.
En fait, il n'est pas du tout nécessaire de se limiter uniquement aux projets NFT pour effectuer ce genre d'opérations, ni même de se limiter uniquement à la publication d'agents IA. Il est tout à fait possible de mener toutes les activités liées aux agents IA, telles que la création de plateformes similaires à Virtuals.
Ce week-end, j'ai vu un tel cas.
En parlant de zkSync, son largage a laissé d'innombrables amateurs de laine avec des souvenirs douloureux. Après la distribution de jetons, je n'ai apparemment plus entendu parler de la communauté discuter de cette extension de couche 2 d'Ethereum autrefois très prometteuse, et je n'ai plus entendu parler de projets sur cette extension de couche 2.
Mais alors que je me promenais dans le week-end, j’ai soudainement remarqué que le dernier DEX de cette extension de couche 2 imitait maintenant le gameplay de Virtuals. Ce DEX est Holdstation.
J'ai déjà interagi sur ce DEX, purement pour récolter des gains. La seule impression qu'il m'a laissée est qu'il prend en charge Pay Master, permettant aux utilisateurs de choisir d'utiliser son jeton (Hold) pour payer les frais de gaz. Cela a rendu mon expérience beaucoup plus fluide.
Mis à part cela, je ne vois aucun point fort de ce DEX.
Si ce n'était pas pour la nouvelle que j'ai vue en me promenant le week-end, je n'aurais jamais pensé à ce DEX.
En plus de continuer à maintenir les activités de DEX, il s'est également transformé en une plateforme de financement AI agent similaire à Virtuals, et semble également bénéficier du soutien de l'écosystème.
Son gameplay imite complètement Virtuals, permettant aux agents d'IA pris en charge d'émettre des jetons, et les utilisateurs qui achètent ces jetons d'agent d'IA doivent les conserver via sa propre cryptomonnaie.
À l’heure actuelle, des agents d’IA ont été émis sur ce DEX, mais ces agents n’ont pas beaucoup de points positifs pour le moment, et peu de gens semblent les connaître. Seule l’équipe du projet elle-même ne ménage aucun effort pour le promouvoir et le promouvoir sur Twitter.
Que cette nouvelle méthode fonctionne ou non, l'action rapide de l'équipe du projet montre déjà qu'ils considèrent cette approche comme une "planche de salut".
Ce signe me convainc davantage que le jeu Virtuals va rapidement s'étendre à d'autres écosystèmes et être utilisé par d'autres projets plus ou moins moribonds pour se redonner vie.
Si vous connectez ce gameplay avec les innombrables extensions de deuxième couche maintenant, il y a encore plus de place pour l’imagination dans les subdivisions.
Uniswap n'a-t-il pas sa propre Unichain maintenant?
Sur l'orientation de développement d'Unichain, il y a un article spécialisé sur Messari qui analyse s'il s'agit d'une chaîne générale ou d'une chaîne spéciale DeFi.
Maintenant, il semble qu'il n'y a plus besoin de débattre. Si Uniswap adopte également la méthode de Virtuals, en soutenant spécifiquement les agents d'IA dédiés à DeFi sur Unichain (tels que des agents de transaction, des agents de paiement, etc.) et utilise son jeton UNI comme moyen d'échange pour ces jetons d'agents d'IA, il peut développer son propre écosystème d'agents d'IA DeFi sur sa propre chaîne.
Et c'est aussi une bonne façon légitime, non réglementée, d'autonomiser les jetons de manière sûre et efficace.
Bored Ape et Magic n’ont-ils pas leurs propres chaînes de jeux dédiées (extension de couche 2), ApeChain et Treasure ?
Ils peuvent également utiliser la méthode de jeu de Virtuals pour développer des agents d'IA de jeux dans leur propre écosystème, et renforcer leurs jetons. Ainsi, ils peuvent également établir leur propre écosystème d'agents d'IA de jeu et soutenir le prix de leurs jetons.
Si cette approche peut être mise en œuvre, je pense que ce qui va éclater ensuite ne sera pas seulement l'agent AI, mais une explosion simultanée de la couche 2 et de l'agent AI. Tout projet fort en termes de puissance et d'écosystème envisagera de construire sa propre extension de couche 2, puis de construire son propre écosystème d'agents AI sur cette extension de couche 2.
L'espace d'imagination sera alors très grand.