Après avoir commencé il y a quelques jours à recevoir une première partie du remboursement de leur argent, les utilisateurs de la défunte plateforme d’échange de bitcoins (BTC) Mt. Gox ont reçu un nouveau message de l’administrateur de la réhabilitation demandant le remboursement de l’argent.
La requête du représentant légal de la société en faillite est due à un double paiement. Quelque chose qui, selon l’administrateur, s’est produit en raison d’une « erreur dans le système ». Par conséquent, les créanciers sont invités à restituer le surplus, ce qui suscite des plaintes de la part des quelques utilisateurs de Mt. Gox qui avaient commencé à recevoir une partie des investissements qu’ils avaient effectués sur la plateforme. Comme l’a rapporté hier CriptoNoticias, depuis le 21 décembre, les utilisateurs ont commencé à recevoir des paiements en fiat du montant en bitcoins qui était détenu sur la plateforme de crypto-monnaie au moment où elle a été bloquée il y a près de dix ans. Cependant, le processus – qui a été effectué via PayPal – a soulevé de nombreuses questions en raison du manque d’informations détaillées sur les paiements qui étaient exécutés. De nombreux bénéficiaires ont déclaré sur Reddit qu’ils ne savaient pas comment vérifier que les montants qui leur avaient été remboursés étaient corrects. À cela s’ajoute le fait qu’il y avait, apparemment, des paiements en double. Par conséquent, un relevé envoyé par courrier par l’administrateur demande le remboursement de l’argent via la même plateforme de paiement. Les plaintes ne se sont pas fait attendre. « Après 10 ans, cette... », a commenté l’un des utilisateurs sur Reddit. Ses paroles ont été soutenues par beaucoup d’autres personnes avec des messages similaires. Ils étaient tous irrités que cette situation se soit produite après la longue attente pour recevoir leur argent. Certains pensent que l’erreur était intentionnelle et qu’elle servira d’excuse pour d’autres retards.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Après avoir commencé il y a quelques jours à recevoir une première partie du remboursement de leur argent, les utilisateurs de la défunte plateforme d’échange de bitcoins (BTC) Mt. Gox ont reçu un nouveau message de l’administrateur de la réhabilitation demandant le remboursement de l’argent.
La requête du représentant légal de la société en faillite est due à un double paiement. Quelque chose qui, selon l’administrateur, s’est produit en raison d’une « erreur dans le système ». Par conséquent, les créanciers sont invités à restituer le surplus, ce qui suscite des plaintes de la part des quelques utilisateurs de Mt. Gox qui avaient commencé à recevoir une partie des investissements qu’ils avaient effectués sur la plateforme.
Comme l’a rapporté hier CriptoNoticias, depuis le 21 décembre, les utilisateurs ont commencé à recevoir des paiements en fiat du montant en bitcoins qui était détenu sur la plateforme de crypto-monnaie au moment où elle a été bloquée il y a près de dix ans.
Cependant, le processus – qui a été effectué via PayPal – a soulevé de nombreuses questions en raison du manque d’informations détaillées sur les paiements qui étaient exécutés.
De nombreux bénéficiaires ont déclaré sur Reddit qu’ils ne savaient pas comment vérifier que les montants qui leur avaient été remboursés étaient corrects. À cela s’ajoute le fait qu’il y avait, apparemment, des paiements en double. Par conséquent, un relevé envoyé par courrier par l’administrateur demande le remboursement de l’argent via la même plateforme de paiement.
Les plaintes ne se sont pas fait attendre. « Après 10 ans, cette... », a commenté l’un des utilisateurs sur Reddit. Ses paroles ont été soutenues par beaucoup d’autres personnes avec des messages similaires.
Ils étaient tous irrités que cette situation se soit produite après la longue attente pour recevoir leur argent. Certains pensent que l’erreur était intentionnelle et qu’elle servira d’excuse pour d’autres retards.