Après près de 3 ans de fonctionnement, les inconvénients amenés par la complexité du protocole Filecoin sont progressivement apparus, surtout après le lancement de FEVM, le développement de l'écologie et l'innovation des applications sont contraints par la complexité du protocole de base. En tant que partie importante du monde Web3.0, le développement de Filecoin a été entravé, et il a également affecté l'ensemble de l'écologie. Afin d'accélérer le développement du réseau Filecoin et en même temps réduire la résistance à l'innovation écologique, il est impératif de simplifier le protocole de base Filecoin.
**Filecoin a inauguré un tournant dans son développement actuel. Ce tournant est le lancement de la machine virtuelle FEVM de Filecoin, et le prochain lancement de la FVM native en cours de développement. ** Le lancement de la machine virtuelle Filecoin a apporté une imagination riche à tout le monde, car Filecoin n'est pas seulement un réseau blockchain pour stocker des données, mais peut également effectuer des calculs et devenir une chaîne publique. Depuis lors, les applications basées sur la blockchain ne sont plus pauvres en contenu, mais riches en contenu.
**Après le lancement de FEVM, quelques contrats sont apparus sur le réseau Filecoin, ce qui n'est pas mal, mais c'est encore loin des attentes de tout le monde. C'est un peu tiède et ne peut pas bouillir. Il y a de nombreuses raisons historiques à cela. La raison principale est que lorsque Filecoin a été conçu à l'origine, parce qu'il n'y avait pas de support de machines virtuelles et de contrats, il était nécessaire de réaliser les fonctions de base du marché du stockage de données Filecoin et de jouer un rôle dans la stimulation du stockage de données. réalisé en couche centrale. Cela rend la couche centrale de Filecoin très compliquée. **
Il faut d'abord comprendre que dans les circonstances de l'époque, une telle conception était inévitable et nécessaire, sinon Filecoin aurait du mal à satisfaire la vision du stockage de données.En même temps, ces conceptions ont joué un très bon rôle au début Il a joué un rôle dans le développement précoce de Filecoin.
Cependant, lorsque Filecoin commence à construire une écologie et à prendre en charge des applications, les dépendances complexes dans ces conceptions et les limitations apportées par des définitions simples et fixes entravent le développement d'applications. Ces complexités se reflètent dans :
Définir le marché des données au niveau de la couche centrale, manque de changements et de flexibilité, rendant la réalisation et l'amélioration du marché pour répondre aux besoins des utilisateurs très lentes ;
L'accord définit la méthode de transaction et le modèle de conditions, qui peuvent ne pas être en mesure de répondre aux besoins réels de transaction de l'utilisateur ;
Afin d'encourager le stockage de données réelles, des récompenses en bloc sont utilisées pour récompenser le stockage de données certifié, qui est Fil+. Cependant, adopter la même détermination de valeur (10 fois la puissance de calcul) pour toutes les données d'authentification crée en fait un marché où les mauvaises pièces chassent les bonnes pièces ;
La garantie de gage initiale, la suppression de fautes et les frais de résiliation sont égaux aux concepts liés aux données définis dans la couche de protocole de couche 1, et de nombreuses données économiques manquent de cohérence, telles que les frais de résiliation d'hypothèque, qui peuvent varier considérablement à différentes hauteurs, affectant l'ensemble Les calculs financiers apportent une grande complexité et un risque d'incertitude.
Le consensus de bloc repose sur QAP, ce qui apporte une certaine incertitude quant à la sécurité du protocole. Bien que cela ne soit pas évident dans le réseau réel, en théorie, dans certains cas particuliers, cela peut nuire à la sécurité du protocole.
Le mécanisme de consensus de Filecoin est complexe, s'appuyant sur des modules de marché, des modules d'authentification, etc. D'une part, cela rend difficile l'évolution du consensus lui-même, d'autre part, parce que le modèle économique du marché varie fortement selon les périodes, cela conduit à des changements dans le marché qui provoquent un consensus injuste.
**En raison de ces complexités, le développement écologique de Filecoin s'est heurté à de nombreuses résistances, **c'est aussi la raison pour laquelle les applications écologiques sont en difficulté, en voici quelques exemples :
**La complexité du modèle économique Filecoin et l'incertitude des risques ont conduit à l'obstruction continue du développement du marché des prêts Filecoin. ** Ce problème existait avant la mise en ligne de FEVM. Même pour une plate-forme de prêt centralisée, parce qu'il est très difficile de contrôler les risques, le propriétaire de l'hypothèque est généralement tenu d'obtenir l'autorisation de résilier le secteur avant de prêter, et en raison de la complexité du calcul, le taux d'intérêt du prêt est généralement très élevé . Jusqu'à présent, aucune plate-forme de prêt pouvant utiliser des détenteurs de jetons ordinaires ne s'est développée, et celles qui peuvent fonctionner doivent s'appuyer sur le soutien de PL et FF ; de même, les plates-formes de prêt décentralisées souffriront également de la complexité des calculs et des risques. L'incontrôlable devient également très compliqué;
**De même en raison de la complexité de la logique financière et du coût du risque induit par des pénalités excessives, même si Filecoin a un revenu annuel de plus de 40% du point de vue du PoS, l'augmentation de la puissance de calcul n'est toujours pas suffisante. ** Il existe un dicton selon lequel les fournisseurs de stockage ne peuvent pas emprunter de pièces. Est-ce un problème de ne pas pouvoir emprunter de pièces ? Dans un marché libre, tant que c'est rentable, quelqu'un le fera naturellement, la principale raison étant que le coût du risque est trop élevé, de sorte que le ratio entrées-sorties se situe déjà dans une fourchette raisonnable. Il n'est pas conforme à la logique commerciale d'augmenter davantage ;
** Étant donné que le consensus repose sur le marché intégré, il est difficile de développer des stratégies de marché flexibles, ou le marché défini par l'utilisateur doit s'appuyer sur le marché défini par l'utilisateur, ce qui rend le comportement du marché coûteux et entrave le développement ; **
**Fil+ utilise les récompenses globales comme incitation pour solidifier le modèle d'incitation et rendre la méthode d'incitation inflexible, de sorte que les autres plates-formes de services de données ne peuvent être compétitives que si elles fournissent des applications via Fil+. ** Ceci est en cours de développement, et Fil+ peut certainement fournir un support, mais Filecoin a tendance à ce que DC remplace complètement CC. Imaginez simplement que lorsque DC remplace complètement CC, l'incitation de Fil + perdra sa signification pratique et augmentera simplement la complexité.
**La preuve de stockage de Filecoin (PoRep+PoSt) occupe une grande quantité de ressources réseau, y compris la bande passante, le stockage et l'informatique, ce qui limite la bande passante dont l'écosystème d'applications peut disposer. ** Afin de protéger la preuve de la puissance de calcul de SP, Gas Lane est toujours en discussion, mais cela ne peut pas résoudre fondamentalement le problème. La solution au problème consiste à utiliser des sous-réseaux ou des partitions. Le mode actuel de Layer 1 Paul Vientiane rend l'interaction entre le sous-réseau et le réseau principal très compliquée, ce qui n'est pas propice au développement à long terme.
Les problèmes mentionnés ci-dessus sont tous des problèmes de développement. Cela apparaîtra dans le développement de chaque technologie, et le développement de la blockchain est également le même. Il suffit de regarder le processus de développement d'Ethereum pour comprendre. Il en va de même pour Filecoin, nous devons trouver un chemin pour réaliser progressivement la vision de Filecoin à travers des changements et des optimisations graduelles. À l'heure actuelle, la chose la plus urgente est de supprimer les barrières de la couche protocolaire du développement écologique. C'est pour simplifier la couche 1 et construire une meilleure architecture.
Cette architecture est nécessairement en couches. Tout système complexe doit passer par une certaine abstraction, concevoir une structure raisonnable, superposer et essayer de modulariser. Cela apporte de nombreux avantages : la superposition facilitera la mise en œuvre de chaque partie, et différentes couches peuvent évoluer indépendamment sans être affectées par d'autres couches ; la modularisation peut également faciliter la participation écologique, et il peut y avoir différentes méthodes de mise en œuvre. Semblable à l'Internet actuel, Ethernet se trouve sur la deuxième couche, que la troisième couche soit un réseau IP ou d'autres réseaux similaires. Théoriquement, un réseau IP peut également être greffé sur d'autres réseaux de couche 2.
Pour Filecoin, ma suggestion est de simplifier autant que possible la couche centrale et de bien faire quelques choses de base, telles que :
**Consensus sur la puissance de calcul : **Actuellement basé sur l'algorithme EC basé sur le stockage
**Machine virtuelle : **Prend en charge l'informatique complète de Turing et prend en charge le stockage
**Preuve de stockage : **Preuve de stockage dans les unités de secteur, y compris PoRep et Post. Chaque secteur de taille égale peut être considéré comme un espace homogène, c'est-à-dire un espace fongible. Et cela peut prouver les données (Piece) qui y sont stockées, quelles sont les données, la couche centrale n'a pas besoin de s'en soucier.
Cela suffit, car Filecoin est un réseau de preuve de stockage, tout comme Bitcoin est un grand livre distribué utilisé pour stocker la propriété des jetons et transférer les enregistrements. La couche inférieure de Filecoin est la même, sauf que la gestion de Fil est similaire à BTC, et elle inclut également la personne de stockage (SpId : SectorId) utilisée pour stocker les données Piece, et le cycle de vie de Piece, y compris la naissance, la migration et Résiliation.
De ce point de vue, la partie de la preuve de stockage peut également être migrée, ce qui peut également être essayé à l'avenir. Comment faire est à étudier.
Alors il y a une question, comment réaliser cette migration sous l'état actuel du réseau ? En fait, certaines choses sont déjà en train de se faire. Beaucoup de FIP et de discussions vont dans ce sens, c'est juste que la direction générale est encore claire et floue. Donnez également quelques exemples :
FIP-0033 : Prime explicite pour les offres vérifiées FIL+ Espoir de simplifier la voie du consensus et de la distribution des récompenses pour découpler le marché et le pouvoir ;
**FIP-0034 :**Fixer le dépôt de pré-engagement indépendant du contenu du secteur Simplifier la méthode de calcul du dépôt de pré-engagement et supprimer les obstacles à l'établissement du marché des utilisateurs ;
FIP-0041 : La compatibilité ascendante pour PreCommit et ReplicaUpdate est compatible avec le futur marché des utilisateurs et implémente UnSealedSectorCID ;
FIP-0045 : Le registre vérifié du découplage des marchés se prépare toujours pour le marché des utilisateurs ;
**Discussion #442 :**Découpler le stockage et traiter avec des mécanismes indépendants de POW et POS Simplifier le consensus et se préparer à des méthodes d'incitation plus flexibles ;
Discussion n° 719 : Préparer des supports de transaction pour une intégration flexible des données
**Discussion #712 :**Pénalité plafonnée pour la résiliation du secteur et la réduction des fautes Réduire les risques financiers et activer le marché des prêts ;
*。。。
Sur la base des propositions et des discussions ci-dessus, à ce stade, nous avons besoin d'une ligne directrice claire et d'un chemin réalisable. Et ce chemin doit être un changement progressif. Chaque changement doit être compatible avec la mise en œuvre et les besoins actuels du marché. Ce n'est pas facile, mais s'il est réalisé, il sera très bénéfique pour le développement futur.
Une direction visible est que nous essayons de faire progresser la mise en œuvre de certains acteurs intégrés existants, ces acteurs peuvent inclure : Market, Datacap, VerifReg, etc., mais si vous souhaitez faire évoluer ces acteurs, vous devez être intégré. Les acteurs sont découplés d'eux, c'est-à-dire que les calculs ne peuvent pas être effectués en fonction de leur état. Ensuite, des concepts tels que Deal, DC et QAP doivent également être déplacés vers le haut pour former deux niveaux. La couche 1 sera facile. Étant donné que dans la mise en œuvre actuelle de Filecoin, de nombreuses parties, y compris le consensus et le stockage, sont liées au marché, et que la mise en œuvre de Fil+ a envahi plusieurs acteurs, ceux-ci doivent passer par de nombreuses discussions, parvenir à un consensus et trouver un chemin réalisable de.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Il est impératif de simplifier le protocole de base de Filecoin
Après près de 3 ans de fonctionnement, les inconvénients amenés par la complexité du protocole Filecoin sont progressivement apparus, surtout après le lancement de FEVM, le développement de l'écologie et l'innovation des applications sont contraints par la complexité du protocole de base. En tant que partie importante du monde Web3.0, le développement de Filecoin a été entravé, et il a également affecté l'ensemble de l'écologie. Afin d'accélérer le développement du réseau Filecoin et en même temps réduire la résistance à l'innovation écologique, il est impératif de simplifier le protocole de base Filecoin.
**Filecoin a inauguré un tournant dans son développement actuel. Ce tournant est le lancement de la machine virtuelle FEVM de Filecoin, et le prochain lancement de la FVM native en cours de développement. ** Le lancement de la machine virtuelle Filecoin a apporté une imagination riche à tout le monde, car Filecoin n'est pas seulement un réseau blockchain pour stocker des données, mais peut également effectuer des calculs et devenir une chaîne publique. Depuis lors, les applications basées sur la blockchain ne sont plus pauvres en contenu, mais riches en contenu.
**Après le lancement de FEVM, quelques contrats sont apparus sur le réseau Filecoin, ce qui n'est pas mal, mais c'est encore loin des attentes de tout le monde. C'est un peu tiède et ne peut pas bouillir. Il y a de nombreuses raisons historiques à cela. La raison principale est que lorsque Filecoin a été conçu à l'origine, parce qu'il n'y avait pas de support de machines virtuelles et de contrats, il était nécessaire de réaliser les fonctions de base du marché du stockage de données Filecoin et de jouer un rôle dans la stimulation du stockage de données. réalisé en couche centrale. Cela rend la couche centrale de Filecoin très compliquée. **
Il faut d'abord comprendre que dans les circonstances de l'époque, une telle conception était inévitable et nécessaire, sinon Filecoin aurait du mal à satisfaire la vision du stockage de données.En même temps, ces conceptions ont joué un très bon rôle au début Il a joué un rôle dans le développement précoce de Filecoin.
Cependant, lorsque Filecoin commence à construire une écologie et à prendre en charge des applications, les dépendances complexes dans ces conceptions et les limitations apportées par des définitions simples et fixes entravent le développement d'applications. Ces complexités se reflètent dans :
**En raison de ces complexités, le développement écologique de Filecoin s'est heurté à de nombreuses résistances, **c'est aussi la raison pour laquelle les applications écologiques sont en difficulté, en voici quelques exemples :
Les problèmes mentionnés ci-dessus sont tous des problèmes de développement. Cela apparaîtra dans le développement de chaque technologie, et le développement de la blockchain est également le même. Il suffit de regarder le processus de développement d'Ethereum pour comprendre. Il en va de même pour Filecoin, nous devons trouver un chemin pour réaliser progressivement la vision de Filecoin à travers des changements et des optimisations graduelles. À l'heure actuelle, la chose la plus urgente est de supprimer les barrières de la couche protocolaire du développement écologique. C'est pour simplifier la couche 1 et construire une meilleure architecture.
Cette architecture est nécessairement en couches. Tout système complexe doit passer par une certaine abstraction, concevoir une structure raisonnable, superposer et essayer de modulariser. Cela apporte de nombreux avantages : la superposition facilitera la mise en œuvre de chaque partie, et différentes couches peuvent évoluer indépendamment sans être affectées par d'autres couches ; la modularisation peut également faciliter la participation écologique, et il peut y avoir différentes méthodes de mise en œuvre. Semblable à l'Internet actuel, Ethernet se trouve sur la deuxième couche, que la troisième couche soit un réseau IP ou d'autres réseaux similaires. Théoriquement, un réseau IP peut également être greffé sur d'autres réseaux de couche 2.
Pour Filecoin, ma suggestion est de simplifier autant que possible la couche centrale et de bien faire quelques choses de base, telles que :
Cela suffit, car Filecoin est un réseau de preuve de stockage, tout comme Bitcoin est un grand livre distribué utilisé pour stocker la propriété des jetons et transférer les enregistrements. La couche inférieure de Filecoin est la même, sauf que la gestion de Fil est similaire à BTC, et elle inclut également la personne de stockage (SpId : SectorId) utilisée pour stocker les données Piece, et le cycle de vie de Piece, y compris la naissance, la migration et Résiliation.
De ce point de vue, la partie de la preuve de stockage peut également être migrée, ce qui peut également être essayé à l'avenir. Comment faire est à étudier.
Alors il y a une question, comment réaliser cette migration sous l'état actuel du réseau ? En fait, certaines choses sont déjà en train de se faire. Beaucoup de FIP et de discussions vont dans ce sens, c'est juste que la direction générale est encore claire et floue. Donnez également quelques exemples :
Sur la base des propositions et des discussions ci-dessus, à ce stade, nous avons besoin d'une ligne directrice claire et d'un chemin réalisable. Et ce chemin doit être un changement progressif. Chaque changement doit être compatible avec la mise en œuvre et les besoins actuels du marché. Ce n'est pas facile, mais s'il est réalisé, il sera très bénéfique pour le développement futur.
Une direction visible est que nous essayons de faire progresser la mise en œuvre de certains acteurs intégrés existants, ces acteurs peuvent inclure : Market, Datacap, VerifReg, etc., mais si vous souhaitez faire évoluer ces acteurs, vous devez être intégré. Les acteurs sont découplés d'eux, c'est-à-dire que les calculs ne peuvent pas être effectués en fonction de leur état. Ensuite, des concepts tels que Deal, DC et QAP doivent également être déplacés vers le haut pour former deux niveaux. La couche 1 sera facile. Étant donné que dans la mise en œuvre actuelle de Filecoin, de nombreuses parties, y compris le consensus et le stockage, sont liées au marché, et que la mise en œuvre de Fil+ a envahi plusieurs acteurs, ceux-ci doivent passer par de nombreuses discussions, parvenir à un consensus et trouver un chemin réalisable de.