Récemment, je suis un peu obsédé par la proposition DAO, qui semble écrire « alignement des incitations » « augmentation de la participation » en surface, mais en regardant de plus près, il s'agit en réalité de changer la structure de pouvoir : qui peut proposer, qui peut faire passer rapidement, qui reçoit le budget continu… En gros, tout cela consiste à tourner le volant un peu plus vers soi. Ce qui est encore plus fou, c'est que les options sur la page de vote semblent très démocratiques, mais une fois que les règles de verrouillage / délégation associées sont en place, le résultat est pratiquement déjà écrit. Chaque fois que je vois ce genre de choses, je prends une capture d'écran pour la sauvegarder, puis je compare plus tard avec la mise en œuvre, ça aide vraiment à décompresser.

En passant, cela m’a fait penser que récemment, tout le monde compare RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement en chaîne, mais c’est en fait pareil : le rendement est écrit en clair, mais le risque et le pouvoir de décision sont cachés dans les clauses. De toute façon, avant de voter, je demande toujours : après l’adoption de cette proposition, qui aura plus de pouvoir, qui aura plus de difficulté à se retirer. On commence comme ça.