Bitcoin réitère la narration de la bifurcation ! La nouvelle chaîne eCash prévoit de lancer en août, suscitant la controverse sur le pré-minage de coins Satoshi

null

Auteur : Nancy, PANews

En 2020, Bitcoin Cash (BCH) a donné naissance à eCash lors d’une fork ; plus de cinq ans plus tard, Bitcoin connaît à nouveau une narration de fork, un autre projet de hard fork portant le même nom suscite l’attention.

Récemment, le développeur Bitcoin Paul Sztorc a annoncé le lancement d’un nouveau réseau de hard fork de Bitcoin, eCash, et un airdrop sera effectué aux détenteurs de Bitcoin, cette annonce a rapidement suscité des débats dans la communauté. Cependant, avant même son lancement, eCash a été sujet à controverse, notamment en raison du plan de la nouvelle chaîne de distribuer à l’avance une partie des tokens correspondant aux adresses Satoshi à des investisseurs précoces et à l’équipe de développement.

Encore une expérience de hard fork, eCash sera lancé en août cette année

Le 28 avril, Paul Sztorc a annoncé qu’il soutenait un projet de hard fork de Bitcoin nommé eCash, prévu pour être lancé officiellement le 21 août 2026, vers le bloc 964 000 de Bitcoin.

Ce projet sera une fork de la chaîne principale de Bitcoin, et à ce moment-là, tous les détenteurs de Bitcoin sur la chaîne pourront recevoir automatiquement une quantité équivalente d’eCash au ratio 1:1, la possibilité pour les utilisateurs d’échanger, de conserver ou d’ignorer ces nouveaux tokens étant laissée à la discrétion des plateformes d’échange. Les détenteurs sont libres de vendre, de garder ou d’ignorer ces nouveaux tokens.

Sztorc est un développeur de longue date de Bitcoin, auteur de la proposition Drivechains, et CEO de la société de développement de sidechains LayerTwo Labs.

eCash est positionné comme une solution à long terme pour résoudre les problèmes d’extensibilité, de stagnation de l’innovation et de gouvernance de Bitcoin. Selon les informations, le logiciel de nœud Layer1 d’eCash sera une copie presque complète de Bitcoin Core, continuant d’utiliser l’algorithme de hachage SHA-256, tout en réduisant considérablement la difficulté initiale de minage pour attirer davantage de mineurs précoces. Le code client sera gelé 30 jours avant la fork, et plusieurs campagnes de bug bounty sont prévues pour l’été.

Le point fort d’eCash est l’intégration de 7 réseaux de Drivechains Layer 2 pour l’extension, comprenant une chaîne de confidentialité (similaire à Zcash), le marché de prédiction Truthcoin, la plateforme d’échange décentralisée CoinShift, la plateforme NFT Bitassets, le système d’identité Bitnames, ainsi que le réseau résistant aux qubits Photon. Ces Drivechains permettent d’atteindre un débit élevé, une programmabilité et une diversité d’applications sans modifier les règles de la couche 1, avec pour objectif de supporter une échelle mondiale de 8 milliards d’utilisateurs. Elles prennent toutes en charge le minage fusionné, permettant aux mineurs de gagner des revenus supplémentaires tout en maintenant la sécurité de la chaîne principale.

Les Drivechains, proposées pour la première fois par Sztorc en 2015, ont évolué en propositions BIP 300 et BIP 301. Cette technologie permet aux mineurs d’utiliser leur puissance de calcul existante pour maintenir des sidechains, en liant étroitement leur sécurité à celle de la chaîne principale de Bitcoin, afin de résoudre les problèmes d’extensibilité et de limitation des fonctionnalités de Bitcoin. Depuis 2015, Sztorc promeut Drivechains, ayant tenté de les introduire via une soft fork sans succès, cette fois il opte pour un hard fork comme terrain d’expérimentation innovant.

Selon lui, un écosystème concurrent composé de plusieurs réseaux L2 peut efficacement éviter une concentration excessive du pouvoir chez les développeurs, tout en dotant Bitcoin du potentiel de servir des milliards d’utilisateurs à l’échelle mondiale.

Contrairement à la fork de Bitcoin Cash en 2017, eCash n’a pas utilisé la marque Bitcoin, a été annoncé en amont pour prévenir le marché, et proposera des outils de séparation de tokens pour aider les utilisateurs à isoler leurs actifs en toute sécurité.

Sztorc indique que cette fork n’est pas une nécessité technique, mais une réponse à l’état actuel de la communauté Bitcoin. Il estime que les développeurs de Bitcoin Core sont devenus conservateurs, égoïstes, paresseux et corrompus, et que les mineurs n’ont pas rempli leur rôle de maximiser les profits, ce qui révèle de nombreux problèmes profonds dans la culture Bitcoin. C’est pourquoi il a choisi de relancer l’expérimentation via un hard fork.

Le nom eCash a été choisi en hommage au cryptographe David Chaum. Dans les années 80-90, Chaum a lancé un projet éponyme, eCash, utilisant la signature aveugle pour explorer le paiement électronique privé. Bien que sa société DigiCash ait fait faillite en 1998, cette première expérimentation a été une source d’inspiration majeure pour l’évolution des cryptomonnaies.

La distribution des Satoshi de Bitcoin suscite la controverse, accusée de marketing spéculatif

eCash cherche à établir un réseau expérimental en forkant Bitcoin, qui hériterait à la fois de l’économie de Bitcoin et pourrait audacieusement faire avancer l’innovation Layer2. Après l’annonce du projet, il a rapidement attiré l’attention du marché, mais son mécanisme de distribution de tokens a également déclenché de vives controverses.

Selon le plan actuel, la chaîne eCash copiera intégralement le registre historique de Bitcoin, y compris le solde des adresses dormantes correspondant à environ 1,1 million de BTC de Satoshi. Mais environ la moitié, soit 500 000 à 550 000 eCash, sera redistribuée aux investisseurs précoces et à l’équipe de développement, pour financer la recherche, le développement, la construction de l’écosystème et attirer des contributeurs, afin d’éviter que la nouvelle chaîne ne devienne un projet zombie faute de fonds.

Cette décision a rapidement été critiquée par certains membres de la communauté Bitcoin. Les détracteurs estiment que cela viole le principe fondamental de Bitcoin « code is law » (le code fait la loi), en redistribuant sans autorisation des droits de propriété sur des actifs appartenant à d’autres.

Jameson Lopp, CTO de Casa et développeur Bitcoin reconnu, a déclaré que ce n’est pas le vrai Bitcoin de Satoshi, mais simplement un UTXO considéré comme appartenant à Satoshi, copié et modifié sur une chaîne totalement différente. C’est une stratégie de marketing très astucieuse pour susciter la controverse. Si l’on voulait réellement redistribuer les actifs de Satoshi sur la chaîne principale de Bitcoin, cela ne pourrait se faire qu’avec l’acceptation collective de l’écosystème.

Sztorc a répondu que c’était une décision « qui suscite sans aucun doute la controverse », mais qu’elle était aussi réaliste et nécessaire, permettant de résoudre efficacement le problème de ressources lors du lancement du nouveau projet.

Il a également souligné que eCash n’affectera pas la détention de Bitcoin par Satoshi ou par quiconque sur la chaîne principale, et que les actifs de la chaîne d’origine ne seront pas impactés. Au contraire, cette opération revient à offrir environ 600 000 eCash à Satoshi. De plus, toute transaction Bitcoin nécessitera toujours la clé privée et le logiciel de la chaîne principale.

Actuellement, l’attitude de la communauté est clairement divisée. Les supporters pensent que les seules options d’extension de Bitcoin sont les gros blocs ou les sidechains, et que l’équipe Core est longtemps restée conservatrice sur ces deux voies, eCash offre au moins une nouvelle opportunité d’expérimentation.

Les opposants craignent que Drivechains ne donnent trop de pouvoir aux mineurs, pouvant conduire à une monopolisation des récompenses précoces, voire à un risque extrême de prise de contrôle par la majorité de la puissance de calcul. Ils estiment que cette proposition a été rejetée à plusieurs reprises par la communauté par le passé, et qu’elle n’est qu’un reconditionnement sous un nouveau nom, susceptible d’être imitée par d’autres projets à l’avenir. La réalité est que la plupart des forks de Bitcoin n’ont pas réussi à établir une valeur à long terme.

Dans l’ensemble, eCash en est encore au stade de proposition préliminaire. La réussite de sa mise en œuvre, son adoption par le marché, et sa capacité à générer une valeur durable restent incertains.