J'ai suivi les discussions autour de la prochaine mise à jour Ethereum et franchement, ce qui se prépare en arrière-plan est assez fondamental. On parle de Hegota, prévue pour très bientôt maintenant, et au cœur de tout ça se trouve l'EIP-7805 — aussi connu sous le nom de FOCIL.

Pour ceux qui suivent, voici l'enjeu : Ethereum a grandi, mais il y a ce problème persistant. Un petit groupe de constructeurs de blocs contrôle l'ordre des transactions. C'est efficace, mais ça crée un goulot. Si un constructeur décide de bloquer une transaction — peut-être pour des raisons de conformité réglementaire — celle-ci peut être considérablement ralentie. FOCIL change la donne en décentralisant ce pouvoir d'inclusion.

Comment ça fonctionne ? Le protocole va sélectionner plusieurs validateurs (jusqu'à 17 selon les dernières discussions) pour contribuer à une liste d'inclusion publique. Si un bloc ignore cette liste, le réseau le traite comme invalide. C'est du forcage par le consensus, pas juste une suggestion. C'est différent des tentatives précédentes de listes d'inclusion — l'EIP-7805 est appliqué directement par le choix de fork du réseau.

Ce qui est intéressant, c'est la synergie avec d'autres améliorations. Vitalik a mentionné que FOCIL fonctionne mieux avec l'abstraction de compte native et les protocoles de confidentialité. Ensemble, ça permet des transactions plus rapides pour les outils de privacy, le sponsoring de gaz, et tout ça sans intermédiaires complexes.

Mais évidemment, il y a des débats. Les partisans — des développeurs comme ceux de Layer 2 — voient ça comme essentiel pour qu'Ethereum fonctionne comme une couche de règlement mondiale vraiment neutre. Si les transactions peuvent être censurées au niveau du protocole, c'est fini l'idée d'un système sans permission.

De l'autre côté, des experts juridiques s'inquiètent. Si un validateur basé aux États-Unis est techniquement forcé d'inclure une transaction impliquant une adresse sanctionnée, où ça le place légalement ? Ameen Soleimani a soulevé cette question : les institutions vont-elles vraiment faire tourner des nœuds si le protocole les oblige à traiter absolument toutes les transactions ?

Pour l'utilisateur moyen, les bénéfices sont concrets. Les transactions de confidentialité ou certains protocoles DeFi qui traînaient avant seront incluses en une ou deux slots (12-24 secondes max). Plus de contrôle par les constructeurs signifie que tant que tu payes les frais du marché, c'est garanti d'être inclus. Et le réseau devient plus résilient sans ces points de défaillance centralisés.

Hegota suit Glamsterdam et complète ce qu'on appelle la « Trinité de la résistance à la censure ». On approche de 2026, et honnêtement, c'est un moment clé pour Ethereum. La question maintenant, c'est comment ça va se dérouler avec le paysage réglementaire qui continue d'évoluer. Affaire à suivre.