Récemment, j'ai encore vu une série de captures d'écran d'agrégateurs de rendement, avec des APY très bruyants, mais en réalité ce n'est pas un « intérêt tombé du ciel », c'est surtout vous confier de l'argent à une série de contrats pour faire du trading, tout en misant sur le fait que la contrepartie ne fera pas de bêtises, que l'oracle ne bug pas, et que la stratégie ne se plante pas. Même si le contrat est « automatisé », la responsabilité ne disparaît pas automatiquement.

Je préfère maintenant être un peu plus prudent : je lance d'abord un petit montant dans un nouveau pool pour deux jours, pour voir s'il y a des retards étranges lors du retrait/règlement, et je jette un œil aux adresses et permissions du contrat (au moins pour confirmer qu'on ne peut pas simplement changer la stratégie à sa guise). Moins de gains, c'est pas grave, je dors tranquille.

Au passage, je pense aussi à la récente mode du « minage d'attention » avec le social mining, les tokens de fans… Je trouve que ça a le même goût que les APY élevés : emballer le risque en sensation de participation, tout le monde fixe son regard sur les chiffres, et oublie de se demander « d'où vient l'argent ». On en reste là.