Récemment, je m'amuse encore avec le système d'étiquettes/clustering pour les adresses, et plus j'y regarde, plus je pense : on peut y faire confiance, mais seulement à peu près… La même étiquette de « smart money » peut contenir plusieurs sous-adresses d'institutions, ou être simplement le fruit d’un robot qui profite de l’aubaine, avec un flux de capitaux qui tourne en deux sauts, même un tableau très propre peut rester flou. De plus, ces derniers temps, avec la mode des mèmes et des appels de célébrités, l’attention tourne très vite, beaucoup d’adresses ne sont que des ombres de celles qui suivent la tendance, aujourd’hui comme une baleine, demain comme un petit investisseur, les débutants ne doivent pas penser qu’en copiant simplement ils peuvent gagner à tous les coups, la dernière étape n’est souvent pas écrite sur la chaîne. Pour moi, « long terme » n’est pas si grandiose, pouvoir traverser une phase de narration de chaud à froid (en un ou deux mois environ) en continuant à regarder les données, à augmenter lentement la position ou à ne rien faire, cela compte comme du long terme, c’est au moins plus fiable que de trader selon l’émotion quotidienne.