Pièces de confidentialité : « Essayez d’éviter le KYC autant que possible », déclare le responsable d’un projet blockchain axé sur la confidentialité

Source : CryptoNewsNet Titre original : Monnaies de confidentialité : « essayez d’éviter le KYC autant que possible », déclare le responsable marketing de Zano Lien original : Une plateforme blockchain axée sur la confidentialité par défaut, permettant aux utilisateurs de lancer leurs propres actifs, a récemment été mise en avant lors d’une interview avec son responsable marketing et croissance.

La plateforme applique essentiellement la confidentialité des montants, des adresses expéditeur et destinataire, et même le type d’actif transigé reste caché.

L’écosystème peut être utilisé pour rendre n’importe quel actif privé, y compris les stablecoins, des versions protégées de BTC, ETH, et même la DeFi privée (PriFi).

Pourquoi un nouvel engouement autour des monnaies de confidentialité ?

La hausse a commencé avec Zcash, probablement orchestrée via des promotions d’influenceurs. Cependant, il y a des raisons plus profondes : les gens s’inquiètent du contrôle excessif des gouvernements, des identités numériques et des MNBC. Cela contribue à la bonne performance des monnaies axées sur la confidentialité. Habituellement, à la fin de chaque cycle, les gens réinvestissent leurs profits dans des monnaies de confidentialité.

Comment les monnaies de confidentialité vont-elles évoluer dans les 5 à 10 prochaines années ?

La confidentialité deviendra beaucoup plus importante et dominante dans la crypto. La confidentialité optionnelle est une confidentialité faible, elle disparaîtra donc et la confidentialité par défaut deviendra la norme. Cela dépend aussi de la réglementation, mais si la blockchain veut une adoption massive par les entreprises, elles ont aussi besoin de confidentialité. Une entreprise ne veut pas que l’on voie ses flux financiers ou ses comportements de paiement, car cela révèle des informations sur son modèle économique. La confidentialité deviendra plus importante tant pour les particuliers que pour les entreprises.

À propos de l’engouement pour les stablecoins

Pour le e-commerce, on veut payer avec un actif stable. C’est pourquoi les stablecoins sont populaires, et USDT ainsi que USDC sont aujourd’hui les cryptomonnaies les plus utilisées. Mais ils présentent de graves défauts car ils ne sont pas privés. Si vous recevez un stablecoin, l’autre partie peut voir le solde de votre portefeuille et votre historique de transactions—c’est un risque de sécurité pour les utilisateurs et les entreprises.

Les alternatives privées lancées sur des blockchains de confidentialité sont privées par défaut et ne peuvent pas être gelées. Plus de 3 milliards d’USDT ont été gelés à ce jour. Avec les stablecoins privés, cela n’est pas possible. Ils sont résistants à la censure, privés, et leurs réserves sont entièrement auditables.

De nombreux projets essaient d’ajouter une confidentialité optionnelle par la suite, mais ce n’est pas suffisant. Sur les blockchains de confidentialité, la confidentialité est par défaut, et il existe un portefeuille auditable que vous pouvez créer en option. Via la clé de visualisation, les gens peuvent vérifier les montants et suivre les transactions de ces portefeuilles auditables sans pouvoir dépenser les actifs. Cela permet aux stablecoins privés de prouver leurs réserves surcollatéralisées, contrairement à Tether.

Différences principales par rapport aux autres blockchains de confidentialité

Comparé à Monero, les blockchains de confidentialité sont plus polyvalentes. Monero est une monnaie numérique pair-à-pair privée, très efficace dans ce rôle, mais elle manque de programmabilité. Les blockchains de confidentialité créent un écosystème par-dessus—plus proche d’Ethereum par rapport à Bitcoin. Vous bénéficiez de la confidentialité de Monero avec la programmabilité en plus.

Par rapport à Zcash, la principale différence est qu’ils ont une confidentialité optionnelle, ce qui équivaut à une confidentialité faible. Les utilisateurs utilisent par défaut des adresses transparentes, donc le pool protégé est faible. Les blockchains de confidentialité sont privées par défaut. Zcash n’a pas encore d’actifs confidentiels ni de consensus hybride PoW/PoS que possèdent déjà les nouvelles plateformes de confidentialité.

La rapidité est également différente : Monero nécessite environ 20 minutes avant de pouvoir réutiliser les actifs, Zcash environ 25 minutes, tandis que les nouvelles plateformes n’ont besoin que de 10 minutes.

La confidentialité doit-elle être optionnelle ou par défaut ?

Elle doit être par défaut. Les utilisateurs suivent le réglage par défaut du portefeuille, et beaucoup ne comprennent pas la différence entre les types d’adresses. Ils veulent aussi une interopérabilité maximale, et certaines plateformes d’échange refusent les transactions protégées. Ils suivent le chemin de la moindre résistance.

Les développeurs évitent aussi la cryptographie complexe, et les transactions protégées sont souvent perçues comme risquées par les plateformes d’échange. Les utilisateurs assimilent l’idée que confidentialité = risque. Donc la confidentialité optionnelle n’est pas idéale ; la confidentialité doit être par défaut pour que tout le monde ait la même protection.

La confidentialité optionnelle facilite également le traçage par les sociétés d’analyse de la blockchain.

Préoccupations réglementaires

Oui, bien sûr le ciblage réglementaire est un risque, mais ce n’est pas une raison pour arrêter. La confidentialité est importante pour la sécurité des utilisateurs. Beaucoup pensent que la confidentialité est faite pour les criminels, mais c’est faux. Récemment à San Francisco, des intrus ont volé $11 million à quelqu’un ; sur une blockchain privée, cette information n’aurait pas été disponible.

Les banques protègent votre compte ; vous ne pouvez pas voir le solde des autres et inversement. Le cash est toujours utilisé et a des propriétés de confidentialité. Les blockchains de confidentialité imitent ces caractéristiques mais dans le monde numérique de la blockchain.

Les régulateurs considèrent certains outils de confidentialité non comme une infrastructure neutre, mais comme des facilitateurs actifs de blanchiment d’argent à grande échelle et de contournement des sanctions. Cependant, les projets qui ne gèrent pas de services et brûlent tous les frais de transaction ne profitent jamais de l’utilisation du réseau, ce qui peut aider à répondre à certaines préoccupations.

Conseils pratiques pour protéger sa confidentialité au quotidien

Utilisez des blockchains avec confidentialité par défaut comme celles de l’écosystème ou Monero. Elles vous protègent beaucoup mieux. Évitez aussi les services KYC autant que possible. Les fuites de données et les acteurs malveillants peuvent exposer vos informations.

Cela s’est produit récemment avec certaines plateformes : soldes, adresses personnelles et mots de passe sont devenus publics. Cela fait de vous une cible. Donc évitez le KYC quand vous le pouvez, et utilisez des blockchains à confidentialité par défaut. Bien sûr, ce n’est pas un appel à enfreindre la loi locale !