La vote sur le projet de loi sur le chiffrement a échoué de manière inattendue, "Semaine du chiffrement" n'a pas pu avancer comme prévu.
La "semaine du chiffrement" prévue cette semaine à Washington a rencontré un revers majeur. Trois projets de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, très attendus, ont échoué lors d'un vote procédural, avec 196 voix pour et 223 contre. Treize représentants républicains ont voté contre avec les démocrates, empêchant ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Cette défaite lors du vote représente un coup dur pour l'industrie. Auparavant, les acteurs du secteur du chiffrement à Washington s'attendaient généralement à ce que ces projets de loi soient adoptés sans problème. Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement d'un cadre réglementaire complet et prévisible pour les actifs numériques aux États-Unis, et leur adoption aurait pu apporter une certitude tant attendue sur le marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovations.
Le "package" législatif sur le chiffrement qui a été bloqué comprend trois projets de loi clés :
Le projet de loi GENIUS : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, considéré comme la clé pour débloquer une adoption institutionnelle plus large.
Projet de loi CLARITY : l'objectif est de clarifier les règles de classification des actifs numériques, en précisant quels actifs doivent être réglementés par la SEC en tant que valeurs mobilières et lesquels doivent être réglementés par la CFTC en tant que marchandises.
Projet de loi sur l'interdiction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) : vise à interdire à la Réserve fédérale de créer des monnaies numériques de banque centrale.
L'une des principales raisons de l'échec du vote est l'émergence de "dissensions" au sein du Parti républicain. Certains membres conservateurs du Congrès ont des doutes sur le contenu du projet de loi, en particulier concernant la question de l'interdiction des CBDC. Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position d'opposition, estimant que le projet de loi GENIUS ne contenait pas d'interdiction des CBDC.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, fait face à un dilemme. Il a déclaré que les républicains "sont encore en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, l'idée de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet" semble peu réalisable, ce qui reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en garantissant la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté. Le prix de l'action de l'émetteur de stablecoins Circle a chuté de plus de 7 %, un célèbre échange de chiffrement a diminué de plus de 4 %, et le prix de l'action de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2 %.
Néanmoins, certains analystes de l'industrie demeurent optimistes quant à l'avenir de la loi. L'analyste politique de TD Cowen, Jaret Seiberg, a souligné dans un rapport à ses clients qu'il s'attend à ce que la Chambre des représentants adopte finalement le projet de loi GENIUS. Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, partage également la confiance dans l'adoption finale du projet de loi, estimant que le passage de la loi GENIUS est la meilleure solution pour résoudre les problèmes des CBDC.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer un vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants."
Cette embûche a confirmé une réalité : à Washington, même un agenda très suivi peut être battu par un équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, le chemin vers la "conformité" des chiffrement est voué à ne pas être un long fleuve tranquille. Les stakeholders de l'industrie et les décideurs politiques doivent encore dialoguer et coordonner davantage pour trouver la meilleure solution pour équilibrer les besoins de réglementation et l'espace d'innovation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirrel
· Il y a 9h
Comme d'habitude, c'est peu fiable.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 08-13 22:37
prévisible af... j'ai appelé ce fakeout réglementaire il y a des mois. ngmi
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 08-13 22:25
On s'amuse, ces fonctionnaires.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 08-13 22:14
Allez, la régulation ne vient pas, ça m'a fait perdre beaucoup d'argent.
La loi américaine sur le chiffrement a été rejetée par surprise, trois grandes lois échouent provoquant des bouleversements dans l'industrie.
La vote sur le projet de loi sur le chiffrement a échoué de manière inattendue, "Semaine du chiffrement" n'a pas pu avancer comme prévu.
La "semaine du chiffrement" prévue cette semaine à Washington a rencontré un revers majeur. Trois projets de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, très attendus, ont échoué lors d'un vote procédural, avec 196 voix pour et 223 contre. Treize représentants républicains ont voté contre avec les démocrates, empêchant ces projets de loi d'entrer dans la phase de débat substantiel.
Cette défaite lors du vote représente un coup dur pour l'industrie. Auparavant, les acteurs du secteur du chiffrement à Washington s'attendaient généralement à ce que ces projets de loi soient adoptés sans problème. Ces projets de loi sont considérés comme la pierre angulaire de l'établissement d'un cadre réglementaire complet et prévisible pour les actifs numériques aux États-Unis, et leur adoption aurait pu apporter une certitude tant attendue sur le marché, attirant ainsi plus de capitaux et d'innovations.
Le "package" législatif sur le chiffrement qui a été bloqué comprend trois projets de loi clés :
L'une des principales raisons de l'échec du vote est l'émergence de "dissensions" au sein du Parti républicain. Certains membres conservateurs du Congrès ont des doutes sur le contenu du projet de loi, en particulier concernant la question de l'interdiction des CBDC. Marjorie Taylor Greene, de l'État de Géorgie, a expliqué publiquement sa position d'opposition, estimant que le projet de loi GENIUS ne contenait pas d'interdiction des CBDC.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, fait face à un dilemme. Il a déclaré que les républicains "sont encore en train de dialoguer, de répondre aux questions", essayant d'apaiser et de gagner le soutien de ces conservateurs. Cependant, l'idée de regrouper les trois projets de loi en un "grand paquet" semble peu réalisable, ce qui reflète le dilemme stratégique auquel la direction républicaine est confrontée pour équilibrer les demandes des différentes factions au sein du parti tout en garantissant la faisabilité législative.
Après l'annonce de l'échec du vote, les actions liées au chiffrement ont chuté. Le prix de l'action de l'émetteur de stablecoins Circle a chuté de plus de 7 %, un célèbre échange de chiffrement a diminué de plus de 4 %, et le prix de l'action de la société d'actifs numériques MARA Holdings a également baissé de 2 %.
Néanmoins, certains analystes de l'industrie demeurent optimistes quant à l'avenir de la loi. L'analyste politique de TD Cowen, Jaret Seiberg, a souligné dans un rapport à ses clients qu'il s'attend à ce que la Chambre des représentants adopte finalement le projet de loi GENIUS. Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, partage également la confiance dans l'adoption finale du projet de loi, estimant que le passage de la loi GENIUS est la meilleure solution pour résoudre les problèmes des CBDC.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer un vote procédural sur le projet de loi sur le chiffrement mercredi, heure locale. Il a souligné que "ces projets de loi sur le chiffrement sont une priorité commune de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants."
Cette embûche a confirmé une réalité : à Washington, même un agenda très suivi peut être battu par un équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Lorsque l'innovation technologique rencontre le jeu politique, le chemin vers la "conformité" des chiffrement est voué à ne pas être un long fleuve tranquille. Les stakeholders de l'industrie et les décideurs politiques doivent encore dialoguer et coordonner davantage pour trouver la meilleure solution pour équilibrer les besoins de réglementation et l'espace d'innovation.