Défauts et alternatives de la fondation de chiffrement
La fondation de chiffrement a été un outil important pour le développement de l'industrie de la blockchain, mais elle est devenue un facteur majeur d'entrave au développement. Avec la proposition d'un nouveau cadre réglementaire par le Congrès américain, l'industrie de la chiffrement a l'opportunité de changer : elle peut abandonner le modèle de la fondation de chiffrement et adopter des mécanismes plus clairs et évolutifs pour reconstruire l'écosystème.
Le modèle de fondation de chiffrement provient de l'idéalisme décentralisé des premiers fondateurs, visant à être un gestionnaire neutre des ressources du réseau. Cependant, avec le temps, ce modèle a révélé de nombreux problèmes :
Mécanisme d'incitation non coordonné
Impossible d'atteindre une croissance à grande échelle
Former un nouveau contrôle centralisé
En comparaison, la structure des sociétés de développement conventionnelles peut mieux soutenir le développement à long terme du réseau :
Configuration efficace du capital
Offrir des incitations aux talents plus attrayantes
Réagir rapidement aux forces du marché
Pour résoudre les problèmes potentiels de conflit d'intérêts, les outils suivants peuvent être utilisés :
Société de bienfaisance ( PBC ) architecture
Mécanisme de partage des revenus en ligne
Mécanisme d'attribution des jalons
Clauses de garantie du contrat
Système d'incitation programmatique
Deux nouvelles solutions émergentes méritent d'être examinées :
Association non lucrative décentralisée sans personnalité juridique ( DUNA ) : fournir un statut juridique aux DAO
Organisation de la cybernétique (BORG) outil : transférer les fonctions de gouvernance sur la chaîne.
Ces nouvelles architectures et outils peuvent offrir une meilleure coordination des incitations, une responsabilité et une efficacité opérationnelle tout en maintenant la décentralisation. Ils représentent l'orientation future du développement de l'industrie du chiffrement et aideront l'industrie à se libérer de sa dépendance aux fondations de chiffrement, établissant un écosystème plus durable et évolutif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropATM
· Il y a 3h
Zut, ça recommence avec la compétition interne.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· Il y a 6h
Incroyable, il y a trois ans on vantait la fondation et maintenant ils veulent la démanteler. Le marché est vraiment imprévisible pour les trois prochaines années.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 6h
J'avais dit que cette foutue fondation ne tiendrait pas.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 6h
Préférer la centralisation plutôt que de prétendre à la décentralisation.
Dire adieu à la fondation de chiffrement : reconstruire un nouveau mécanisme de gouvernance pour l'industrie du Blockchain
Défauts et alternatives de la fondation de chiffrement
La fondation de chiffrement a été un outil important pour le développement de l'industrie de la blockchain, mais elle est devenue un facteur majeur d'entrave au développement. Avec la proposition d'un nouveau cadre réglementaire par le Congrès américain, l'industrie de la chiffrement a l'opportunité de changer : elle peut abandonner le modèle de la fondation de chiffrement et adopter des mécanismes plus clairs et évolutifs pour reconstruire l'écosystème.
Le modèle de fondation de chiffrement provient de l'idéalisme décentralisé des premiers fondateurs, visant à être un gestionnaire neutre des ressources du réseau. Cependant, avec le temps, ce modèle a révélé de nombreux problèmes :
En comparaison, la structure des sociétés de développement conventionnelles peut mieux soutenir le développement à long terme du réseau :
Pour résoudre les problèmes potentiels de conflit d'intérêts, les outils suivants peuvent être utilisés :
Deux nouvelles solutions émergentes méritent d'être examinées :
Ces nouvelles architectures et outils peuvent offrir une meilleure coordination des incitations, une responsabilité et une efficacité opérationnelle tout en maintenant la décentralisation. Ils représentent l'orientation future du développement de l'industrie du chiffrement et aideront l'industrie à se libérer de sa dépendance aux fondations de chiffrement, établissant un écosystème plus durable et évolutif.