Comment les fausses informations affectent le marché des cryptomonnaies
Le marché des cryptomonnaies a une caractéristique unique : de temps en temps, une fausse nouvelle ayant un impact énorme apparaît. Bien que les participants au marché puissent être immunisés contre certains types spécifiques de rumeurs (, comme l'interdiction en Chine ), il leur est difficile de rester vigilants face à toutes les formes de fausses informations. Lorsque suffisamment de personnes croient qu'une fausse nouvelle affectera le prix, elle peut réellement influencer la tendance des prix.
En examinant l'évolution du marché des cryptomonnaies, certaines fausses nouvelles importantes ont effectivement eu un impact substantiel sur les prix des actifs. Derrière chaque fausse information se cache une chaîne complexe de transmission d'informations.
Évolution des fausses nouvelles dans le domaine du chiffrement : d'amateur à professionnel
2017: rumeurs de "décès" du fondateur d'Ethereum
Le 26 juin 2017, un message est apparu sur le forum 4chan affirmant que Vitalik Buterin était décédé dans un accident de voiture. Cette rumeur grossière a provoqué, dans les heures suivantes, l'effondrement du marché des cryptomonnaies, le premier de l'histoire causé par de fausses nouvelles. Le prix de l'ETH est tombé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, avec une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo le montrant tenant des informations sur le bloc Ethereum du jour pour démentir la rumeur, prouvant qu'il est encore en vie grâce à la blockchain elle-même.
Cet événement a révélé une dure réalité du marché des cryptomonnaies à ses débuts : dans un environnement d'extrême asymétrie d'information, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle. Les fausses nouvelles précoces étaient souvent créées par des acteurs amateurs, souvent en lien avec les fondateurs des projets. Le marché lie directement la sécurité personnelle des fondateurs au destin des projets.
2018: Goldman Sachs "abandonne" la plateforme de trading Bitcoin
Le 5 septembre 2018, le célèbre site commercial américain Business Insider a publié un rapport affirmant que Goldman Sachs avait mis de côté son projet de salle de marché pour le chiffrement. Cette nouvelle a été considérée comme un signal de Wall Street abandonnant le bitcoin, provoquant une panique sur le marché.
Au cours des 24 prochaines heures, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a chuté de 12 milliards de dollars, le Bitcoin ayant baissé de plus de 6 % ce jour-là. Cependant, le lendemain, le CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, a clarifié lors d'une réunion que c'était des "fausses nouvelles". Mais la clarification est arrivée trop tard, de nombreux investisseurs avaient déjà liquidé leurs positions.
Cet événement démontre que lorsque de fausses informations se déguisent en "professionnelles", leur pouvoir de destruction est encore plus incroyable. Les "scoops" provenant de médias autorisés sont souvent plus facilement crues par le marché.
2021: Walmart "collaboration" avec Litecoin
Le 13 septembre 2021, un faux communiqué soigneusement élaboré est apparu sur GlobeNewswire, l'un des plus grands fournisseurs de services de presse au monde, prétendant que Walmart allait conclure un partenariat majeur avec Litecoin. Cette fausse nouvelle était bien conçue et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Certain médias de chiffrement ont commencé à se précipiter pour rapporter cette nouvelle, et même le compte officiel de la Litecoin Foundation a partagé cette information. La réaction du marché a été forte, le prix du Litecoin ayant augmenté de plus de 30 % en peu de temps.
Cependant, Walmart a rapidement publié un communiqué pour clarifier : il s'agit d'une fausse nouvelle, ils n'ont aucune relation de coopération avec Litecoin.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'une activité anormale des options d'achat sur le Litecoin avait eu lieu 48 heures avant la publication de la fausse nouvelle. Les manipulateurs ont soigneusement organisé leur coup, réalisant des millions de dollars de profits dans cette arnaque.
L'horreur de cet événement réside dans son haut degré de spécialisation. De l'enregistrement de noms de domaine similaires, à la création de faux communiqués de presse, en passant par le choix du moment de publication et l'utilisation de comptes officiels pour légitimer l'opération, chaque étape a été soigneusement calculée. Ce n'est plus une simple farce, mais un crime financier organisé.
2023: Cointelegraph a faussement rapporté que la SEC a approuvé un ETF
Le 16 octobre 2023, l'un des plus grands médias de chiffrement au monde, Cointelegraph, a publié une "news de dernière minute" sur son compte officiel sur les réseaux sociaux : la SEC a approuvé l'ETF sur Bitcoin au comptant de BlackRock.
Ce message provient d'une capture d'écran qui circule sur les réseaux sociaux. L'équipe des médias sociaux de Cointelegraph a publié cette information importante sans avoir suffisamment vérifié.
La réaction du marché est intense, le prix du Bitcoin a flambé de 27 900 dollars à 30 000 dollars en 30 minutes, avec une augmentation de plus de 7 %. De nombreuses positions à découvert ont été liquidées.
Cependant, 39 minutes plus tard, Cointelegraph a supprimé le tweet original. L'enquête montre que l'erreur provient d'un processus interne hors de contrôle.
Cet événement a suscité des discussions sur la responsabilité des médias de chiffrement dans l'industrie. Dans un marché des cryptomonnaies qui fonctionne 24/7, les médias font face à une pression temporelle énorme. Mais lorsque la rapidité prime sur l'exactitude, les médias peuvent devenir des outils de manipulation du marché.
2024: le compte officiel de la SEC a été attaqué
En janvier 2024, le compte officiel de la SEC sur les réseaux sociaux a publié de fausses informations sur l'approbation d'un ETF Bitcoin. Selon l'enquête du FBI, les attaquants ont obtenu le contrôle du compte par le biais d'une attaque par échange de carte SIM. Le prix du Bitcoin a brièvement augmenté après la publication de la fausse nouvelle, mais a rapidement chuté après le démenti.
Les instigateurs de cet incident ont finalement été arrêtés. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant constitué une grande quantité de positions longues en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Chaîne de propagation des fausses informations
Dans le marché des cryptomonnaies, il est souvent vain de tenter de retracer la source des fausses informations. Un chemin typique de propagation de désinformation pourrait être le suivant :
Petits groupes sociaux anonymes comme source initiale
Circulation entre les groupes concernés, commencer à ajouter des "preuves"
La plateforme de médias cryptés rapporte, donnant à l'information une couleur "quasi officielle".
L'intervention des leaders d'opinion adopte souvent une stratégie de "partage sans endorsement".
Le marché commence à réagir, la fluctuation des prix devient une preuve de la "vérité" des nouvelles.
Lorsqu'un message est propagé à travers plusieurs couches, il devient presque impossible de retracer son origine. Chaque couche de propagation ajoute de nouveaux "détails" et introduit de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, propager la panique ou des informations exclusives peut offrir des opportunités de trading, tandis que démentir n'apporte pas de bénéfices directs. Chaque participant fait des choix en fonction de ses propres intérêts, mais ces comportements "rationnels" individuels se combinent pour créer un résultat collectif irrationnel.
Le marché semble être pris dans un cycle difficile à briser : lorsque suffisamment de personnes croient qu'une certaine information affectera le marché, elle l'affecte vraiment, et la vérité elle-même devient moins importante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidsommarWallet
· Il y a 17h
Les rumeurs volent, tout le monde croit que ce qu'il dit est vrai.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 19h
Encore une fois, rumeurs d'accident de l'ancien v, je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· Il y a 20h
On ne peut pas tuer Vitalik Buterin même en le frappant~ héhé
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 08-12 20:31
Ne fais plus frémir les pigeons, j'en peux plus.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 08-11 17:22
C'est juste contrôler le marché, qui comprend ça ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 08-11 17:22
Peut-être que des positions short veulent encore profiter des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 08-11 17:13
Qui fait le marché dans l'ombre, riant de voir les pigeons s'entretuer !
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 08-11 17:05
Les pigeons oseront-ils encore investir ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 08-11 17:04
Qui peut courir plus vite que le market maker ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 08-11 16:55
ngmi... les psyops du marché deviennent plus sophistiquées à vrai dire
De l'amateur au professionnel : l'évolution et l'impact des fausses informations sur le marché des cryptomonnaies
Comment les fausses informations affectent le marché des cryptomonnaies
Le marché des cryptomonnaies a une caractéristique unique : de temps en temps, une fausse nouvelle ayant un impact énorme apparaît. Bien que les participants au marché puissent être immunisés contre certains types spécifiques de rumeurs (, comme l'interdiction en Chine ), il leur est difficile de rester vigilants face à toutes les formes de fausses informations. Lorsque suffisamment de personnes croient qu'une fausse nouvelle affectera le prix, elle peut réellement influencer la tendance des prix.
En examinant l'évolution du marché des cryptomonnaies, certaines fausses nouvelles importantes ont effectivement eu un impact substantiel sur les prix des actifs. Derrière chaque fausse information se cache une chaîne complexe de transmission d'informations.
Évolution des fausses nouvelles dans le domaine du chiffrement : d'amateur à professionnel
2017: rumeurs de "décès" du fondateur d'Ethereum
Le 26 juin 2017, un message est apparu sur le forum 4chan affirmant que Vitalik Buterin était décédé dans un accident de voiture. Cette rumeur grossière a provoqué, dans les heures suivantes, l'effondrement du marché des cryptomonnaies, le premier de l'histoire causé par de fausses nouvelles. Le prix de l'ETH est tombé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, avec une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo le montrant tenant des informations sur le bloc Ethereum du jour pour démentir la rumeur, prouvant qu'il est encore en vie grâce à la blockchain elle-même.
Cet événement a révélé une dure réalité du marché des cryptomonnaies à ses débuts : dans un environnement d'extrême asymétrie d'information, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle. Les fausses nouvelles précoces étaient souvent créées par des acteurs amateurs, souvent en lien avec les fondateurs des projets. Le marché lie directement la sécurité personnelle des fondateurs au destin des projets.
2018: Goldman Sachs "abandonne" la plateforme de trading Bitcoin
Le 5 septembre 2018, le célèbre site commercial américain Business Insider a publié un rapport affirmant que Goldman Sachs avait mis de côté son projet de salle de marché pour le chiffrement. Cette nouvelle a été considérée comme un signal de Wall Street abandonnant le bitcoin, provoquant une panique sur le marché.
Au cours des 24 prochaines heures, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a chuté de 12 milliards de dollars, le Bitcoin ayant baissé de plus de 6 % ce jour-là. Cependant, le lendemain, le CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, a clarifié lors d'une réunion que c'était des "fausses nouvelles". Mais la clarification est arrivée trop tard, de nombreux investisseurs avaient déjà liquidé leurs positions.
Cet événement démontre que lorsque de fausses informations se déguisent en "professionnelles", leur pouvoir de destruction est encore plus incroyable. Les "scoops" provenant de médias autorisés sont souvent plus facilement crues par le marché.
2021: Walmart "collaboration" avec Litecoin
Le 13 septembre 2021, un faux communiqué soigneusement élaboré est apparu sur GlobeNewswire, l'un des plus grands fournisseurs de services de presse au monde, prétendant que Walmart allait conclure un partenariat majeur avec Litecoin. Cette fausse nouvelle était bien conçue et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Certain médias de chiffrement ont commencé à se précipiter pour rapporter cette nouvelle, et même le compte officiel de la Litecoin Foundation a partagé cette information. La réaction du marché a été forte, le prix du Litecoin ayant augmenté de plus de 30 % en peu de temps.
Cependant, Walmart a rapidement publié un communiqué pour clarifier : il s'agit d'une fausse nouvelle, ils n'ont aucune relation de coopération avec Litecoin.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'une activité anormale des options d'achat sur le Litecoin avait eu lieu 48 heures avant la publication de la fausse nouvelle. Les manipulateurs ont soigneusement organisé leur coup, réalisant des millions de dollars de profits dans cette arnaque.
L'horreur de cet événement réside dans son haut degré de spécialisation. De l'enregistrement de noms de domaine similaires, à la création de faux communiqués de presse, en passant par le choix du moment de publication et l'utilisation de comptes officiels pour légitimer l'opération, chaque étape a été soigneusement calculée. Ce n'est plus une simple farce, mais un crime financier organisé.
2023: Cointelegraph a faussement rapporté que la SEC a approuvé un ETF
Le 16 octobre 2023, l'un des plus grands médias de chiffrement au monde, Cointelegraph, a publié une "news de dernière minute" sur son compte officiel sur les réseaux sociaux : la SEC a approuvé l'ETF sur Bitcoin au comptant de BlackRock.
Ce message provient d'une capture d'écran qui circule sur les réseaux sociaux. L'équipe des médias sociaux de Cointelegraph a publié cette information importante sans avoir suffisamment vérifié.
La réaction du marché est intense, le prix du Bitcoin a flambé de 27 900 dollars à 30 000 dollars en 30 minutes, avec une augmentation de plus de 7 %. De nombreuses positions à découvert ont été liquidées.
Cependant, 39 minutes plus tard, Cointelegraph a supprimé le tweet original. L'enquête montre que l'erreur provient d'un processus interne hors de contrôle.
Cet événement a suscité des discussions sur la responsabilité des médias de chiffrement dans l'industrie. Dans un marché des cryptomonnaies qui fonctionne 24/7, les médias font face à une pression temporelle énorme. Mais lorsque la rapidité prime sur l'exactitude, les médias peuvent devenir des outils de manipulation du marché.
2024: le compte officiel de la SEC a été attaqué
En janvier 2024, le compte officiel de la SEC sur les réseaux sociaux a publié de fausses informations sur l'approbation d'un ETF Bitcoin. Selon l'enquête du FBI, les attaquants ont obtenu le contrôle du compte par le biais d'une attaque par échange de carte SIM. Le prix du Bitcoin a brièvement augmenté après la publication de la fausse nouvelle, mais a rapidement chuté après le démenti.
Les instigateurs de cet incident ont finalement été arrêtés. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant constitué une grande quantité de positions longues en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Chaîne de propagation des fausses informations
Dans le marché des cryptomonnaies, il est souvent vain de tenter de retracer la source des fausses informations. Un chemin typique de propagation de désinformation pourrait être le suivant :
Lorsqu'un message est propagé à travers plusieurs couches, il devient presque impossible de retracer son origine. Chaque couche de propagation ajoute de nouveaux "détails" et introduit de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, propager la panique ou des informations exclusives peut offrir des opportunités de trading, tandis que démentir n'apporte pas de bénéfices directs. Chaque participant fait des choix en fonction de ses propres intérêts, mais ces comportements "rationnels" individuels se combinent pour créer un résultat collectif irrationnel.
Le marché semble être pris dans un cycle difficile à briser : lorsque suffisamment de personnes croient qu'une certaine information affectera le marché, elle l'affecte vraiment, et la vérité elle-même devient moins importante.