Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial au règlement financier
Le 30 juillet 2015, le bloc génèse d'Ethereum est né, marquant le début du grand projet de "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non une version améliorée de Bitcoin.
Aujourd'hui, dix ans plus tard, en regardant le parcours de développement d'Ethereum, nous constatons que l'évolution réelle de cet "ordinateur mondial" est différente de la conception initiale. Il n'a pas fonctionné comme prévu en exécutant diverses applications décentralisées, mais est plutôt devenu un layer de règlement dominé par des applications financières. Les protocoles DeFi occupent la majeure partie de la consommation de Gas, des milliers de milliards de dollars d'actifs circulent sur le réseau, tandis que ces applications décentralisées de réseaux sociaux, de jeux, de stockage, qui suscitaient tant d'espoirs, ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? Revenons sur les changements narratifs d'Ethereum au cours des dix dernières années, qui ne racontent pas seulement l'histoire d'Ethereum, mais aussi comment les idéaux technologiques cherchent à trouver un ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer des fonds mais aussi exécuter des programmes de complexité variable ? Cette idée a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul universelle.
Les premières communautés d'Ethereum ont rassemblé un groupe de technologues idéalistes croyant que "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire une nouvelle plateforme technologique, mais essayaient également de créer un nouveau paradigme social - une utopie numérique entièrement régie par des règles de code.
Ce réalisme idéaliste de cette technologie se manifeste dans les premières conceptions d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme Gas, le modèle de compte, chaque choix technique met en valeur les valeurs de "maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
Cependant, l'incident The DAO en 2016 a constitué un test majeur pour l'idéalisme. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent pour voler une grande quantité d'ETH, déclenchant un débat intense sur la question de savoir s'il fallait intervenir de manière humaine. Bien que la décision de hard fork finale ait permis de récupérer des actifs, elle a également conduit à la première grande scission d'Ethereum.
Cette crise a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : une décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis que toute intervention humaine peut être perçue comme un écart par rapport aux principes. Cette contradiction traverse tout le développement d'Ethereum et prépare le terrain pour un changement de narration ultérieur.
ICO Émetteur de jetons : Perdu dans la bulle (2017-2020)
En 2017, la vague des ICO a complètement changé la trajectoire de développement d'Ethereum. En tant que plateforme de choix pour l'émission de jetons, Ethereum a connu une prospérité sans précédent, mais fait également face à une crise d'identité.
Initialement conçu comme une "ordinateur mondial", Ethereum a soudainement réalisé que sa plus grande utilité était en fait l'émission de jetons. Cet écart énorme entre la réalité et la vision constitue la première rupture majeure du récit d'Éther.
La frénésie des ICO a révélé une contradiction fondamentale dans le récit d'Ethereum : il existe un énorme fossé entre la vision technique et la demande du marché. Lorsque la bulle éclate, et que le slogan de la "révolution blockchain" n'est plus cru par personne, Ethereum doit redéfinir son rôle.
Dans l'épreuve du marché baissier, un nouveau récit commence à prendre forme : Ethereum est d'abord une couche de règlement financière, puis une plateforme de calcul général. Ce changement se reflète également dans la feuille de route technique, la conception d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
Victoire massive de DeFi : la finance devient la vocation d'Ethereum(2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été l'explosion du niveau des applications, mais aussi une transformation complète de l'identité d'Ethereum. Le succès de DeFi a permis à l'ensemble de l'écosystème de réaliser que : la finance n'est peut-être pas un choix de compromis, mais plutôt la mission naturelle d'Ethereum.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers divers protocoles DeFi, et que les frais de Gas atteignent des niveaux record en raison des activités DeFi, un fait indéniable se présente : Ethereum a trouvé son point de convergence produit-marché.
Sous cet angle, devenir "l'ordinateur financier mondial" et devenir "l'ordinateur mondial" ne sont pas en contradiction, mais sont plutôt des énoncés différents de la même vision. L'explosion de la DeFi a créé un puissant cycle de rétroaction positive, renforçant constamment le récit d'Ethereum en tant qu'infrastructure financière.
Cependant, le succès de DeFi a également révélé les goulets d'étranglement de performance d'Ethereum. Les frais de Gas élevés mettent Éther en danger de survie, et l'extension est devenue une priorité urgente. Cela a poussé la communauté d'Éther à prendre une série de choix pragmatiques, y compris le soutien total aux solutions Layer 2 et l'ajustement de la feuille de route d'Ethereum 2.0.
L2 émergence : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
Avec l'émergence des solutions Layer 2, Ethereum fait face à de nouveaux défis narratifs. De "une chaîne pour les gouverner tous" à "un écosystème de collaboration multi-niveaux", Ethereum commence à accepter la réalité selon laquelle une seule blockchain ne peut pas répondre à tous les besoins.
Lorsque la plupart des activités se déroulent sur la couche 2, la position du réseau principal Ethereum devient le point focal. La définition du succès est réinterprétée : même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité d'Ethereum, c'est une victoire pour l'écosystème Ethereum. Cela reflète un changement de pensée de "monopole" à "symbiose".
La bataille des chaînes et la défense du récit de "l'orthodoxie" (2023-2024)
Face à l'émergence de la nouvelle génération de chaînes publiques, la communauté d'Éther commence à souligner la "légitimité". Cependant, lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à un coût très bas, le degré de décentralisation semble ne plus être un facteur primordial.
L'Éther tente d'expliquer sa valeur avec un langage pragmatique, mais cela pourrait lui faire perdre son ancienne position morale élevée. Bien que cette laïcisation du récit puisse attirer davantage d'utilisateurs mainstream, elle pourrait également éloigner les soutiens de base.
Début 2024, la narration autour d'Éther présente une tendance défensive. La plupart des discussions tournent autour de "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes", plutôt que "ce que nous voulons construire". Ce changement d'une approche offensive à une approche défensive révèle le dilemme d'innovation auquel Ethereum est confronté.
Reconfiguration narrative et perspectives d'avenir
Avec RWA(, les actifs du monde réel) devenant le nouveau centre d'intérêt, Éther essaie de raconter une histoire plus pragmatique et proche du monde mainstream. De "changer la finance" à "connecter la réalité", le récit d'Éther évolue vers le pragmatisme.
À l'avenir, l'Éther pourrait ne plus poursuivre un seul grand récit, mais plutôt permettre la coexistence de plusieurs récits. Pour différents groupes d'utilisateurs, il pourrait jouer différents rôles : infrastructure financière, outil de transformation cryptographique, plateforme de protection des droits d'auteur, etc.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix années d'Ethereum ne signifient pas nécessairement trahir ses idéaux, mais peuvent être le chemin inévitable de la croissance. Peut-être que ce qui apporte vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs, ce n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 6h
Ressemble plus à une régression qu'à un compromis.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 11h
L'évolution est supérieure au compromis
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 11h
Seules des réformes peuvent assurer un développement durable.
Évolution d'Ethereum sur 10 ans : de l'ordinateur mondial à la couche de règlement financière
Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial au règlement financier
Le 30 juillet 2015, le bloc génèse d'Ethereum est né, marquant le début du grand projet de "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non une version améliorée de Bitcoin.
Aujourd'hui, dix ans plus tard, en regardant le parcours de développement d'Ethereum, nous constatons que l'évolution réelle de cet "ordinateur mondial" est différente de la conception initiale. Il n'a pas fonctionné comme prévu en exécutant diverses applications décentralisées, mais est plutôt devenu un layer de règlement dominé par des applications financières. Les protocoles DeFi occupent la majeure partie de la consommation de Gas, des milliers de milliards de dollars d'actifs circulent sur le réseau, tandis que ces applications décentralisées de réseaux sociaux, de jeux, de stockage, qui suscitaient tant d'espoirs, ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? Revenons sur les changements narratifs d'Ethereum au cours des dix dernières années, qui ne racontent pas seulement l'histoire d'Ethereum, mais aussi comment les idéaux technologiques cherchent à trouver un ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer des fonds mais aussi exécuter des programmes de complexité variable ? Cette idée a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul universelle.
Les premières communautés d'Ethereum ont rassemblé un groupe de technologues idéalistes croyant que "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire une nouvelle plateforme technologique, mais essayaient également de créer un nouveau paradigme social - une utopie numérique entièrement régie par des règles de code.
Ce réalisme idéaliste de cette technologie se manifeste dans les premières conceptions d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme Gas, le modèle de compte, chaque choix technique met en valeur les valeurs de "maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
Cependant, l'incident The DAO en 2016 a constitué un test majeur pour l'idéalisme. Les attaquants ont exploité une vulnérabilité dans le contrat intelligent pour voler une grande quantité d'ETH, déclenchant un débat intense sur la question de savoir s'il fallait intervenir de manière humaine. Bien que la décision de hard fork finale ait permis de récupérer des actifs, elle a également conduit à la première grande scission d'Ethereum.
Cette crise a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : une décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis que toute intervention humaine peut être perçue comme un écart par rapport aux principes. Cette contradiction traverse tout le développement d'Ethereum et prépare le terrain pour un changement de narration ultérieur.
ICO Émetteur de jetons : Perdu dans la bulle (2017-2020)
En 2017, la vague des ICO a complètement changé la trajectoire de développement d'Ethereum. En tant que plateforme de choix pour l'émission de jetons, Ethereum a connu une prospérité sans précédent, mais fait également face à une crise d'identité.
Initialement conçu comme une "ordinateur mondial", Ethereum a soudainement réalisé que sa plus grande utilité était en fait l'émission de jetons. Cet écart énorme entre la réalité et la vision constitue la première rupture majeure du récit d'Éther.
La frénésie des ICO a révélé une contradiction fondamentale dans le récit d'Ethereum : il existe un énorme fossé entre la vision technique et la demande du marché. Lorsque la bulle éclate, et que le slogan de la "révolution blockchain" n'est plus cru par personne, Ethereum doit redéfinir son rôle.
Dans l'épreuve du marché baissier, un nouveau récit commence à prendre forme : Ethereum est d'abord une couche de règlement financière, puis une plateforme de calcul général. Ce changement se reflète également dans la feuille de route technique, la conception d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
Victoire massive de DeFi : la finance devient la vocation d'Ethereum(2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été l'explosion du niveau des applications, mais aussi une transformation complète de l'identité d'Ethereum. Le succès de DeFi a permis à l'ensemble de l'écosystème de réaliser que : la finance n'est peut-être pas un choix de compromis, mais plutôt la mission naturelle d'Ethereum.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers divers protocoles DeFi, et que les frais de Gas atteignent des niveaux record en raison des activités DeFi, un fait indéniable se présente : Ethereum a trouvé son point de convergence produit-marché.
Sous cet angle, devenir "l'ordinateur financier mondial" et devenir "l'ordinateur mondial" ne sont pas en contradiction, mais sont plutôt des énoncés différents de la même vision. L'explosion de la DeFi a créé un puissant cycle de rétroaction positive, renforçant constamment le récit d'Ethereum en tant qu'infrastructure financière.
Cependant, le succès de DeFi a également révélé les goulets d'étranglement de performance d'Ethereum. Les frais de Gas élevés mettent Éther en danger de survie, et l'extension est devenue une priorité urgente. Cela a poussé la communauté d'Éther à prendre une série de choix pragmatiques, y compris le soutien total aux solutions Layer 2 et l'ajustement de la feuille de route d'Ethereum 2.0.
L2 émergence : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
Avec l'émergence des solutions Layer 2, Ethereum fait face à de nouveaux défis narratifs. De "une chaîne pour les gouverner tous" à "un écosystème de collaboration multi-niveaux", Ethereum commence à accepter la réalité selon laquelle une seule blockchain ne peut pas répondre à tous les besoins.
Lorsque la plupart des activités se déroulent sur la couche 2, la position du réseau principal Ethereum devient le point focal. La définition du succès est réinterprétée : même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité d'Ethereum, c'est une victoire pour l'écosystème Ethereum. Cela reflète un changement de pensée de "monopole" à "symbiose".
La bataille des chaînes et la défense du récit de "l'orthodoxie" (2023-2024)
Face à l'émergence de la nouvelle génération de chaînes publiques, la communauté d'Éther commence à souligner la "légitimité". Cependant, lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à un coût très bas, le degré de décentralisation semble ne plus être un facteur primordial.
L'Éther tente d'expliquer sa valeur avec un langage pragmatique, mais cela pourrait lui faire perdre son ancienne position morale élevée. Bien que cette laïcisation du récit puisse attirer davantage d'utilisateurs mainstream, elle pourrait également éloigner les soutiens de base.
Début 2024, la narration autour d'Éther présente une tendance défensive. La plupart des discussions tournent autour de "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes", plutôt que "ce que nous voulons construire". Ce changement d'une approche offensive à une approche défensive révèle le dilemme d'innovation auquel Ethereum est confronté.
Reconfiguration narrative et perspectives d'avenir
Avec RWA(, les actifs du monde réel) devenant le nouveau centre d'intérêt, Éther essaie de raconter une histoire plus pragmatique et proche du monde mainstream. De "changer la finance" à "connecter la réalité", le récit d'Éther évolue vers le pragmatisme.
À l'avenir, l'Éther pourrait ne plus poursuivre un seul grand récit, mais plutôt permettre la coexistence de plusieurs récits. Pour différents groupes d'utilisateurs, il pourrait jouer différents rôles : infrastructure financière, outil de transformation cryptographique, plateforme de protection des droits d'auteur, etc.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix années d'Ethereum ne signifient pas nécessairement trahir ses idéaux, mais peuvent être le chemin inévitable de la croissance. Peut-être que ce qui apporte vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs, ce n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.