Le piratage de la DAO : 50 millions de dollars volés en raison d'une vulnérabilité du contrat intelligent en 2016
Le hack de la DAO en 2016 représente l'une des violations de sécurité les plus significatives de l'histoire de la blockchain. Le 17 juin 2016, un hacker anonyme a exploité une vulnérabilité d'appel récursif dans le contrat intelligent de la DAO, drainant environ 3,6 millions d'Ether d'une valeur de 50 millions de dollars - soit environ un tiers des fonds total engagés dans le projet. La DAO avait initialement levé une somme impressionnante de 150 millions de dollars lors d'une vente de tokens avant que l'attaque dévastatrice ne se produise.
| Détails du Hack DAO | Chiffres |
|-----------------|---------|
| Fonds collectés initialement | 150 millions de dollars |
| Montant volé | 3,6 millions d'ETH ($50 millions) |
| Pourcentage de fonds prélevés | ~33% |
| Date de l'attaque | 17 juin 2016 |
L'attaque a spécifiquement exploité une vulnérabilité de ré-entrance qui a permis à l'attaquant de retirer de l'Ether de manière répétée avant que le [contract] ne puisse mettre à jour ses enregistrements de solde internes. Cet incident de sécurité a envoyé des ondes de choc à travers la communauté des cryptomonnaies, provoquant une chute significative de la valeur d'Ethereum et remettant en question la sécurité perçue des contrats intelligents. La violation a finalement conduit à un hard fork controversé de la blockchain Ethereum alors que la communauté débattait de la manière de traiter les fonds volés, créant des implications durables pour la gouvernance de la blockchain et les normes de sécurité. Le hack du DAO sert de rappel critique que même des contrats intelligents soigneusement financés et hautement scrutés peuvent contenir des vulnérabilités fatales s'ils ne sont pas correctement audités.
Gel du portefeuille Parity : 300 millions de dollars bloqués en raison d'un défaut de code en 2017
En 2017, le monde de la cryptomonnaie a été témoin de l'une de ses catastrophes techniques les plus importantes lorsqu'une grave vulnérabilité dans le code du portefeuille multi-signature Parity ()[wallet] a entraîné le gel permanent d'environ 300 millions de dollars d'Ethereum. Ce désastre s'est produit lorsqu'un utilisateur a accidentellement déclenché la fonction "suicide" dans le code du portefeuille, supprimant effectivement le contrat intelligent de la bibliothèque qui contrôlait l'accès aux fonds. Selon des rapports, précisément 513 774,16 jetons ether ont été rendus inaccessibles en raison de cette faille fatale dans le code.
| Détails de l'incident du portefeuille Parity | Données |
|-------------------------------|------|
| Année de l'incident | 2017 |
| Montant gelé | 300 millions de dollars (environ.) |
| Montant exact d'ETH verrouillé | 513,774.16 ETH |
| Perte de vulnérabilité précédente | 32 millions $ (Juillet 2017) |
L'incident a mis en évidence des risques fondamentaux dans l'architecture des contrats intelligents, car ce n'était pas le premier problème de sécurité de Parity. Plus tôt cette même année, des hackers avaient déjà exploité une autre vulnérabilité dans les portefeuilles Parity pour voler près de 32 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Bien qu'ayant été informée des vulnérabilités potentielles, l'entreprise n'a pas réussi à sécuriser correctement son implémentation de contrat intelligent de bibliothèque. Des années plus tard, les fonds restent gelés sans solution technique identifiée, servant de rappel sévère des conséquences irréversibles des défauts de code dans les applications blockchain qui gèrent des actifs numériques significatifs.
Hacks d'échanges centralisés : Plus de 2 milliards de dollars perdus entre 2018 et 2025
Le paysage des cryptomonnaies a été frappé par des violations de sécurité visant des échanges centralisés, les pirates ayant volé plus de 2 milliards de dollars entre 2018 et 2025. Cette tendance alarmante a atteint son paroxysme en 2025 lorsque Bybit a subi le plus grand vol unique de l'histoire de la cryptomonnaie.
L'incident de Bybit se distingue de manière spectaculaire, car des hackers ont exploité une fuite de clé privée dans le système de portefeuille chaud de l'échange, siphonnant 400 000 ETH en quelques minutes. Les chercheurs en sécurité ont identifié des vulnérabilités de contrôle d'accès comme la principale faiblesse, représentant 1,63 milliard de dollars de pertes rien que durant le premier trimestre 2025.
La fréquence de ces attaques démontre un schéma préoccupant où les échanges centralisés restent des cibles privilégiées en raison de leur concentration de fonds. Les compromissions personnelles ()[wallet] augmentent également, représentant maintenant 23,35 % de toute l'activité de fonds volés en 2025. Ce changement indique que les hackers diversifient leurs cibles tout en se concentrant toujours sur les plateformes centralisées lucratives abritant des milliards d'actifs clients.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quelles sont les plus grandes vulnérabilités des Smart Contracts dans l'histoire de la Crypto ?
Le piratage de la DAO : 50 millions de dollars volés en raison d'une vulnérabilité du contrat intelligent en 2016
Le hack de la DAO en 2016 représente l'une des violations de sécurité les plus significatives de l'histoire de la blockchain. Le 17 juin 2016, un hacker anonyme a exploité une vulnérabilité d'appel récursif dans le contrat intelligent de la DAO, drainant environ 3,6 millions d'Ether d'une valeur de 50 millions de dollars - soit environ un tiers des fonds total engagés dans le projet. La DAO avait initialement levé une somme impressionnante de 150 millions de dollars lors d'une vente de tokens avant que l'attaque dévastatrice ne se produise.
| Détails du Hack DAO | Chiffres | |-----------------|---------| | Fonds collectés initialement | 150 millions de dollars | | Montant volé | 3,6 millions d'ETH ($50 millions) | | Pourcentage de fonds prélevés | ~33% | | Date de l'attaque | 17 juin 2016 |
L'attaque a spécifiquement exploité une vulnérabilité de ré-entrance qui a permis à l'attaquant de retirer de l'Ether de manière répétée avant que le [contract] ne puisse mettre à jour ses enregistrements de solde internes. Cet incident de sécurité a envoyé des ondes de choc à travers la communauté des cryptomonnaies, provoquant une chute significative de la valeur d'Ethereum et remettant en question la sécurité perçue des contrats intelligents. La violation a finalement conduit à un hard fork controversé de la blockchain Ethereum alors que la communauté débattait de la manière de traiter les fonds volés, créant des implications durables pour la gouvernance de la blockchain et les normes de sécurité. Le hack du DAO sert de rappel critique que même des contrats intelligents soigneusement financés et hautement scrutés peuvent contenir des vulnérabilités fatales s'ils ne sont pas correctement audités.
Gel du portefeuille Parity : 300 millions de dollars bloqués en raison d'un défaut de code en 2017
En 2017, le monde de la cryptomonnaie a été témoin de l'une de ses catastrophes techniques les plus importantes lorsqu'une grave vulnérabilité dans le code du portefeuille multi-signature Parity ()[wallet] a entraîné le gel permanent d'environ 300 millions de dollars d'Ethereum. Ce désastre s'est produit lorsqu'un utilisateur a accidentellement déclenché la fonction "suicide" dans le code du portefeuille, supprimant effectivement le contrat intelligent de la bibliothèque qui contrôlait l'accès aux fonds. Selon des rapports, précisément 513 774,16 jetons ether ont été rendus inaccessibles en raison de cette faille fatale dans le code.
| Détails de l'incident du portefeuille Parity | Données | |-------------------------------|------| | Année de l'incident | 2017 | | Montant gelé | 300 millions de dollars (environ.) | | Montant exact d'ETH verrouillé | 513,774.16 ETH | | Perte de vulnérabilité précédente | 32 millions $ (Juillet 2017) |
L'incident a mis en évidence des risques fondamentaux dans l'architecture des contrats intelligents, car ce n'était pas le premier problème de sécurité de Parity. Plus tôt cette même année, des hackers avaient déjà exploité une autre vulnérabilité dans les portefeuilles Parity pour voler près de 32 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Bien qu'ayant été informée des vulnérabilités potentielles, l'entreprise n'a pas réussi à sécuriser correctement son implémentation de contrat intelligent de bibliothèque. Des années plus tard, les fonds restent gelés sans solution technique identifiée, servant de rappel sévère des conséquences irréversibles des défauts de code dans les applications blockchain qui gèrent des actifs numériques significatifs.
Hacks d'échanges centralisés : Plus de 2 milliards de dollars perdus entre 2018 et 2025
Le paysage des cryptomonnaies a été frappé par des violations de sécurité visant des échanges centralisés, les pirates ayant volé plus de 2 milliards de dollars entre 2018 et 2025. Cette tendance alarmante a atteint son paroxysme en 2025 lorsque Bybit a subi le plus grand vol unique de l'histoire de la cryptomonnaie.
| Année | Échange | Montant volé | Vecteur d'attaque | |------|----------|---------------|--------------| | 2025 | Bybit | 1,4 milliard $ | Fuite de clé privée | | 2024 | Divers | 2,2 milliards de $ | Multiples vecteurs | | Préalable | Multiple | Milliards | Failles de contrôle d'accès |
L'incident de Bybit se distingue de manière spectaculaire, car des hackers ont exploité une fuite de clé privée dans le système de portefeuille chaud de l'échange, siphonnant 400 000 ETH en quelques minutes. Les chercheurs en sécurité ont identifié des vulnérabilités de contrôle d'accès comme la principale faiblesse, représentant 1,63 milliard de dollars de pertes rien que durant le premier trimestre 2025.
La fréquence de ces attaques démontre un schéma préoccupant où les échanges centralisés restent des cibles privilégiées en raison de leur concentration de fonds. Les compromissions personnelles ()[wallet] augmentent également, représentant maintenant 23,35 % de toute l'activité de fonds volés en 2025. Ce changement indique que les hackers diversifient leurs cibles tout en se concentrant toujours sur les plateformes centralisées lucratives abritant des milliards d'actifs clients.