La difficile adoption de la "Loi sur la beauté" : un marathon de jeux de pouvoir
Après un long processus de vote marqué par une pression intense et des querelles vives, la Chambre des représentants des États-Unis a finalement adopté le "Beautiful Act" par une faible majorité de 218 voix contre 214. Ce projet de loi de 869 pages a suscité de vives discussions entre les deux partis, allant même jusqu'à provoquer des divergences publiques entre certains hommes politiques.
Selon le calendrier, ce projet de loi sera signé à 5 heures du matin, heure de Pékin, le 5, marquant le lancement officiel de cette "expérience fiscale".
Le parcours difficile de l'adoption de la loi
Le parcours législatif de la "Loi sur la beauté" est semé d'embûches. Mi-mai, des membres républicains du Congrès ont lancé le processus législatif via la "procédure de réconciliation budgétaire", tentant de contourner le seuil traditionnel de 60 votes au Sénat.
Le 22 mai, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi pour la première fois avec une faible marge de 215 voix contre 214. La veille du vote, le président a apporté quelques modifications de dernière minute pour satisfaire les demandes de certains représentants républicains. Néanmoins, tous les démocrates se sont opposés et des divergences existent également au sein du Parti républicain.
Le 4 juin, une personnalité connue du secteur technologique a publiquement exprimé son opposition à ce projet de loi, le qualifiant de "répugnant", et a commencé à faire du lobbying en privé auprès des élus républicains, tentant d'empêcher le président de signer le projet de loi. Ce comportement a encore aggravé la complexité du jeu législatif.
Au stade du Sénat, la lutte entre les deux camps s'est intensifiée. Le 29 juin, le greffier a passé environ 16 heures à lire toute la nuit le texte d'une loi de 940 pages, un événement rare dans la politique de Washington. Le 1er juillet, après que le vice-président a voté pour briser l'égalité de 50 contre 50, la loi a finalement été adoptée par le Sénat avec 51 voix.
Le 3 juillet, la Chambre des représentants a de nouveau voté sur la version du Sénat, avec un écart identique de 218 voix contre 214 pour un passage final. Pendant ce temps, le leader démocrate Jeffries a effectué un discours individuel de 8 heures et 46 minutes pour retarder la procédure, établissant ainsi le record de la plus longue intervention de la Chambre des représentants.
Tout au long du processus, de nombreux responsables politiques se sont fortement impliqués, exerçant des pressions à plusieurs reprises par téléphone et sur les réseaux sociaux, critiquant publiquement les opposants en disant qu'ils "commettent une grave erreur".
L'impact de la législation : gagnants et perdants
La version finale du "Beautiful Act" est complexe, avec des dispositions clés axées sur des réductions d'impôts massives et des réductions significatives des dépenses de protection sociale. Plusieurs sondages montrent que le public américain a généralement une attitude réservée envers cette loi.
Bénéficiaires : riches, entreprises et énergies traditionnelles
Les groupes à revenu élevé et les grandes entreprises sont des bénéficiaires évidents. La loi non seulement pérennise les politiques de réduction d'impôts pour les particuliers et les entreprises mises en œuvre en 2017, mais elle élargit également les avantages fiscaux sur les plus-values, les droits de succession, les dépenses de recherche et développement des entreprises et les dividendes des actionnaires.
Les données montrent que le projet de loi accorde 975 milliards de dollars d'allègements fiscaux aux 1 % les plus riches des Américains, 211 milliards de dollars d'exemptions fiscales sur les successions aux 0,2 % les plus riches des Américains, et 918 milliards de dollars d'allègements fiscaux aux grandes entreprises.
De plus, l'industrie des énergies fossiles traditionnelles a reçu d'importantes subventions, tandis que les incitations pour les énergies renouvelables telles que les voitures électriques et l'énergie solaire ont été considérablement réduites.
Parties lésées : populations à faible revenu, jeunes générations
En revanche, les familles à faible revenu et les groupes marginaux de la société sont confrontés à des chocs directs. Le projet de loi réduit les dépenses gouvernementales de plus de 1 000 milliards de dollars, les programmes d'aide médicale et d'aide alimentaire étant les plus touchés. Les nouvelles conditions d'éligibilité, les exigences en matière de travail et les modifications des mécanismes de financement devraient entraîner la perte de couverture médicale pour plus de 12 millions de personnes au cours des 10 prochaines années.
Selon les estimations, la dette américaine va exploser de 3 400 milliards de dollars au cours des dix prochaines années en raison des lois. Cela signifie que le gouvernement devra emprunter davantage pour combler le déficit budgétaire, avec des dépenses d'intérêts supplémentaires prévues entre 600 et 700 milliards de dollars. Ce fardeau lourd des intérêts sera finalement transféré aux générations futures, comprimant les investissements et le bien-être de la jeune génération dans des domaines clés tels que l'éducation et le logement.
Opinion des professionnels de l'industrie sur le marché des cryptomonnaies
Bien que le "Beautiful Act" n'implique pas directement les cryptomonnaies, les professionnels de l'industrie estiment généralement qu'il s'agit d'une bonne nouvelle pour le marché des cryptomonnaies.
Certaines analyses estiment que les États-Unis augmenteront considérablement leur déficit budgétaire chaque année, et que la taille de la dette publique américaine continuera d'augmenter, ce qui constitue un grand avantage pour le Bitcoin. En même temps, l'adoption réussie de ce projet de loi controversé montre également la forte capacité de contrôle du gouvernement au Congrès, ce qui pourrait favoriser l'adoption de politiques cryptographiques à l'avenir.
Des professionnels de l'industrie prédisent qu'avec l'adoption de la "Loi sur la beauté", combinée à la saison traditionnellement active du marché au quatrième trimestre et à un possible environnement de baisse des taux d'intérêt, le Bitcoin et les actions cryptographiques connexes devraient atteindre de nouveaux sommets. Bien que les cryptomonnaies à petite capitalisation en bénéficieront également en partie, leurs performances pourraient ne pas être aussi marquantes que celles du Bitcoin.
Il y a aussi des analyses qui estiment que, bien que la loi ne soit pas directement favorable à l'industrie de la cryptographie, elle reflète en réalité une expansion budgétaire déglobalisée aux États-Unis, une restructuration radicale des flux de capitaux mondiaux, ce qui aidera indirectement à la liquidité des cryptomonnaies, en particulier la taxe sur les remises de fonds qui poussera directement à l'augmentation de la valeur des stablecoins.
Cependant, tous les avis ne sont pas optimistes. Des professionnels de l'industrie ont souligné que si le renflouement du compte général du Trésor américain après l'adoption de la loi entraîne un resserrement de la liquidité en dollars, le prix du Bitcoin pourrait reculer ; si le processus de renflouement se déroule de manière fluide, le Bitcoin pourrait fluctuer dans une certaine plage, rendant difficile une percée au-dessus des sommets historiques à court terme.
Il convient de noter qu'au moment de l'entrée en vigueur de la "magnifique loi", la législation sur les cryptomonnaies entre également dans une phase d'accélération. La direction républicaine de la Chambre des représentants des États-Unis a annoncé que la semaine du 14 juillet serait la "semaine des cryptomonnaies", au cours de laquelle trois importantes lois relatives aux monnaies numériques seront examinées.
Le résultat de ce jeu fiscal a été révélé, mais son impact profond sur l'économie, la société et le marché des cryptomonnaies doit encore être validé par le temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleSurfer
· 08-07 01:05
Je meurs de rire, il manque 4 votes pour l'envoyer.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 08-05 23:21
La différence de billet est vraiment petite, un billet est en danger !
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 08-05 17:44
Quatre votes d'écart, ce n'est même pas le score d'un but contre son camp.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 08-04 03:20
On peut passer avec si peu de billets ? C'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· 08-04 03:19
btc à fond, dépêche-toi
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 08-04 03:14
Tout repose sur le pouvoir des票票, il ne reste plus qu'à se laisser aller.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 08-04 02:55
Encore un piège intelligent qui arrive ! Laissez Lu Ban explorer d'abord.
Le passage de la belle loi pourrait offrir de nouvelles opportunités sur le marché des cryptomonnaies.
La difficile adoption de la "Loi sur la beauté" : un marathon de jeux de pouvoir
Après un long processus de vote marqué par une pression intense et des querelles vives, la Chambre des représentants des États-Unis a finalement adopté le "Beautiful Act" par une faible majorité de 218 voix contre 214. Ce projet de loi de 869 pages a suscité de vives discussions entre les deux partis, allant même jusqu'à provoquer des divergences publiques entre certains hommes politiques.
Selon le calendrier, ce projet de loi sera signé à 5 heures du matin, heure de Pékin, le 5, marquant le lancement officiel de cette "expérience fiscale".
Le parcours difficile de l'adoption de la loi
Le parcours législatif de la "Loi sur la beauté" est semé d'embûches. Mi-mai, des membres républicains du Congrès ont lancé le processus législatif via la "procédure de réconciliation budgétaire", tentant de contourner le seuil traditionnel de 60 votes au Sénat.
Le 22 mai, la Chambre des représentants a adopté le projet de loi pour la première fois avec une faible marge de 215 voix contre 214. La veille du vote, le président a apporté quelques modifications de dernière minute pour satisfaire les demandes de certains représentants républicains. Néanmoins, tous les démocrates se sont opposés et des divergences existent également au sein du Parti républicain.
Le 4 juin, une personnalité connue du secteur technologique a publiquement exprimé son opposition à ce projet de loi, le qualifiant de "répugnant", et a commencé à faire du lobbying en privé auprès des élus républicains, tentant d'empêcher le président de signer le projet de loi. Ce comportement a encore aggravé la complexité du jeu législatif.
Au stade du Sénat, la lutte entre les deux camps s'est intensifiée. Le 29 juin, le greffier a passé environ 16 heures à lire toute la nuit le texte d'une loi de 940 pages, un événement rare dans la politique de Washington. Le 1er juillet, après que le vice-président a voté pour briser l'égalité de 50 contre 50, la loi a finalement été adoptée par le Sénat avec 51 voix.
Le 3 juillet, la Chambre des représentants a de nouveau voté sur la version du Sénat, avec un écart identique de 218 voix contre 214 pour un passage final. Pendant ce temps, le leader démocrate Jeffries a effectué un discours individuel de 8 heures et 46 minutes pour retarder la procédure, établissant ainsi le record de la plus longue intervention de la Chambre des représentants.
Tout au long du processus, de nombreux responsables politiques se sont fortement impliqués, exerçant des pressions à plusieurs reprises par téléphone et sur les réseaux sociaux, critiquant publiquement les opposants en disant qu'ils "commettent une grave erreur".
L'impact de la législation : gagnants et perdants
La version finale du "Beautiful Act" est complexe, avec des dispositions clés axées sur des réductions d'impôts massives et des réductions significatives des dépenses de protection sociale. Plusieurs sondages montrent que le public américain a généralement une attitude réservée envers cette loi.
Bénéficiaires : riches, entreprises et énergies traditionnelles
Les groupes à revenu élevé et les grandes entreprises sont des bénéficiaires évidents. La loi non seulement pérennise les politiques de réduction d'impôts pour les particuliers et les entreprises mises en œuvre en 2017, mais elle élargit également les avantages fiscaux sur les plus-values, les droits de succession, les dépenses de recherche et développement des entreprises et les dividendes des actionnaires.
Les données montrent que le projet de loi accorde 975 milliards de dollars d'allègements fiscaux aux 1 % les plus riches des Américains, 211 milliards de dollars d'exemptions fiscales sur les successions aux 0,2 % les plus riches des Américains, et 918 milliards de dollars d'allègements fiscaux aux grandes entreprises.
De plus, l'industrie des énergies fossiles traditionnelles a reçu d'importantes subventions, tandis que les incitations pour les énergies renouvelables telles que les voitures électriques et l'énergie solaire ont été considérablement réduites.
Parties lésées : populations à faible revenu, jeunes générations
En revanche, les familles à faible revenu et les groupes marginaux de la société sont confrontés à des chocs directs. Le projet de loi réduit les dépenses gouvernementales de plus de 1 000 milliards de dollars, les programmes d'aide médicale et d'aide alimentaire étant les plus touchés. Les nouvelles conditions d'éligibilité, les exigences en matière de travail et les modifications des mécanismes de financement devraient entraîner la perte de couverture médicale pour plus de 12 millions de personnes au cours des 10 prochaines années.
Selon les estimations, la dette américaine va exploser de 3 400 milliards de dollars au cours des dix prochaines années en raison des lois. Cela signifie que le gouvernement devra emprunter davantage pour combler le déficit budgétaire, avec des dépenses d'intérêts supplémentaires prévues entre 600 et 700 milliards de dollars. Ce fardeau lourd des intérêts sera finalement transféré aux générations futures, comprimant les investissements et le bien-être de la jeune génération dans des domaines clés tels que l'éducation et le logement.
Opinion des professionnels de l'industrie sur le marché des cryptomonnaies
Bien que le "Beautiful Act" n'implique pas directement les cryptomonnaies, les professionnels de l'industrie estiment généralement qu'il s'agit d'une bonne nouvelle pour le marché des cryptomonnaies.
Certaines analyses estiment que les États-Unis augmenteront considérablement leur déficit budgétaire chaque année, et que la taille de la dette publique américaine continuera d'augmenter, ce qui constitue un grand avantage pour le Bitcoin. En même temps, l'adoption réussie de ce projet de loi controversé montre également la forte capacité de contrôle du gouvernement au Congrès, ce qui pourrait favoriser l'adoption de politiques cryptographiques à l'avenir.
Des professionnels de l'industrie prédisent qu'avec l'adoption de la "Loi sur la beauté", combinée à la saison traditionnellement active du marché au quatrième trimestre et à un possible environnement de baisse des taux d'intérêt, le Bitcoin et les actions cryptographiques connexes devraient atteindre de nouveaux sommets. Bien que les cryptomonnaies à petite capitalisation en bénéficieront également en partie, leurs performances pourraient ne pas être aussi marquantes que celles du Bitcoin.
Il y a aussi des analyses qui estiment que, bien que la loi ne soit pas directement favorable à l'industrie de la cryptographie, elle reflète en réalité une expansion budgétaire déglobalisée aux États-Unis, une restructuration radicale des flux de capitaux mondiaux, ce qui aidera indirectement à la liquidité des cryptomonnaies, en particulier la taxe sur les remises de fonds qui poussera directement à l'augmentation de la valeur des stablecoins.
Cependant, tous les avis ne sont pas optimistes. Des professionnels de l'industrie ont souligné que si le renflouement du compte général du Trésor américain après l'adoption de la loi entraîne un resserrement de la liquidité en dollars, le prix du Bitcoin pourrait reculer ; si le processus de renflouement se déroule de manière fluide, le Bitcoin pourrait fluctuer dans une certaine plage, rendant difficile une percée au-dessus des sommets historiques à court terme.
Il convient de noter qu'au moment de l'entrée en vigueur de la "magnifique loi", la législation sur les cryptomonnaies entre également dans une phase d'accélération. La direction républicaine de la Chambre des représentants des États-Unis a annoncé que la semaine du 14 juillet serait la "semaine des cryptomonnaies", au cours de laquelle trois importantes lois relatives aux monnaies numériques seront examinées.
Le résultat de ce jeu fiscal a été révélé, mais son impact profond sur l'économie, la société et le marché des cryptomonnaies doit encore être validé par le temps.