Les répercussions de l'incident FTX continuent d'affecter le marché des cryptomonnaies, suscitant une large panique. En conséquence, de nombreuses institutions centralisées rencontrent des problèmes. Les investisseurs ont perdu confiance dans certaines plateformes d'échange centralisées qui ne peuvent pas prouver leurs réserves d'actifs à court terme, et leurs comportements d'investissement sont devenus plus prudents et conservateurs. Cependant, les participants institutionnels ont une opinion différente, considérant que c'est une bonne période de correction. Il est à noter que l'activité de nombreuses institutions n'a pas diminué, mais a au contraire augmenté, d'une part en améliorant activement leurs infrastructures, et d'autre part en révisant le passé et en se préparant pour le prochain bull run.
Un rapport d'enquête récemment publié couvre 140 investisseurs institutionnels américains, visant à comprendre leur attitude envers les actifs numériques. Les actifs gérés par les répondants s'élèvent à environ 2,6 billions de dollars, et les résultats de cette enquête reflètent le sentiment et l'attitude des institutions envers l'industrie pendant le bear market.
Les principales conclusions du rapport incluent :
Les investisseurs institutionnels ont augmenté leur allocation d'actifs cryptographiques pendant l'hiver des cryptomonnaies, profitant de cette période pour apprendre et intensifier les investissements dans la construction.
La performance différenciée est le principal moteur qui pousse les investisseurs à s'intéresser à l'investissement dans le secteur du chiffrement, de nombreuses personnes déclarent qu'elles vont augmenter leurs investissements dans les technologies innovantes.
Malgré l'augmentation de la volatilité du marché, les actifs numériques sont toujours considérés comme l'une des opportunités les plus attrayantes pour générer des rendements excessifs.
La conformité devient le principal critère de choix des partenaires en chiffrement, et il est généralement reconnu que la transparence réglementaire est un catalyseur important de la croissance future.
Une question frappante dans l'enquête concerne les inquiétudes liées à l'investissement dans les actifs numériques. Les résultats montrent que, lors de la prise en compte de l'investissement dans le chiffrement, l'incertitude réglementaire est le principal facteur de préoccupation. Près de la moitié des investisseurs considèrent que des événements tels que l'effondrement de Terra Luna et la faillite de 3AC sont un appel aux décideurs politiques pour créer un environnement de concurrence équitable et établir les réglementations nécessaires. Plus d'un tiers des répondants estiment que ces événements rappellent aux entreprises la nécessité d'adopter de meilleures stratégies de gestion des risques.
Dans les échanges commerciaux quotidiens, nous avons constaté que même certaines institutions professionnelles précoces présentent des lacunes en matière de sécurité des actifs, de gestion des risques, de conformité des affaires et de confiance sur la chaîne. C'est aussi l'une des raisons importantes pour lesquelles la durée de vie des entreprises de chiffrement est souvent courte. Un seul incident de sécurité ou une panique peut rapidement conduire à la faillite d'une institution. Cependant, il existe également de nombreuses institutions excellentes dans le secteur qui parviennent à se démarquer à chaque événement cygne noir. Pour explorer leurs expériences de réussite, nous avons invité plusieurs participants institutionnels de longue date à discuter des sujets suivants :
Analyse de la situation actuelle du marché et des tendances
Stratégies des institutions et évaluation du marché à venir en cas d'épuisement de la liquidité
Revue de l'incident FTX par les institutions et solutions proposées
Les défis de la gestion des fonds institutionnels, ainsi que les problèmes opérationnels réels et les malentendus derrière la technologie MPC qui suscite un grand intérêt.
Équipe d'investissement DeFi sur les solutions et optimisations des risques on-chain
Cette discussion vise à explorer en profondeur les confusions auxquelles les institutions sont actuellement confrontées, à partager des idées sur la planification de la prochaine étape, et je suis convaincu que ce sera un échange riche en contenu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TooScaredToSell
· 08-05 19:39
Ils ont tous envoyé, et en plus, le pro est vraiment différent.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-02 21:33
Hmpf, le classique schéma du crocodile pour réaliser des profits.
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 08-02 21:32
Pourquoi s'inquiéter ! Les investisseurs détaillants ont peur de la chute, les institutions achètent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 08-02 21:29
Opérations en mode sombre, la gestion des risques est la clé.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 08-02 21:25
Les investisseurs détaillants craignent que les pros augmentent la position.
Les investisseurs institutionnels se positionnent à contre-courant, optimistes sur les perspectives des actifs numériques dans un marché baissier.
Les répercussions de l'incident FTX continuent d'affecter le marché des cryptomonnaies, suscitant une large panique. En conséquence, de nombreuses institutions centralisées rencontrent des problèmes. Les investisseurs ont perdu confiance dans certaines plateformes d'échange centralisées qui ne peuvent pas prouver leurs réserves d'actifs à court terme, et leurs comportements d'investissement sont devenus plus prudents et conservateurs. Cependant, les participants institutionnels ont une opinion différente, considérant que c'est une bonne période de correction. Il est à noter que l'activité de nombreuses institutions n'a pas diminué, mais a au contraire augmenté, d'une part en améliorant activement leurs infrastructures, et d'autre part en révisant le passé et en se préparant pour le prochain bull run.
Un rapport d'enquête récemment publié couvre 140 investisseurs institutionnels américains, visant à comprendre leur attitude envers les actifs numériques. Les actifs gérés par les répondants s'élèvent à environ 2,6 billions de dollars, et les résultats de cette enquête reflètent le sentiment et l'attitude des institutions envers l'industrie pendant le bear market.
Les principales conclusions du rapport incluent :
Les investisseurs institutionnels ont augmenté leur allocation d'actifs cryptographiques pendant l'hiver des cryptomonnaies, profitant de cette période pour apprendre et intensifier les investissements dans la construction.
La performance différenciée est le principal moteur qui pousse les investisseurs à s'intéresser à l'investissement dans le secteur du chiffrement, de nombreuses personnes déclarent qu'elles vont augmenter leurs investissements dans les technologies innovantes.
Malgré l'augmentation de la volatilité du marché, les actifs numériques sont toujours considérés comme l'une des opportunités les plus attrayantes pour générer des rendements excessifs.
La conformité devient le principal critère de choix des partenaires en chiffrement, et il est généralement reconnu que la transparence réglementaire est un catalyseur important de la croissance future.
Une question frappante dans l'enquête concerne les inquiétudes liées à l'investissement dans les actifs numériques. Les résultats montrent que, lors de la prise en compte de l'investissement dans le chiffrement, l'incertitude réglementaire est le principal facteur de préoccupation. Près de la moitié des investisseurs considèrent que des événements tels que l'effondrement de Terra Luna et la faillite de 3AC sont un appel aux décideurs politiques pour créer un environnement de concurrence équitable et établir les réglementations nécessaires. Plus d'un tiers des répondants estiment que ces événements rappellent aux entreprises la nécessité d'adopter de meilleures stratégies de gestion des risques.
Dans les échanges commerciaux quotidiens, nous avons constaté que même certaines institutions professionnelles précoces présentent des lacunes en matière de sécurité des actifs, de gestion des risques, de conformité des affaires et de confiance sur la chaîne. C'est aussi l'une des raisons importantes pour lesquelles la durée de vie des entreprises de chiffrement est souvent courte. Un seul incident de sécurité ou une panique peut rapidement conduire à la faillite d'une institution. Cependant, il existe également de nombreuses institutions excellentes dans le secteur qui parviennent à se démarquer à chaque événement cygne noir. Pour explorer leurs expériences de réussite, nous avons invité plusieurs participants institutionnels de longue date à discuter des sujets suivants :
Cette discussion vise à explorer en profondeur les confusions auxquelles les institutions sont actuellement confrontées, à partager des idées sur la planification de la prochaine étape, et je suis convaincu que ce sera un échange riche en contenu.