Le fait qu’Internet, autrefois délibéré, évitait une seule entité de contrôle l’a aidé à réussir en grande partie. Cette approche a permis son adoption rapide et généralisée parce que l’interconnexion n’exigeait pas que les réseaux accordent le contrôle ou l’autorisation à une autre entité, répondant ainsi à diverses exigences et positionnant le World Wide Web comme un bien public. Il reflète également les efforts déployés pour éviter qu’une seule défaillance technique n’ait un impact disproportionné.
La centralisation est devenue un fait avec le Web 2.0, et l'éviter s'est avéré difficile depuis lors. De nombreuses applications et protocoles en ligne fonctionnent de manière centralisée. Cependant, la centralisation est contraire à la nature même d'Internet. Il est souvent décrit comme un "réseau de réseaux" car c'est une vaste et hétérogène collection de systèmes interconnectés. Ces réseaux acceptent de faciliter la communication au lieu d'être subordonnés aux exigences des autres.
L’accent mis sur l’indépendance d’action se reflète dans la conception et l’architecture du réseau, à l’instar du concept de système autonome. La technologie blockchain a permis la création de réseaux décentralisés composés de nœuds qui reçoivent, stockent et transmettent des données. Il n’y a pas de serveur centralisé et, par conséquent, pas de point de défaillance unique. Si un nœud tombe en panne, le réseau peut continuer à fonctionner.
La puissance du réseau est proportionnelle au nombre de participants.
Un réseau distribué garantit que les données reposent sur plusieurs sources, dont aucune n’est gérée de manière centralisée. Tout le monde peut rejoindre et contribuer à de tels réseaux. Plus il y a de nœuds dans un réseau, plus il a tendance à devenir puissant. Cette technologie est très prometteuse pour la réalisation de la décentralisation. Datagram, une plate-forme pour les applications hautes performances qui permet une connectivité rapide et évolutive, a lancé son Alpha Testnet, permettant aux utilisateurs d’exploiter et de valider une couche de coordination vérifiable pour l’interopérabilité des réseaux d’infrastructure physique décentralisée, ou DePINs. Le réseau de test permet aux participants d’exploiter des nœuds, de gagner des récompenses pour les recommandations et le temps de disponibilité, et d’améliorer les performances du réseau.
L’infrastructure de Datagram répond aux préoccupations croissantes concernant la centralisation et la vulnérabilité d’Internet. De nombreux services s’appuient sur des réseaux non transparents, des clouds propriétaires, des API contrôlées par les fournisseurs, etc. Datagram permet d’héberger, d’acheminer, de valider et d’évaluer des charges de travail sur des réseaux DePIN fragmentés avec une coordination basée sur des preuves. Le testnet se concentre sur une contribution mesurable, la transparence et une dépendance minimale vis-à-vis des médiateurs centraux pour soutenir la couche d’infrastructure vérifiable.
N’importe qui peut faire fonctionner un nœud Datagram même sans expertise en blockchain. Les participants installent des nœuds qui vérifient automatiquement la disponibilité et signalent l’état quatre fois par jour. Ils gagnent des points airdrop pour chaque enregistrement réussi, qui se convertissent en jetons $DGRAM lors du TGE qui aura lieu au troisième trimestre 2025. Les meilleurs contributeurs sont éligibles à des récompenses matérielles supplémentaires.
La décentralisation répond à la rareté et encourage la concurrence
S’il n’y avait qu’un seul fournisseur d’un service ou d’une fonction dans une juridiction ou une région, cette fonction ou ce service serait centralisé pour les utilisateurs là-bas, du moins c’est ce que l’on pourrait supposer. Cependant, il est désormais possible de décentraliser un service qui n’est disponible que par l’intermédiaire d’un nombre limité de fournisseurs, voire d’un seul. Les DePIN permettent aux particuliers et aux petits opérateurs de contribuer à des ressources matérielles, telles que l’informatique, le stockage, la connectivité sans fil ou les capteurs. Ils répartissent la couche physique d’Internet sur un large réseau de participants.
Les incitations à jetons, l’architecture modulaire et les systèmes de réputation peuvent coordonner et mettre à l’échelle des contributions fiables d’un groupe diversifié d’opérateurs si la fonction nécessite un équipement ou une expertise spécialisés. Il est possible de décentraliser des services qui étaient autrefois entravés par des coûts élevés ou un accès limité, en réduisant les points de défaillance uniques et en améliorant la résilience et l’ouverture des infrastructures.
Les internautes bénéficient d’une forte concurrence, notamment lorsqu’ils peuvent développer leurs propres applications et services selon des normes interopérables. Lorsque des services ou des fonctions deviennent dépendants d’une plate-forme centralisée parce qu’il n’y a pas de substituts, ils deviennent des installations essentielles, conduisant inévitablement à des abus de pouvoir. Les applications et les services Internet s’améliorent lorsqu’il existe plusieurs façons d’y accéder. Les services centralisés peuvent bénéficier de l’attention requise par leur rôle élevé, mais s’ils échouent, l’impact de la perte de disponibilité peut être disproportionné.
L'accès d'un service centralisé à l'information lui permet d'améliorer ses offres, mais le service refuse à d'autres un tel accès. Découpler le stockage des données des services rétablira le contrôle des utilisateurs sur leurs données, selon Sir Timothy John Berners-Lee, qui a inventé Internet. Cela signifie que les gens peuvent utiliser les services qu'ils souhaitent et également stocker leurs données où ils le choisissent.
Internet s'est éloigné de ses origines conceptuelles : Google Search, Amazon Web Services et les réseaux sociaux de Meta en sont tous des exemples pertinents. La décentralisation vise à briser ce monopole. Les réseaux distribués peuvent garantir qu'aucune entité unique ne contrôle le flux d'informations, contrairement à un serveur unique hébergeant toutes les données.
Le chemin semé d'obstacles vers une infrastructure sans confiance
Les effets de réseau provoquant la centralisation peuvent également offrir des avantages, tels que des améliorations de la latence, de la résilience et de l’efficacité. Le degré optimal de décentralisation d’une fonction varie en fonction de circonstances spécifiques. Il est possible d’atténuer les risques associés à une fonction nécessairement centralisée en déléguant son exécution à de multiples parties prenantes, facilitant ainsi des décisions réfléchies et largement acceptées. Les blockchains distribuent la médiation et d’autres tâches potentiellement centralisées aux membres d’un vaste pool de participants au protocole. Un registre de transactions ou une autre technique cryptographique garantit généralement le bon fonctionnement d’une fonction.
Parmi les défauts des protocoles de consensus distribués, il y a la responsabilité répartie d’une opération entre plusieurs parties, qui peut être difficile à identifier. Cela peut effectivement empêcher certains types de centralisation, mais il devient également impossible de tenir quelqu’un responsable de l’exécution d’une fonction. Les services dans les écosystèmes décentralisés peuvent incorporer des SDK tiers, des opérations privilégiées et d’autres éléments ou scénarios centralisés, qui vont à l’encontre du principe de décentralisation et peuvent entraîner des risques de sécurité.
Les risques d’une centralisation persistante ne doivent en aucun cas être minimisés. Il s’agit notamment de changements arbitraires de règles par les autorités, de contrefaçons, de failles de sécurité, de gels de comptes et d’erreurs humaines aux conséquences désastreuses. Le passage à un Internet décentralisé vise à créer une expérience en ligne plus transparente, privée et sécurisée pour tous les utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
DePINs déclenchent le retour d'un Internet décentralisé
Le fait qu’Internet, autrefois délibéré, évitait une seule entité de contrôle l’a aidé à réussir en grande partie. Cette approche a permis son adoption rapide et généralisée parce que l’interconnexion n’exigeait pas que les réseaux accordent le contrôle ou l’autorisation à une autre entité, répondant ainsi à diverses exigences et positionnant le World Wide Web comme un bien public. Il reflète également les efforts déployés pour éviter qu’une seule défaillance technique n’ait un impact disproportionné.
La centralisation est devenue un fait avec le Web 2.0, et l'éviter s'est avéré difficile depuis lors. De nombreuses applications et protocoles en ligne fonctionnent de manière centralisée. Cependant, la centralisation est contraire à la nature même d'Internet. Il est souvent décrit comme un "réseau de réseaux" car c'est une vaste et hétérogène collection de systèmes interconnectés. Ces réseaux acceptent de faciliter la communication au lieu d'être subordonnés aux exigences des autres.
L’accent mis sur l’indépendance d’action se reflète dans la conception et l’architecture du réseau, à l’instar du concept de système autonome. La technologie blockchain a permis la création de réseaux décentralisés composés de nœuds qui reçoivent, stockent et transmettent des données. Il n’y a pas de serveur centralisé et, par conséquent, pas de point de défaillance unique. Si un nœud tombe en panne, le réseau peut continuer à fonctionner.
La puissance du réseau est proportionnelle au nombre de participants.
Un réseau distribué garantit que les données reposent sur plusieurs sources, dont aucune n’est gérée de manière centralisée. Tout le monde peut rejoindre et contribuer à de tels réseaux. Plus il y a de nœuds dans un réseau, plus il a tendance à devenir puissant. Cette technologie est très prometteuse pour la réalisation de la décentralisation. Datagram, une plate-forme pour les applications hautes performances qui permet une connectivité rapide et évolutive, a lancé son Alpha Testnet, permettant aux utilisateurs d’exploiter et de valider une couche de coordination vérifiable pour l’interopérabilité des réseaux d’infrastructure physique décentralisée, ou DePINs. Le réseau de test permet aux participants d’exploiter des nœuds, de gagner des récompenses pour les recommandations et le temps de disponibilité, et d’améliorer les performances du réseau.
L’infrastructure de Datagram répond aux préoccupations croissantes concernant la centralisation et la vulnérabilité d’Internet. De nombreux services s’appuient sur des réseaux non transparents, des clouds propriétaires, des API contrôlées par les fournisseurs, etc. Datagram permet d’héberger, d’acheminer, de valider et d’évaluer des charges de travail sur des réseaux DePIN fragmentés avec une coordination basée sur des preuves. Le testnet se concentre sur une contribution mesurable, la transparence et une dépendance minimale vis-à-vis des médiateurs centraux pour soutenir la couche d’infrastructure vérifiable.
N’importe qui peut faire fonctionner un nœud Datagram même sans expertise en blockchain. Les participants installent des nœuds qui vérifient automatiquement la disponibilité et signalent l’état quatre fois par jour. Ils gagnent des points airdrop pour chaque enregistrement réussi, qui se convertissent en jetons $DGRAM lors du TGE qui aura lieu au troisième trimestre 2025. Les meilleurs contributeurs sont éligibles à des récompenses matérielles supplémentaires.
La décentralisation répond à la rareté et encourage la concurrence
S’il n’y avait qu’un seul fournisseur d’un service ou d’une fonction dans une juridiction ou une région, cette fonction ou ce service serait centralisé pour les utilisateurs là-bas, du moins c’est ce que l’on pourrait supposer. Cependant, il est désormais possible de décentraliser un service qui n’est disponible que par l’intermédiaire d’un nombre limité de fournisseurs, voire d’un seul. Les DePIN permettent aux particuliers et aux petits opérateurs de contribuer à des ressources matérielles, telles que l’informatique, le stockage, la connectivité sans fil ou les capteurs. Ils répartissent la couche physique d’Internet sur un large réseau de participants.
Les incitations à jetons, l’architecture modulaire et les systèmes de réputation peuvent coordonner et mettre à l’échelle des contributions fiables d’un groupe diversifié d’opérateurs si la fonction nécessite un équipement ou une expertise spécialisés. Il est possible de décentraliser des services qui étaient autrefois entravés par des coûts élevés ou un accès limité, en réduisant les points de défaillance uniques et en améliorant la résilience et l’ouverture des infrastructures.
Les internautes bénéficient d’une forte concurrence, notamment lorsqu’ils peuvent développer leurs propres applications et services selon des normes interopérables. Lorsque des services ou des fonctions deviennent dépendants d’une plate-forme centralisée parce qu’il n’y a pas de substituts, ils deviennent des installations essentielles, conduisant inévitablement à des abus de pouvoir. Les applications et les services Internet s’améliorent lorsqu’il existe plusieurs façons d’y accéder. Les services centralisés peuvent bénéficier de l’attention requise par leur rôle élevé, mais s’ils échouent, l’impact de la perte de disponibilité peut être disproportionné.
L'accès d'un service centralisé à l'information lui permet d'améliorer ses offres, mais le service refuse à d'autres un tel accès. Découpler le stockage des données des services rétablira le contrôle des utilisateurs sur leurs données, selon Sir Timothy John Berners-Lee, qui a inventé Internet. Cela signifie que les gens peuvent utiliser les services qu'ils souhaitent et également stocker leurs données où ils le choisissent.
Internet s'est éloigné de ses origines conceptuelles : Google Search, Amazon Web Services et les réseaux sociaux de Meta en sont tous des exemples pertinents. La décentralisation vise à briser ce monopole. Les réseaux distribués peuvent garantir qu'aucune entité unique ne contrôle le flux d'informations, contrairement à un serveur unique hébergeant toutes les données.
Le chemin semé d'obstacles vers une infrastructure sans confiance
Les effets de réseau provoquant la centralisation peuvent également offrir des avantages, tels que des améliorations de la latence, de la résilience et de l’efficacité. Le degré optimal de décentralisation d’une fonction varie en fonction de circonstances spécifiques. Il est possible d’atténuer les risques associés à une fonction nécessairement centralisée en déléguant son exécution à de multiples parties prenantes, facilitant ainsi des décisions réfléchies et largement acceptées. Les blockchains distribuent la médiation et d’autres tâches potentiellement centralisées aux membres d’un vaste pool de participants au protocole. Un registre de transactions ou une autre technique cryptographique garantit généralement le bon fonctionnement d’une fonction.
Parmi les défauts des protocoles de consensus distribués, il y a la responsabilité répartie d’une opération entre plusieurs parties, qui peut être difficile à identifier. Cela peut effectivement empêcher certains types de centralisation, mais il devient également impossible de tenir quelqu’un responsable de l’exécution d’une fonction. Les services dans les écosystèmes décentralisés peuvent incorporer des SDK tiers, des opérations privilégiées et d’autres éléments ou scénarios centralisés, qui vont à l’encontre du principe de décentralisation et peuvent entraîner des risques de sécurité.
Les risques d’une centralisation persistante ne doivent en aucun cas être minimisés. Il s’agit notamment de changements arbitraires de règles par les autorités, de contrefaçons, de failles de sécurité, de gels de comptes et d’erreurs humaines aux conséquences désastreuses. Le passage à un Internet décentralisé vise à créer une expérience en ligne plus transparente, privée et sécurisée pour tous les utilisateurs.