ETHTaipei ｜Refuser le détournement narratif ! Vitalik Buterin : Pour que l'Ethereum dure, il faut s'appuyer sur l'Open Source, les biens publics et un alignement continu des valeurs.
Lors de la deuxième journée de la grande conférence annuelle Blockchain ETHTaipei 2025, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a analysé en profondeur les bases du développement à long terme d'Ethereum (Ethereum). Il a souligné que si Ethereum veut devenir un véritable écosystème durable, l'Open Source, les biens publics et les mécanismes de distribution des fonds doivent être complètement mis à niveau.
Ethereum doit devenir un modèle d'écosystème numérique durable, pas seulement une idéologie, mais une réalité fonctionnelle, financée et capable de prospérer. — Vitalik Buterin, ETHTaipei 2025
Open Source : la pierre angulaire d'Ethereum, pas seulement le partage de code
Vitalik a souligné qu'Ethereum a été construit dès le départ sur la base de logiciels Open Source, que ce soit pour le client principal, les outils de développement, les rapports de recherche ou la documentation, presque toutes les ressources proviennent de la communauté : des bénévoles, des organisations à but non lucratif, des entreprises et des équipes de fondation contribuent ensemble.
Il a déclaré que si Ethereum n'était pas open source, la communauté ne lui ferait pas confiance, et tout progrès serait complètement arrêté. De plus, il a rappelé que l'importance des termes de la licence open source ne doit pas être sous-estimée, car cela protège non seulement les droits des développeurs, mais constitue également la première ligne de défense contre l'enlèvement du récit et la manipulation de l'information.
Vitalik a décrit les ressources éducatives, la recherche sur les protocoles, les outils de développement, etc., comme des « biens publics » (Public Goods) d'Ethereum. Ces ressources ne peuvent pas être exclusives et ne diminuent pas avec l'utilisation, mais elles font souvent face à des problèmes de financement.
Il a souligné que de nombreux projets se présentant comme des "biens publics" ne sont en réalité que des plans commerciaux déguisés, cherchant à obtenir des financements et de la renommée. Vitalik appelle à établir des normes claires pour aider la communauté à distinguer ceux qui sont de véritables biens publics de ceux qui ne sont que des opérations déguisées.
Open Source ≠ Décentralisation : l'architecture de la plate-forme reste clé
Même si le code est Open Source, le système lui-même peut rester hautement centralisé. Vitalik a donné un exemple classique : même si Twitter rendait l'intégralité de son code source Open Source, la plateforme resterait contrôlée par une seule entreprise, cela ne signifie pas qu'elle est "décentralisée".
Il a également mentionné des clauses de licence renforcées telles que l'AGPL, qui bien qu'elles aident à exiger que les applications de service ouvrent également leurs œuvres dérivées, ne suffisent pas à elles seules pour atteindre une véritable décentralisation.
Nouveau standard d'alignement de valeur : êtes-vous en phase avec l'esprit central d'Ethereum ?
Pour garantir que le projet soit véritablement en accord avec l'esprit d'Ethereum, Vitlaik propose un nouvel ensemble de normes d'évaluation de "l'alignement des valeurs", afin d'aider la communauté à déterminer quels projets méritent confiance et financement :
Open Source : utilisation, modification et redistribution libres.
Normes ouvertes : encourager l'interopérabilité et l'élaboration d'accords communs.
Walk-Away Test : si la société de développement d'origine se dissout, l'utilisateur peut-il toujours fonctionner de manière autonome ?
Insider Attack Test : le système peut-il résister aux comportements malveillants des personnes internes ?
Effet de réseau : le projet n'est pas seulement bénéfique pour Ethereum, mais aussi pour le monde entier.
Ces principes non seulement améliorent la transparence, mais garantissent également que les projets peuvent fonctionner de manière robuste dans des environnements divers, et ne sont pas seulement une "décentralisation" de surface.
Défi de la durabilité des fonds : comment créer un "flywheel de boucle positive" ?
Vitalik a également souligné l'un des goulots d'étranglement dans le développement actuel d'Ethereum : la source de financement est trop concentrée, dépendant excessivement de la Fondation Ethereum et d'un petit nombre de donateurs.
Pour surmonter ce point, il a proposé de construire la vision d'un "flywheel de circulation positive" : le projet réussit grâce à l'Open Source et retourne une partie des résultats à la communauté et à l'infrastructure publique, formant un mécanisme de financement durable. Les outils de mise en œuvre possibles incluent :
Financement quadratique (Quadratic Funding)
Organisation autonome décentralisée (DAO)
Trésoreries On-chain
Incentives natifs au protocole
Vitalik encourage la communauté à se concentrer sur le long terme, à ne pas se contenter de poursuivre des tendances à court terme, mais à se concentrer sur la construction institutionnelle à long terme.
De l'idée à la pratique : Ethereum n'est pas seulement une technologie, mais aussi un laboratoire social.
Vitalik a finalement souligné qu'Ethereum n'est pas seulement un terrain d'expérimentation pour la technologie Blockchain, mais aussi un véritable terrain d'exercice pour les « nouveaux modèles de civilisation » en matière de gouvernance numérique, de collaboration communautaire et de répartition de la valeur.
Si Ethereum réussit à mettre en œuvre ces principes, il ne sera pas seulement un "ordinateur mondial", mais un plan civilisé doté d'un esprit d'ouverture, de transparence et de partage. Ce n'est pas seulement une victoire technologique, mais aussi une évolution des façons dont l'humanité s'organise et collabore.
Cet article ETHTaipei ｜Refus de la capture narrative ! Vitalik Buterin : Pour qu'Ethereum dure, il doit s'appuyer sur l'Open Source, les biens publics et un alignement continu des valeurs. Publié pour la première fois sur Chaîne d'Actualités ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
ETHTaipei ｜Refuser le détournement narratif ! Vitalik Buterin : Pour que l'Ethereum dure, il faut s'appuyer sur l'Open Source, les biens publics et un alignement continu des valeurs.
Lors de la deuxième journée de la grande conférence annuelle Blockchain ETHTaipei 2025, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a analysé en profondeur les bases du développement à long terme d'Ethereum (Ethereum). Il a souligné que si Ethereum veut devenir un véritable écosystème durable, l'Open Source, les biens publics et les mécanismes de distribution des fonds doivent être complètement mis à niveau.
Ethereum doit devenir un modèle d'écosystème numérique durable, pas seulement une idéologie, mais une réalité fonctionnelle, financée et capable de prospérer. — Vitalik Buterin, ETHTaipei 2025
Open Source : la pierre angulaire d'Ethereum, pas seulement le partage de code
Vitalik a souligné qu'Ethereum a été construit dès le départ sur la base de logiciels Open Source, que ce soit pour le client principal, les outils de développement, les rapports de recherche ou la documentation, presque toutes les ressources proviennent de la communauté : des bénévoles, des organisations à but non lucratif, des entreprises et des équipes de fondation contribuent ensemble.
Il a déclaré que si Ethereum n'était pas open source, la communauté ne lui ferait pas confiance, et tout progrès serait complètement arrêté. De plus, il a rappelé que l'importance des termes de la licence open source ne doit pas être sous-estimée, car cela protège non seulement les droits des développeurs, mais constitue également la première ligne de défense contre l'enlèvement du récit et la manipulation de l'information.
Biens publics : l'« infrastructure invisible » d'Ethereum
Vitalik a décrit les ressources éducatives, la recherche sur les protocoles, les outils de développement, etc., comme des « biens publics » (Public Goods) d'Ethereum. Ces ressources ne peuvent pas être exclusives et ne diminuent pas avec l'utilisation, mais elles font souvent face à des problèmes de financement.
Il a souligné que de nombreux projets se présentant comme des "biens publics" ne sont en réalité que des plans commerciaux déguisés, cherchant à obtenir des financements et de la renommée. Vitalik appelle à établir des normes claires pour aider la communauté à distinguer ceux qui sont de véritables biens publics de ceux qui ne sont que des opérations déguisées.
Open Source ≠ Décentralisation : l'architecture de la plate-forme reste clé
Même si le code est Open Source, le système lui-même peut rester hautement centralisé. Vitalik a donné un exemple classique : même si Twitter rendait l'intégralité de son code source Open Source, la plateforme resterait contrôlée par une seule entreprise, cela ne signifie pas qu'elle est "décentralisée".
Il a également mentionné des clauses de licence renforcées telles que l'AGPL, qui bien qu'elles aident à exiger que les applications de service ouvrent également leurs œuvres dérivées, ne suffisent pas à elles seules pour atteindre une véritable décentralisation.
Nouveau standard d'alignement de valeur : êtes-vous en phase avec l'esprit central d'Ethereum ?
Pour garantir que le projet soit véritablement en accord avec l'esprit d'Ethereum, Vitlaik propose un nouvel ensemble de normes d'évaluation de "l'alignement des valeurs", afin d'aider la communauté à déterminer quels projets méritent confiance et financement :
Open Source : utilisation, modification et redistribution libres.
Normes ouvertes : encourager l'interopérabilité et l'élaboration d'accords communs.
Walk-Away Test : si la société de développement d'origine se dissout, l'utilisateur peut-il toujours fonctionner de manière autonome ?
Insider Attack Test : le système peut-il résister aux comportements malveillants des personnes internes ?
Effet de réseau : le projet n'est pas seulement bénéfique pour Ethereum, mais aussi pour le monde entier.
Ces principes non seulement améliorent la transparence, mais garantissent également que les projets peuvent fonctionner de manière robuste dans des environnements divers, et ne sont pas seulement une "décentralisation" de surface.
Défi de la durabilité des fonds : comment créer un "flywheel de boucle positive" ?
Vitalik a également souligné l'un des goulots d'étranglement dans le développement actuel d'Ethereum : la source de financement est trop concentrée, dépendant excessivement de la Fondation Ethereum et d'un petit nombre de donateurs.
Pour surmonter ce point, il a proposé de construire la vision d'un "flywheel de circulation positive" : le projet réussit grâce à l'Open Source et retourne une partie des résultats à la communauté et à l'infrastructure publique, formant un mécanisme de financement durable. Les outils de mise en œuvre possibles incluent :
Financement quadratique (Quadratic Funding)
Organisation autonome décentralisée (DAO)
Trésoreries On-chain
Incentives natifs au protocole
Vitalik encourage la communauté à se concentrer sur le long terme, à ne pas se contenter de poursuivre des tendances à court terme, mais à se concentrer sur la construction institutionnelle à long terme.
De l'idée à la pratique : Ethereum n'est pas seulement une technologie, mais aussi un laboratoire social.
Vitalik a finalement souligné qu'Ethereum n'est pas seulement un terrain d'expérimentation pour la technologie Blockchain, mais aussi un véritable terrain d'exercice pour les « nouveaux modèles de civilisation » en matière de gouvernance numérique, de collaboration communautaire et de répartition de la valeur.
Si Ethereum réussit à mettre en œuvre ces principes, il ne sera pas seulement un "ordinateur mondial", mais un plan civilisé doté d'un esprit d'ouverture, de transparence et de partage. Ce n'est pas seulement une victoire technologique, mais aussi une évolution des façons dont l'humanité s'organise et collabore.
Cet article ETHTaipei ｜Refus de la capture narrative ! Vitalik Buterin : Pour qu'Ethereum dure, il doit s'appuyer sur l'Open Source, les biens publics et un alignement continu des valeurs. Publié pour la première fois sur Chaîne d'Actualités ABMedia.