La Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis harmonisent leurs projets de loi respectifs sur la réglementation des stablecoins.
Une collaboration technique significative a eu lieu avec les agences réglementaires.
Les différences restantes dans les factures sont principalement non substantielles.
!
Les organes législatifs américains proches d'un consensus sur les projets de loi sur les stablecoins. Le 1er avril, la Chambre des représentants des États-Unis a progressé vers l'alignement de sa loi STABLE avec la loi GENIUS du Sénat pour la régulation des stablecoins, comme l'a révélé Bryan Steil, président du sous-comité des actifs numériques de la Chambre.
Ce mouvement est significatif car il représente un effort concerté entre les deux branches législatives. L'alignement a suivi plusieurs révisions de projet aidées par la SEC et la CFTC. La Chambre et le Sénat ont maintenant une différence textuelle de 20 %, que Steil décrit comme non substantielle.
Efforts Collaboratifs pour S'attaquer aux Défis Mondiaux de la Finance Numérique
Le processus d'harmonisation a impliqué une collaboration technique avec les agences de réglementation. Steil a souligné que l'alignement est proche d'être finalisé, malgré les différences concernant les émetteurs de stablecoins internationaux et la réglementation des États. Selon les discussions du Congrès, ces variables sont cruciales pour un cadre réglementaire uniforme, ce qui pourrait potentiellement apaiser les tensions dans la finance numérique mondiale.
Bryan Steil, Président de la Sous-commission des actifs numériques de la Chambre des États-Unis, – « Environ 20 % des différences subsistent entre le STABLE Act et le GENIUS Act, principalement dans le texte plutôt que dans le contenu substantiel » [12]
Les analystes anticipent une législation complète dans quelques mois. La réponse du marché reste mesurée, étant donné que les propositions sont encore en cours de négociation. La remarque de Bryan Steil, "travaillant avec nos collègues au Sénat", signale une volonté de collaboration interbranches.
Saviez-vous ?
Lors des tentatives précédentes, la réglementation fédérale des stablecoins a été bloquée plusieurs fois. Cet alignement actuel représente le plus près que les États-Unis soient parvenus à une législation nationale sur les stablecoins.
Les efforts pour une supervision uniforme des stablecoins font suite à des politiques étatiques incohérentes. Les experts prévoient des changements potentiels dans la dynamique réglementaire affectant les émetteurs internationaux. Historiquement, la réglementation des actifs numériques suscite un soutien plus large, comme l'a montré la montée réglementaire des cryptomonnaies en 2020. Une meilleure articulation autour des exigences des émetteurs internationaux pourrait établir un précédent pour la conformité mondiale, mettant en évidence les complexités réglementaires typiques inhérentes aux technologies financières transfrontalières.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Chambre des représentants et le Sénat américain s'accordent sur la réglementation des jetons stables.
Points Clés :
!
Les organes législatifs américains proches d'un consensus sur les projets de loi sur les stablecoins. Le 1er avril, la Chambre des représentants des États-Unis a progressé vers l'alignement de sa loi STABLE avec la loi GENIUS du Sénat pour la régulation des stablecoins, comme l'a révélé Bryan Steil, président du sous-comité des actifs numériques de la Chambre.
Ce mouvement est significatif car il représente un effort concerté entre les deux branches législatives. L'alignement a suivi plusieurs révisions de projet aidées par la SEC et la CFTC. La Chambre et le Sénat ont maintenant une différence textuelle de 20 %, que Steil décrit comme non substantielle.
Efforts Collaboratifs pour S'attaquer aux Défis Mondiaux de la Finance Numérique
Le processus d'harmonisation a impliqué une collaboration technique avec les agences de réglementation. Steil a souligné que l'alignement est proche d'être finalisé, malgré les différences concernant les émetteurs de stablecoins internationaux et la réglementation des États. Selon les discussions du Congrès, ces variables sont cruciales pour un cadre réglementaire uniforme, ce qui pourrait potentiellement apaiser les tensions dans la finance numérique mondiale.
Les analystes anticipent une législation complète dans quelques mois. La réponse du marché reste mesurée, étant donné que les propositions sont encore en cours de négociation. La remarque de Bryan Steil, "travaillant avec nos collègues au Sénat", signale une volonté de collaboration interbranches.
Saviez-vous ? Lors des tentatives précédentes, la réglementation fédérale des stablecoins a été bloquée plusieurs fois. Cet alignement actuel représente le plus près que les États-Unis soient parvenus à une législation nationale sur les stablecoins.
Les efforts pour une supervision uniforme des stablecoins font suite à des politiques étatiques incohérentes. Les experts prévoient des changements potentiels dans la dynamique réglementaire affectant les émetteurs internationaux. Historiquement, la réglementation des actifs numériques suscite un soutien plus large, comme l'a montré la montée réglementaire des cryptomonnaies en 2020. Une meilleure articulation autour des exigences des émetteurs internationaux pourrait établir un précédent pour la conformité mondiale, mettant en évidence les complexités réglementaires typiques inhérentes aux technologies financières transfrontalières.