Les institutions utilisent XRP comme garantie : PDG de Ripple Prime

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Ripple Prime présente le XRP non seulement comme un actif négocié, mais aussi comme une garantie opérationnelle au sein de la structure du marché institutionnel. Lors d’une interview le 17 mars avec Jake Claver, le PDG international Mike Higgins a déclaré que l’acquisition par Ripple de Hidden Road, désormais rebaptisée Ripple Prime, vise à regrouper les fonctions de courtage principal, de compensation, de garde et de trésorerie dans une seule plateforme institutionnelle.

Higgins a présenté Ripple Prime comme une couche d’accès pour les entreprises négociant à la fois sur les marchés traditionnels et numériques. L’idée centrale, selon lui, est que ces marchés ne seront plus séparés très longtemps, et que les institutions auront besoin d’un accès au bilan, de mobilité de garantie et d’outils de marge croisée qui fonctionnent sur les deux.

Le rôle du XRP dans Ripple Prime

C’est là que le XRP entre en jeu. Higgins a expliqué que Ripple Prime a développé « des méthodes innovantes pour utiliser le XRP comme garantie » et pour le financer des transactions, permettant aux clients institutionnels de déposer des actifs numériques sans les liquider d’abord en dollars. En pratique, cela signifie qu’une entreprise détenant du XRP peut conserver sa position dans son bilan tout en accédant à l’effet de levier ou à la liquidité sur des marchés qui n’acceptent pas nativement le XRP.

Lecture connexe : Pourquoi le 31 mars est une date importante pour les détenteurs de XRP au JaponIl a donné un exemple concret en utilisant les contrats à terme CME. « Si vous souhaitez négocier des contrats à terme sur le CME, le CME n’accepte pas le XRP comme bonne garantie », a déclaré Higgins. « Au lieu de transformer cela en dollars pour le donner à votre contrepartie, ce que vous pouvez faire via Ripple Prime, c’est déposer votre XRP comme marge valable. Nous vous accordons un crédit en dollars pour trader sur le CME, et vous pouvez ainsi être long sur le spot, le contrat à terme du mois prochain, en capturant la différence de prix. »

Cette comparaison était au cœur de son argument. Higgins a comparé ce modèle au financement traditionnel des matières premières, où une banque prête contre des oranges, de l’or ou des obligations d’État plutôt que d’exiger qu’un client vende d’abord l’actif sous-jacent. La différence maintenant, c’est que la garantie native en crypto commence à être reconnue dans les systèmes de gestion des risques institutionnels. Pour les détenteurs d’actifs comme le XRP, cela évite de réaliser des profits et pertes, préserve les positions de trésorerie et ouvre des stratégies de rendement supplémentaires.

Il a également soutenu que la garantie numérique possède un avantage structurel par rapport aux actifs traditionnels : elle peut être déplacée et liquidée 24/7. Cela est important non seulement pour le trading, mais aussi pour la gestion des risques. « Lorsque vous négociez des actifs traditionnels, ils ont une ouverture et une clôture chaque jour, ainsi que des weekends ou de longues périodes de vacances », a déclaré Higgins. « Ce que vous obtenez le lendemain, ce sont ces énormes écarts. Un marché fluide 24/7 où vous pouvez déplacer la garantie, cette vélocité de la garantie pour répondre aux appels de marge diminue. »

Lecture connexe : Un ancien cadre de Ripple partage ce que signifie brûler du XRP, mais cela influence-t-il le prix ?Selon Higgins, le cas institutionnel de la tokenisation est plus large qu’un seul actif. Il a évoqué les opérations de trésorerie, le repo tokenisé, les produits de marché monétaire en chaîne et, finalement, les actions tokenisées comme faisant partie de la même transition. « Vous avez déjà la crypto en tant que classe d’actifs elle-même. Vous avez l’utilisation de stablecoins », a-t-il déclaré. « Le monde évolue inexorablement dans cette direction, et le rythme s’accélère maintenant que nous avons déjà prouvé la thèse d’utiliser ces technologies avec la crypto. »

Cependant, il n’a pas suggéré une transition nette du financement traditionnel vers la DeFi ouverte. Higgins a souligné à plusieurs reprises la conformité, la transparence des contreparties et l’accès autorisé comme étant des prérequis pour une adoption institutionnelle sérieuse.

Les plateformes décentralisées publiques peuvent gagner des parts de marché, a-t-il dit, mais les grandes entreprises ont encore besoin de conformité AML, KYC et de visibilité sur leur bilan avant de pouvoir déployer des capitaux à grande échelle. Cela laisse aux courtiers principaux un rôle familier : connecter des pools de liquidité fragmentés tout en gérant le crédit, la marge et le règlement entre les plateformes.

Au moment de la rédaction, le XRP se négociait à 1,46 $.

XRP doit dépasser le Fib de 0,618, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.comImage principale créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page est soumise à un examen rigoureux par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.